現在大家會自提繳6%嗎? - 工程師

Emily avatar
By Emily
at 2018-09-02T23:41

Table of Contents

※ 引述《tomtowin (highhand)》之銘言:
: 自提6%, 當年度省個人所得稅外,每年以平均百分之三成長, 政府還保證穩賺不賠,不
: 相信政府,手上還拿新台幣
: 買儲蓄險還不如投資勞退,科科
: 1.03複利成長也是很驚人的 ,25年成長一倍
: 每年存100萬,投資報酬率6% ,12年翻一倍, 存個1000萬以上也差不多是公務員終身俸
: , 還比較多,謝謝

這應該是錯的, 你去查目前的勞退, 如果當年盈餘是負的還是算負的
可能最後退休才會補給你這 2%

不過等到要領的時候
會不會說領這 3%(應該是 2%吧) 的是老害, 國家都快倒了你還要計較
留給年輕人活路,
或是延長 65 歲以上每兩年可以領這 2% 的 0.5%什麼的我就不知道了
65 歲以前退休的沒有補這 2%


--

All Comments

Lily avatar
By Lily
at 2018-09-04T07:35
Enid avatar
By Enid
at 2018-09-04T09:12
有沒有個人帳戶制 跟恩給制搞不清楚的八卦?
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-09-05T19:14
樓上沒看懂這篇吧…
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-09-09T13:08
國家快倒跟個人帳戶的關係?真的要倒了擔心的不該是這
Olga avatar
By Olga
at 2018-09-13T05:24
國家倒了要擔心的不只是勞退的財產,要擔心一堆錢沒了,
還不如買黃金 美金更保險
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-09-15T10:18
如果變負利率 會不會到時要領政府要繳給政府管理費啊
Edith avatar
By Edith
at 2018-09-18T15:10
本篇的意思是永遠不要小看政府的下限 不要以為是帳
戶制就不會被搞 當年恩給制也沒想到30年後要退休了
被搞
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-09-19T11:34
樓上 其實大家都知道公務員那個不改不行 因為所得替代率太高
但勞保的所得替代率一直都是低於其他各種保險的
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2018-09-24T06:23
這篇不是在說帳戶會消失,而是說政府保證利率2%這件事
Donna avatar
By Donna
at 2018-09-24T10:29
2%跟18%比起來合理太多啦
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-09-28T07:22
國家真的要倒了 除非你錢轉美金存國外或者持有實體黃金
不然你拿新台幣放哪裡都一樣變垃圾
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-09-30T22:40
正解~到時發動覺青鬥倒老人..另個五佰去吃屎吧
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-10-01T17:41
保證利率2%這件事,基本上可以先當成沒有
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2018-10-05T05:39
會動到勞退。大概台灣也窮途末路了
去年林萬億說勞保+勞退所得替代率大既70%
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-10-09T16:11
看會不會被「改革」就是看這個制度合不合理
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-10-13T05:19
年利率2%這種事情相對來說合理太多。被改的機會比較低
Mason avatar
By Mason
at 2018-10-16T01:51
連勞退都要假設會有問題 人生好難
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-10-19T02:48
某樓真是智障 替代率高是因為低薪 建勞是因為上限低
Ula avatar
By Ula
at 2018-10-23T13:12
低調噓 大家都提撥就沒人要繳稅了 每個人都少繳幾千元
最後也是會影響財政的
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-10-25T02:51
以目前績效,超過2%,應該不用介意保證2%的問題
Donna avatar
By Donna
at 2018-10-28T11:04
查了自己的帳戶,目前保證收益是101k,實際收益是336k
Isla avatar
By Isla
at 2018-10-31T20:46
大家都提撥那政府操作獲得的利潤也是會有收益阿 ="=
Isla avatar
By Isla
at 2018-11-04T20:40
因為18%的不合理 相對勞退制定合理很多。至於說政府會
倒不認帳,其他投資金融商品倒的機率大的多。稅率 20%
以上的真的可以考慮,也算是資產配置的一部分
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-11-09T20:14
政府操作的獲利應該不會抽成去當所得稅吧?
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-11-12T13:54
三十年中每年都會高於定存?還是三十年總加後高於定存
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-11-15T00:08
由開始提繳之日起至依法領取退休金之日止期間之平均每年
之年收益率,不得低於此一期間當地銀行二年定期存款利率
之平均數。
Adele avatar
By Adele
at 2018-11-16T10:18
每年啦
Isla avatar
By Isla
at 2018-11-21T07:33
假設錯誤 國家員工也曾假設政府會付錢
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-11-25T05:15
利率保障是最後算累積 不是每年補錢
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-11-27T06:41
5% -3% 5% 5% 這樣的績效 合計比定存高就不會去補單年-3-
%的
Donna avatar
By Donna
at 2018-11-28T12:35
「平均」每年
Susan avatar
By Susan
at 2018-12-01T09:05
那個「每」其實是多餘贅字
Queena avatar
By Queena
at 2018-12-03T09:08
這一段也是我懷疑的部份, 如果這樣算那就不如去投基金
Erin avatar
By Erin
at 2018-12-07T19:54
問題是政府不願意改這制度
Susan avatar
By Susan
at 2018-12-12T14:37
保證收益改太多到時候政府真的要貼巨額稅金 久了可能就要
被年改啦 現在這樣很好 只保障不比長期定存差 政府貼錢
機率極低
Heather avatar
By Heather
at 2018-12-13T07:57
像金融海嘯那種 一年-50% 隔年+100% 補個單年1%還得了
所有人帳號金額都double, 肯定是超大財務黑洞
Belly avatar
By Belly
at 2018-12-15T13:37
合理但是誘因低很多
Adele avatar
By Adele
at 2018-12-20T11:44
而且如果收益分開計也可以, 如果一年 -50% 隔年+100%
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-12-23T16:43
那隔年就配 30%, 另外 20% 保留做未分配盈餘
Edith avatar
By Edith
at 2018-12-24T11:45
簡單說 不合理高誘因就是財務黑洞及高倒閉風險 單純節稅
我才有信心他應該不會被賴帳...
Enid avatar
By Enid
at 2018-12-24T13:55
勞退沒有說保障2%,法規是說保障當年度定存利率,重點是目
前基金績效遠大於定存利率,討論這個一點意義都沒有。
David avatar
By David
at 2018-12-29T06:14
18%當年也覺得合理 因為當年利率動則十幾趴 現在就不覺得
合理了 說2%合理 難保以後人家怎麼清算我們 誰知道 但是
我還是有提滿就是了 投資都是有風險嘛 那些錢不影響我日
常開銷 我也有做其他投資分散風險
Zora avatar
By Zora
at 2019-01-01T13:45
18%是恩給制 跟勞退不一樣

永和-內科通勤(950公車

Heather avatar
By Heather
at 2018-09-02T22:21
欸...不知道能不能在這邊問 違反版規提醒一下我自刪 小弟如果平日搭這班車通勤內科中永和 從福和橋這邊上車還會有位子嗎 如果要站50分鐘我就還是開車好了... - ...

5G時代來臨 網通廠下半年比上半年好

Zora avatar
By Zora
at 2018-09-02T20:05
全球預期5G將在2020年開始運轉,網通業者早就動起來,包括在小型基地台、100G交換器 以及物聯網等市場布局。網通業者上半年普遍受到原物料影響,隨著成本反映價格後,以 及訂單出貨旺季,預計下半年將比上半年更好。 2019年預計將有第一支5G手機問世,各國政府也估計在2020年,陸續釋出5G頻譜。根據 IHS Markit調查,未來5G市場,在2035年產值上看1340億美元。 ...

現在大家會自提繳6%嗎?

Susan avatar
By Susan
at 2018-09-02T20:04
這要問共產黨吧? 65歲 等於三四十年後的事 40年後是100.0000%被統一 絕無其他可能 大家也知道 那就要考慮這個啊? 也不是統一後一定沒有 像香港統一後公務員好像大致維持原樣 但也不見得一定還有啊 類似公職保險勞退討論 怎都沒提到這個atat 政府應該統一發函問共產黨 說統一後如何處理 答案比較有公信力 atat - ...

現在大家會自提繳6%嗎?

Ursula avatar
By Ursula
at 2018-09-02T19:10
身邊朋友 沒有一個活超過65的 存了也拿不到錢 跟傻子一樣 智商高的 根本不選擇存進去好嗎 - ...

現在大家會自提繳6%嗎?

William avatar
By William
at 2018-09-02T16:55
※ 引述《wisdom ()》之銘言: : : 推 wonwonlaw: 看到年金改革其實我有點怕怕的,現在大家砍少數老屁股 09/02 12:26 : : → wonwonlaw: 的年金,覺得很爽。但仔細想想這些年金也是政府跟這些 09/02 12:26 : : → wonwonlaw: 人約定好的勞動條件,現在可以溯及既往的砍。這個自提6 09/02 12:26 : : → won ...