現在是登出的最好時機嗎？ - 大陸工作

我明白這個版不能討論政治, 不過相信這件事情事關重大, 希望版主海涵
發動戰爭的主動權在共產黨, 所以我們必須了解一下共產黨正在想什麼.
如果你沒有時間看完, 你可以去google一下"耐普曼"這個詞.
你會找到非常好的影片解釋.

綜觀蘇聯歷史, 列寧領導的共產黨在十月革命上台之後
實行極左的戰時共產主義, 一切收歸國有, 結果發現生產力大幅衰退,
俄羅斯發生大飢荒.

於是列寧改行不屬於馬克思主義的新經濟政策(改革開放...), 允許私有制,
在私有化的刺激下, 民營經濟大進步, 私營企業為蘇共建立了許多發展重工業的經濟基礎,
這個階段大概持續了10年.

可是列寧死後, 史達林上台,
他認為私有經濟最終會危害共產黨無產階級(權貴階級)專政的政體.
最後取消新經濟政策, 在保持經濟運行的前提下, 將一切所有權收歸國有,
並且用累積的家底發展軍工業. 打贏二戰.
這個階段大概持續了20年

史達林鐵腕政策殺人無數, 很多人對他不滿, 於是他死後赫魯雪夫為了鬥爭上台,
就開始清算史達林的一切錯誤,
提出修正主義(蘇修), 再度改革開放, 允許私有化, 鼓勵民營經濟. 得到人民的支持.
這個階段大概持續了10年, 他的改革開放在俄羅斯被後繼者推翻,
可是他的改革開放影響了中東歐共產主義國家, 後來蘇共影響力減弱的時候,
中東歐就直接拋棄共產主義, 改政體.

赫魯雪夫最後被保守派以不流血政變的方式下台, <-注意, 他並沒有被清算. 安享晚年
繼任的博烈日涅夫再度回歸左派政策, 可是沒有像史達林那麼極端
博烈日涅夫時代其實很類似於中國的習近平新時代, 仍然保有一定程度私有化,
注重"黨領導一切"這件事.
可是大家都知道國營企業這是很沒效率的, 於是後期經濟開始凋敝, 民怨四起.
這個階段持續了20年

直到戈巴契夫上台, 又開始搞改革開放跟著就崩潰了<-注意, 左轉右是最容易發生政變的


所以我們有一個結論:

真正的左派馬克思主義是一種資本主義貧富差距階級分化之下的仇富主義,
這種平民大眾的仇富心態, 會被政治人物利用, 用以消滅可能對權貴階級
產生威脅的中產階級. 這裡的關鍵字是"資產階級革命"

然而左派國有化的政策會造成腐化, 生產力低落, 面臨飢荒, 民變.
於是權貴階級為了維持統治, 又會開始推行改革開放, 但是會保留一切解釋權(房地產70年使用權)

----------------------------------------------------

回到現在的中國, 此刻並沒有擺脫這個左右互換的循環,
只是在開放政策的路上多走了幾步.

鄧小平1980推動改革開放以來, 1989就發生了天安門事件, <-左轉右是最容易發生政變的
原本當時江澤民帶領的共產黨已經要再度轉向左派高壓統治,
是鄧小平力主繼續實行改革開放, 才有現在的中國, 走了30年的資本主義道路.

雖然如此, 現在習近平再度轉左, 是完全沒有意外的.
他們要做的是維持權貴階級的特權得以世襲,
他們要對付的是中國國內的中產階級, 害怕中國發生資產階級革命

他們不會完全閉關鎖國, 因為他們需要外資的幫忙, 維持他們的統治

他們不會輕易發動戰爭, 因為他們知道一黨專政的體制是腐敗的, 很難維繫的
當初博烈日涅夫就是出兵阿富汗,最後慘敗而歸.
又出兵捷克鎮壓布拉格之春,
導致蘇聯在國際上更加孤立, 東歐不滿蘇共介入內政, 阿拉伯世界也不滿.
這些軍事錯誤, 間接導致戈巴契夫在改革的過程中產生了大洪水,
直接把蘇共推翻, 亡黨亡國.

他們此刻已經記取了文革的教訓, 高層之間其實不存在太多鬥爭,
所有你能看的到, 關於高層內鬥的消息, 都不是真實的.
真正的鬥爭是要有中央委員被雙開, 被調查, 可是最近一年沒有這種事.
他們最近一年在做"偽切割",把左派的習派和右派的團派切割開來.

他們已經做好了未來左手換右手, 左右派交替執政,
確保紅色江山不變色, 特權階級永世襲的計畫

這就像鄧小平其實沒有殺四人幫與華國峰, 沒有真正清算毛澤東,
博烈日涅夫沒有殺赫魯雪夫是一樣的道理.

不建議用毛共來解釋一個黨國體制,
毛澤東, 列寧, 史達林那種刀光劍影的鬥爭方式,
是戰亂年代遺留下來的產物. 經過改革開放之後,
共產黨會較像蘇共後期"偽鬥爭"的模式

最後提到留不留在中國,
如果你是製造業, 沒必要離開,
中國未來十年的光景堪比1990年代剛改革開放, 初步形成民營經濟的樣子,
外國人在中國的價值會大大提高

如果你是從事一般服務業, 比如餐飲服裝這種賺不了外匯的行業, 建議你可以離開.
未來十年都不可能有活路的.
-----------------------------------------

又有人認為我的分析有誤, 現行的體制已非一黨專政的黨國體制,
而是習主席的獨裁體制, 是近似於帝制, 近似於北韓金家的體制.
因此習近平可能會為了青史留名的個人野心發動戰爭
他們的理由是檯面上的常委都是習家軍, 黨內已無任何人可以反對他.

我認為這種論點不正確,
眾所周知, 獨裁會導致毀滅, 整個共產黨亡黨亡國,
他們作為全世界最成功的共產黨, 沒這麼愚蠢毀滅自己,
相反, 最高權力階級為了避免亡黨, 已經成功團結在一起了.

如果你常常聽蔡霞和李南央兩位紅二代的分析,
你會理解到, 共產黨真正的最高權力層是非常封建而且保守的
目前這個共產黨的權力核心不在檯面上的那些常委,
他們都是給習近平身後的權貴小圈圈打工的.
這個權貴小圈圈類似於清朝的和碩親王(鐵帽子王),
是真正的特權階級, 他們無能, 只想著靠特權過日, 並且世襲這份特權.
他們包含了紅二代, 以及新晉升的江胡派系之中的個別人士

檯面上的常委們, 就是在接下來的共同富裕消滅中產階級的過程之中幹髒活的打手.
什麼是打手? 就是可以利用完就甩了的那種.

新疆書記陳全國就是最佳案例, 給習近平在新疆幹了一堆工作,
但是這次中央委員已無他的名子, 當然他的回報應該也是很豐厚.
不過可惜, 打手終究是打手, 是無法晉升權貴的.

另外一個案例就是有人認為陳敏爾是習家軍裡面能力比較強的,
大家對李強蔡奇入常, 陳敏爾卻沒有入常感到困惑.
原因就是, 打手除了忠心以外, 能力不能太強,
能力太強的人, 就會利用常委的位置結黨營私,
最後對習背後的權貴階級形成新的挑戰.

綜上所述, 這個權貴圈子, 躲在習近平後面發號施令,
利用習的部屬去鬥爭人民, 給權貴們鞏固權力,
如果人民最後造反了, 先犧牲的就是習的手下,
如果事態再擴大, 只好再犧牲掉習近平, 與他們毫無關係.
(這個時候團派會出來替習近平說情, 希望人民能放過習近平一馬)

同理, 如果今天成功收復台灣了, 習近平就成為了千古一帝,
可是這分功勞也只算在習近平身上, 與這個權貴圈子也毫無關係,
然而, 倘若攻打台灣失敗了, 共產黨可能會亡黨亡國, 習近平和權貴階級一起被消滅.

所以對共產黨決策圈的權貴們而言, 花費巨大代價收復台灣對他們沒絲毫好處,
輸了可能還要面臨亡黨亡國. 人民清算.
因此, 我認為他們是絕對不會同意攻打台灣的.

※ 引述《ssaymssik (be crazy)》之銘言：
: 二十大已確定，難得臺灣目前世界都在討論，還記得烏克蘭因為什麼而成為世界焦點嗎？連
: 臺灣都在討論徵兵，難道兵是要防美日菲？戰爭不一定會發生，但風險提高是要多小心，如
: 果擔心最好是移民，再不然回到臺灣，下策就是留在那邊，一旦狀況有變，你為魚肉，回到
: 臺灣至少還是自己的國家
: 兵法云：「勿恃敵之不來，恃吾有以待之」，人生盡最大努力，作最壞打仗，觀諸歷史，臺
: 灣與中國分久合合久分的擺盪，國民黨日治清領鄭領荷治西治，你覺得現在是往哪邊擺？

--