現在還有沒有試用期? - 金融業討論

By David
at 2012-11-07T21:54
at 2012-11-07T21:54
Table of Contents
※ 引述《qkobeismeq (阿龍)》之銘言:
: 我記得之前不是有規定說不能夠有試用期嗎?
: 那為什麼感覺很多職缺還是有試用期?
: 不就違反規定了嗎?
(86)台勞資二 字第 035588 號 http://0rz.tw/RQ7wq
至該法施行細則修正後,有關「試用期間」之規定已刪除,勞資雙方
依工作特性,在不違背契約誠信原則下,自由約定合理之試用期,尚
非法所不容,惟於該試用期內或屆期時,雇主欲終止勞動契約,仍應
依勞動基準法第十一、十二、十六及十七條等相關規定辦理。
臺灣高等法院90年勞上字第17號判決
勞動契約有關試用期間之約定,應屬勞雇間契約自由之範疇,若其約定符合一般情理
,並未違反公序良俗、誠信原則或強制規定,其約定應生契約法上之效力,而得拘束
當事人
最高法院95年台上字第2727號判決
勞動契約雖有試用期間條款,但此條款僅係雇主保有較寬之解僱權,並不能據以降低
試用勞工之勞動條件,該適用勞工仍應受勞基法關於工作時間、給假日及職業災害補
償等保障
--
: 我記得之前不是有規定說不能夠有試用期嗎?
: 那為什麼感覺很多職缺還是有試用期?
: 不就違反規定了嗎?
(86)台勞資二 字第 035588 號 http://0rz.tw/RQ7wq
至該法施行細則修正後,有關「試用期間」之規定已刪除,勞資雙方
依工作特性,在不違背契約誠信原則下,自由約定合理之試用期,尚
非法所不容,惟於該試用期內或屆期時,雇主欲終止勞動契約,仍應
依勞動基準法第十一、十二、十六及十七條等相關規定辦理。
臺灣高等法院90年勞上字第17號判決
勞動契約有關試用期間之約定,應屬勞雇間契約自由之範疇,若其約定符合一般情理
,並未違反公序良俗、誠信原則或強制規定,其約定應生契約法上之效力,而得拘束
當事人
最高法院95年台上字第2727號判決
勞動契約雖有試用期間條款,但此條款僅係雇主保有較寬之解僱權,並不能據以降低
試用勞工之勞動條件,該適用勞工仍應受勞基法關於工作時間、給假日及職業災害補
償等保障
--
Tags:
金融業
All Comments
Related Posts
現在還有沒有試用期?

By Jake
at 2012-11-07T21:42
at 2012-11-07T21:42
關於 陽信 的通知

By Michael
at 2012-11-07T20:29
at 2012-11-07T20:29
板信101年會計、貨銀

By Rosalind
at 2012-11-07T14:56
at 2012-11-07T14:56
投資顧問、基金通路之工作內容與薪資水準

By Tracy
at 2012-11-07T01:08
at 2012-11-07T01:08
關於 陽信 的通知

By Rebecca
at 2012-11-05T17:32
at 2012-11-05T17:32