公職

現職公教人員應支持18%改革 - 公職

Mia avatarMia · 2012-11-01

Table of Contents

現職除了快退休的, 應該大多沒有18%,

今天財政赤字是事實, 對於高月退一族,是否應予減少月退,

而保留低月退的18%就好??

以免現職人員到退休時,一毛都沒有


--
公職

All Comments

Quintina avatarQuintina2012-11-03
我贊成改革，只要能提出合理方案就支持
Hedwig avatarHedwig2012-11-06
若真的改革18% 那已退休的人可以復職嗎?當初因18%而早退休
Odelette avatarOdelette2012-11-10
就算要留,優惠存款的利率也應該調降,而不是執著在18%
Franklin avatarFranklin2012-11-10
利率真的要往下調
Franklin avatarFranklin2012-11-12
把利率調低一些應該可以
Callum avatarCallum2012-11-14
我覺得應該改的是領的多的 而不是通通一起降利率或是只
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-11-14
用所得替代率 因為10萬的80%跟3萬的80%完全不能比
Kristin avatarKristin2012-11-15
改成3%好了
Eden avatarEden2012-11-17
還有如果信賴保護可以只用觀感不佳還有財政困難救推翻的
Ursula avatarUrsula2012-11-20
話 那麼等到我們退休時 我們下一代是不是也可以把我
Jack avatarJack2012-11-21
們的退休金取消呢?今天你怎麼對別人 以後別人怎麼對你
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-11-23
我覺得我們這代不用等退休,在職期間就會為了付那退休金連
帶把我們薪資給減少了,這制度不改,不要說退休金,我們的薪
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-11-24
資將來都會有問題,沒記錯日本之前也砍公務人員薪水了
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-11-24
某名嘴:真是智障,可以改阿,那以後政府說啥都不可以信了
Yuri avatarYuri2012-11-27
大家多是經過考試進來的 怎麼一點基本民主素養法治觀都無
Catherine avatarCatherine2012-12-02
現在這個政府還有人信任? 信賴保護早就崩潰了吧~
Gilbert avatarGilbert2012-12-05
其實早期有許多不是經過國家考試進來的！~因當時公務人
Edwina avatarEdwina2012-12-09
務人員沒人要做！近幾年才比較有制度化些！大多是考試
Agnes avatarAgnes2012-12-13
的！且福利也都是一樣的！這才是最大的受益者！~~~
Jacky avatarJacky2012-12-14
問題不在18% 而是現在對公教福利說砍就砍 決策草率隨便
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-12-16
現只能感嘆國家財政不好！但分羹的人太多了！諸如：我
Ida avatarIda2012-12-17
這樣下去哪一天要砍你的薪水退休金時 也是民氣一用就沒了
Noah avatarNoah2012-12-19
們官老爺的"黨職併公職"就是一惡例~一起來分杯羹吧!!!
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-12-23
信賴保護也是要看國家財政，如果一切都信賴保護掛帥，
Queena avatarQueena2012-12-27
等國家財政為了公務員福利的維持而破產時，三萬退休金
只能買一個麵包的時候，我們公務員日子也不會比較好過
Rae avatarRae2012-12-28
當然政府別亂花錢，別貪污也很重要，只要台灣景氣好轉
Lauren avatarLauren2012-12-31
時政府不要忘了現在年輕一代被犧牲很大的公務員就好
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-01-05
早期很多18趴公務員是特權份子（後門、省籍錄取、黑官
Jacky avatarJacky2013-01-09
、黨職併公職等），她們福利優先被砍則是理所當然的
Donna avatarDonna2013-01-14
其實是整個所得替代率(月退+18%)太高
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-01-18
要降應該整個所得替代降，而不是只有18%
Tom avatarTom2013-01-19
老實說 你們現在在討論的是別人的退休金
Frederic avatarFrederic2013-01-19
如果有那個人可以出來說 為了國家的永續 我可以不要現在的
Audriana avatarAudriana2013-01-21
制度 我的退休金改提撥制 那我就佩服你們
Ivy avatarIvy2013-01-24
刪別人的退休金 為的是國家的永續經營 那何不刪自己的
這樣會比較偉大
Elizabeth avatarElizabeth2013-01-24
其實阿扁上台的時候有作過改革，上限好像是200萬。18趴
就每個月2-3萬元，夠一個老人家維持基本所需。
Lydia avatarLydia2013-01-25
是我們偉大的馬英九上台後改回來，500萬。
你換算一下利息就差了快一倍了。
Edith avatarEdith2013-01-26
如果我只有200萬，但是上限是500萬，我就會去跟銀行借錢，
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-01-27
來滾利息，現在銀行的利率才1點多而已。
Jessica avatarJessica2013-01-29
另外，我建議原PO把自己的事情做好就好。畢竟國家請你
是要你做事情。第一個原則先把自己的工作做好。
Jake avatarJake2013-01-29
再來，不用再單位或機關宣揚你支持改革的想法，這對你的
Ivy avatarIvy2013-02-02
人際關係並沒有加分，你確定你的同事都是支持改革嗎???
Victoria avatarVictoria2013-02-05
如果要討論，也要跟你的理念相同的同事或朋友一起聊就行了
Rachel avatarRachel2013-02-06
回樓上, 要不要談是言論自由吧,你可以不認同,但不能叫
別人不要談吧?
Elvira avatarElvira2013-02-09
砍完18%下一個就是月退俸了，現在還有18%檔著 要支持
Rae avatarRae2013-02-09
Nobunagaoda說的很好,黑官,省籍官拿高月退,沒人會服
Tracy avatarTracy2013-02-10
別以為信賴保護能怎樣?看希臘,基金破產你能怎樣?
Candice avatarCandice2013-02-12
還有為了自己的退休金發聲有何不對?明知現在領很多的人
Emma avatarEmma2013-02-16
會讓你將來像希臘公務員一樣時,發聲有何不對?
Yuri avatarYuri2013-02-20
支持也沒用 勞工還是照三餐砍劈我們
David avatarDavid2013-02-21
支持改革 但強制3%可以廢了
Kumar avatarKumar2013-02-21
拍謝，我的用語是【不用】，應該要改成【不需要】。當然
Isabella avatarIsabella2013-02-25
要不要談是看個人自由，我的話是不必要，因為我們機關
Hardy avatarHardy2013-02-27
新人不多的機關。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-02-28
謝謝H大的提醒。*^^*
Isla avatarIsla2013-03-04
我都不覺的勞工罵的是我們,因為我們根本還沒有領退休金xd
Zenobia avatarZenobia2013-03-06
今天砍他們退休金砍很爽 接下來換別人說因為財政問題砍現在
一輩的月退俸 現在的社會就是要把別人拖下來一起死才爽
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-03-08
目前砍的都是福利，還沒動退休金吧
Xanthe avatarXanthe2013-03-11
而且真的砍退休金的時候，被犧牲的還不是年輕世代，退
休、當年很混給老百姓不好印象的老公務員還不是爽爽過
Linda avatarLinda2013-03-15
至於年輕一代的所得替代率是否該下降？就見仁見智，只
Olive avatarOlive2013-03-16
是臺灣目前的大環境，不想被砍也難....
Emily avatarEmily2013-03-20
18%要改吧 之前退休老師個個都可領8萬 卻把85制加給後人
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-03-21
3丙加給後人 不合理吧 就大家都來碩士敘薪 年年考甲
Regina avatarRegina2013-03-21
蠢貨一堆 或是一堆根本沒考上的也在亂 現在砍他們 下次就
砍你
Christine avatarChristine2013-03-25
說要改革就一堆人反彈? 我笑了~
Odelette avatarOdelette2013-03-30
我是不知道其他人是甚麼想法,但我的確擔心將來領不到退休金
Quanna avatarQuanna2013-04-01
現在敢砍民國84年以前的18% 以後現職退休的人月退不會被砍？
Isabella avatarIsabella2013-04-02
應檢討政策制定合理性 例如以當期利率X倍計算 但不應無條件
朔及既往 不然政府說過的話都是屁話 考公職有何保障可言？
Thomas avatarThomas2013-04-05
全台有不少高階軍官40出頭歲退伍後,到退輔會洗牌繼續服公職
Jessica avatarJessica2013-04-10
然後領18%加上站個爽缺的薪資 月領約8,9萬~這真的滿恐怖的~
Franklin avatarFranklin2013-04-11
不砍，年輕世代不論是軍公教或是勞工很有可能以後都拿
不到退休金。砍了，下一世代如果大環境不好轉，也會拿
Ivy avatarIvy2013-04-12
這個年輕世代開刀。到底要保18趴世代讓自己有領不到的
Damian avatarDamian2013-04-16
風險，還是進行改革，卻讓下個世代能對我們開刀呢？
Damian avatarDamian2013-04-20
推poiu1234與ashchi大
Ophelia avatarOphelia2013-04-22
Ethan avatarEthan2013-04-22
阿扁不是肥大官瘦小吏嗎？改回來沒啥不隊吧
Connor avatarConnor2013-04-23
贊成改革，發動上街吧!