理專是逆著良心做事的專家嗎??? - 金融業討論

Andy avatar
By Andy
at 2008-10-26T10:03

Table of Contents

※ 引述《superman999 (☆癡心處男乖寶寶☆)》之銘言:
: 請問各位大大與水水們~
: 像這陣子理專因為連動債的問題,
: 被消費者吐口水~批的很慘~
: 很多人都說當初許多理專都騙投資人說連動債有保本,結果根本是沒有保本~
: 總之,感覺上,銀行的"理專"似乎是個讓人觀感很不佳的職業~~
: 請問這到底是怎麼回事??
: 這一切究竟是理專明知風險卻缺德裝傻騙人?!
: 還是根本理專也是被主管矇在鼓裡的一群受害者罷了呢??

理專本身就只是sales
在推銷的過程中往往會較著重在優點 績效
缺點本身能不提就不提 這是所有SALES的共通話術
因為我的目的就是要把東西賣出去

要說是騙人 我也不這麼認為
他只是選擇性不說 在行話來說 這是話術

說這樣很缺德 很不負責任
理專 基本來說 就只應該是你理財上的一個詢問與規劃的人
他幫你畫了一個藍圖 難道你一定要照著做嗎
推銷東西給你 你一定要買嗎

我曾經也當過金融推銷員 也試著用專業來改變或教育我的客戶
但是誠實的後果往往是賣不出去 甚至換來怒罵

連動債 本身就是債 既然是債 就有倒帳的風險
就是因為有風險 才會有較高或較好的利率
投資人往往想追求高報酬 卻不了解高報酬背後的高風險
這是在投資前要去注意的

最近傳出說要銀行收購並承擔連動債的損失
恕我直言 這是很荒繆的一件事 難道投資只能賺不能賠
況且 此例一開 往後投資人更不會去考慮風險
再者 連動債對銀行來說 是代銷 只收手續費
對一個代銷單位要求要承擔所有風險 是否太過

理專不是騙人的行業 只是講話比較投其所好
至於違背良心 我想 見人見智

最後 還是希望台灣的投資人在投資前都能好好想清楚
理專的意見還是可以聽聽 但是否適用 請考慮清楚自身狀況
並謹慎規劃

--

All Comments

Margaret avatar
By Margaret
at 2008-10-28T13:10
中肯

投資教育》連動「財富」?連動「債」?

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2008-10-26T00:10
※ 引述《badfood (我怕蟑阿螂)》之銘言: : ※ 引述《idleidle (討伐北負淫)》之銘言: : : 太景仰B大了,所以不推文 : : 這種對發行機構十分不利的產品應該很難找 : 不會啊 這種架構的連動債很好找 難找的是符合你看法的產品 : 比如說 你看多黃金 ...

投資教育》連動「財富」?連動「債」?

Frederica avatar
By Frederica
at 2008-10-25T23:57
※ 引述《idleidle (討伐北負淫)》之銘言: : ※ 引述《badfood (我怕蟑阿螂)》之銘言: : : 作者: badfood (我怕蟑阿螂) 看板: Fund : : 標題: Re: [新聞] 投資教育》連動「財富」?連動「債」? : : 時間: Sun Feb 3 22:52:11 200 ...

投資教育》連動「財富」?連動「債」?

Caroline avatar
By Caroline
at 2008-10-25T23:36
※ 引述《ivanos (Peel quickly and see)》之銘言: : ※ 引述《badfood (我怕蟑阿螂)》之銘言: : : 很久以前有發表過對於連動債的看法 再重複一遍供參考 : : 我收到一份連動債DM時 會依照下列流程去審閱 : : 1) 確保本金安全 無論如何不能使本金受損 具體的要 ...

投資教育》連動「財富」?連動「債」?

Jack avatar
By Jack
at 2008-10-25T21:23
※ 引述《badfood (我怕蟑阿螂)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Fund 看板] : 作者: badfood (我怕蟑阿螂) 看板: Fund : 標題: Re: [新聞] 投資教育》連動「財富」?連動「債」? : 時間: Sun Feb 3 22:52:11 2008 : 很久以前有發表過對於連 ...

某公銀銀行裁員

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2008-10-25T19:58
前文恕刪 : 推 Reyes567:代碼050的那一間嗎 10/24 21:26 : → lhzlhz:050....是公營嗎.....是我才疏學淺嗎...... 10/24 22:10 : 推 too ...