環評觸礁 中油:觀塘港才符需求 - 國營工作討論

Table of Contents

環評觸礁 中油:觀塘港才符需求
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180710000414-260204
2018年07月10日 04:10 工商時報 彭暄貽/台北報導

中油天然氣第三接收站興建、環評進度屢屢受挫,部分學者以「觀塘站失敗是能源轉型好
的開始」為由,指稱第三座液化天然氣接收站設在台北港,才是對北部能源安全最有利方
案。

對此,中油特地發布新聞稿反駁,第三接收站站址已綜合評估,在台北港建站時程過久,
唯有在觀塘港興建方能達成台電大潭電廠增建機組於111年7月用氣需求期程,也才能成功
完成國家能源轉型目標。

中油指出,為達成114年燃氣發電占比達50%之國家能源轉型目標,及供應北部地區台電
大潭電廠增建燃氣機組順利於111年開始運轉,於北部興建第三接收站以便就近供氣,有
其必要及急迫性,且興建完成後亦可達到北、中、南接收站可分區供氣、相互備援之功能
。經評估及操航模擬,觀塘港天候均可符合營運需求。

對於學者建議台北港興建主張,中油認為,由於第三、四期用地及南碼頭區用地,其圍堤
造地分別預定於134年、119年及110年方能完成,以供後續工程興建,且均已核定有其他
特定用途,如同時於台北港內設置天然氣接收站,恐影響港內其他商船之營運。

此外,遠期南碼頭區已經專業顧問及中油評估,如環評順利通過,且造地所需填土方來源
不受限制,以國際團隊參與的情境估算,施作範圍包括外廓防波堤、圍堤、抽砂造地等海
上工程,工程施作至少需耗時15年之估算已屬樂觀,部分學者認為只要2~4年就可以完成
,恐與工程實際施作期程不符。

尤其,台北港區設置天然氣接收站,新北市政府已分別於106年、107年間轉知八里地區居
民表達強烈反對。

(工商時報)

--

All Comments

Kyle avatarKyle2018-07-12
又來洗新聞
Leila avatarLeila2018-07-12
想燒瓦斯不給蓋港,想燒媒也不給蓋港,厲害了我的環團
Ida avatarIda2018-07-13
應該把環團的人抓去人體鍊成製造能源,啥都不給蓋還要用電
Tracy avatarTracy2018-07-14
到底蓋的起來嗎
Una avatarUna2018-07-14
我民代及財團主子有同意讓你蓋嗎?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-07-15
為什麼台電要發電用的天然氣,要再透過中油買?給中油
賺一手?台電不能自己買?
Ingrid avatarIngrid2018-07-16
可以啊 只是以前政策下來的結果而已 台電沒天然氣接收站
Rosalind avatarRosalind2018-07-16
以前政策是只能跟只有買,現在臺中燃氣允許使用自己的
接收站,所以台電正在蓋(PS:也就是台電沒這方面經驗
的意思)
Elvira avatarElvira2018-07-17
你覺得台電自己蓋接收站,自己拉獨立管,會比已經
供應全台天然氣的中油便宜?
Liam avatarLiam2018-07-18
之前開會,中油和台電不是互推管線安裝嗎 XD
Edwina avatarEdwina2018-07-18
不管對象 反正有事先推不是常態
Aaliyah avatarAaliyah2018-07-19
以前政府腦袋正常,很少燒天然氣,台電當然用買的便宜阿
Frederic avatarFrederic2018-07-20
等等哪天發明核融合天然氣比例降低就不要再來哭哭
Puput avatarPuput2018-07-20
有其他案例 台電要載煤 買煤輪自己載 但還是外包找船公
司運作 接收站蓋好大概實質外包
Sandy avatarSandy2018-07-21
不然就是要台電中油合考同職系雇員
Ophelia avatarOphelia2018-07-22
我比較有興趣的是哪個能源不被抗議 看來真的只能用愛發
David avatarDavid2018-07-22
積極作法:加強溝(ㄈㄚ)通(ㄑㄧㄢˊ)敦親睦鄰
Dinah avatarDinah2018-07-23
消極:等選舉 抗議風頭過在推
Valerie avatarValerie2018-07-24
如果是台電在它們自己廠區的管線 為什麼中油要幫安裝?
Bethany avatarBethany2018-07-24
台電聰明點 就應該現在開始限電 比較新的核能拆掉 比較
Xanthe avatarXanthe2018-07-25
舊的核能繼續用 能接受這樣的團體也真是腦袋有夠好 他們
家中搞不好一堆超老舊電器 超耗電的咧 應該讓他們用信心
Faithe avatarFaithe2018-07-26
用喊的發電 看看是不是真能不吹電風冷氣 走樓梯不搭電梯
Hardy avatarHardy2018-07-26
要人家蓋綠能 不給地不讓蓋 繼續抗議 不就只是要錢嗎
Daniel avatarDaniel2018-07-27
要供應需求越來越高的市場 但是被限制產生的汙染物不能增
叫他們來吃水果 但果皮果籽只能有一顆的量 笑死人了
Rae avatarRae2018-07-28
在那邊苦哈哈說沒錢生活 哪天沒錢進口能源 就再次全黑吧
Dora avatarDora2018-07-28
台北 電給他停下去就對,你受的了用愛發電就行了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-07-29
觀塘港就行不通 怎麼還執著在這裡該港口
Ina avatarIna2018-07-30
不是觀塘不行,是你到任何地方蓋都不行
Isabella avatarIsabella2018-07-30
還真的有人以為去替代方案建接收站 環團就會答應