甲考是「假考」 權貴終南捷徑 - 考試

Table of Contents

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100105/78/1y7fs.html


記者楊久瑩/特稿

廢止已十五年的甲等特考,過去一直被視為是公務員可以平步青雲、三級跳的國考特殊管
道,不僅著作審查未設迴避制度挨批不公,還嚴重挫折文官升遷體制,有人因此稱為「假
」考。

在國民黨威權統治時代,甲考也被認為是權貴子弟的晉升之階,曾傳出有平民苦學出身者
,設法打聽「誰」要參加那一年的甲考,就去報考,並藉此搭順風車上榜。

考選部官員說明,公務員體制共分十四職等,過去甲考上榜者直接以簡任十職等任用,的
確可以因此少奮鬥十幾二十年;廢止後取而代之的高考一級,上榜後是以薦任第九職等任
用,並規定四年後才能取得簡任十職等資格,審核出版品則設有迴避制度。

官員透露,甲等考試包括筆試、著作審查、口試三關,必須高考及格滿六年、擁有碩博士
資格達一定年資才能報考,最被人詬病之處則在於審查應考人著作時未設迴避制度,也因
此,考選部在安排二位有專長的教授進行審查時,經常會出現教授審查自己學生作品的情
形,給自己學生或特殊身分者打高分、給不認識者打低分的狀況時有所聞,又因為考題簡
單,著作是否抄襲難以查證,加上口試主觀性強等因素,屢遭外界質疑。

前行政院長李煥女兒李慶珠於十多年前曾爆發甲考論文抄襲事件,甲考就曾被批評是提供
權貴走後門的機會,當時的考選部長王作榮還曾公開說出至少十個廢止甲考的理由,在朝
野一致共識下,八十三年十二月二十九日立院通過立委盧修一、謝長廷等數十位立委所提
的公務人員考試法及任用法修正版本,一舉刪除甲考法源,也讓甲考從此走入歷史。



--

All Comments

Rachel avatarRachel2010-01-09
真可惜本版不能噓,這篇看標題就知道黨報
Caroline avatarCaroline2010-01-10
專屬文章,也對啦,以前某黨權貴要靠考試
才可以有飯吃,那個執政八年的倒是不用
Gary avatarGary2010-01-13
黨的工作作好大腿有抱對就有好工作
甚至老婆推推輪椅,老公就可以當董A
Enid avatarEnid2010-01-18
Caroline avatarCaroline2010-01-20
真有趣...都已經廢止15年的東西
Andrew avatarAndrew2010-01-24
廢止15年的東西,現在拿來說嘴,有何用意?
是恨自己沒有早生個15年考嗎?
Regina avatarRegina2010-01-25
這些當年考上的人 現在都檔在上頭啊
Cara avatarCara2010-01-29
簡任,對一般人真的很夢幻
Tom avatarTom2010-02-03
好像是因為最近考試院80週年院慶(還週年慶
咧) 所以展示了過去幾十年的榜單 其中有
今上的甲特榜首榜單 所以才又報導起來的
Yuri avatarYuri2010-02-04
KMT萬歲
Edwina avatarEdwina2010-02-07
呵呵,一樓真有趣...
Ivy avatarIvy2010-02-09
最近天下太平啊 記者只能活在遙遠的過去
Emma avatarEmma2010-02-11
假考不是又要恢復了嗎
Ula avatarUla2010-02-12
沒恢復,只是要把高考一級拉回簡十而已...
Jack avatarJack2010-02-16
就是變相恢復假考阿 今天看到關腦殘在聯晚的
Bennie avatarBennie2010-02-20
訪問 看了就想吐 怎麼沒人要去丟牠雞蛋
David avatarDavid2010-02-25
有差吧,基本上只是九變十而已~~~
一些考試規定還是一樣,又不像假考這麼軟
Hedda avatarHedda2010-03-01
不過,其實平心而言,沒有經過行政歷練的
Dinah avatarDinah2010-03-04
政務官,是怎樣辦事的,已經試過八年了
而至於講Angel馬是靠假考才出線??算了吧
Kyle avatarKyle2010-03-06
以馬的學歷,隨便也有一堆位置給他做
不然去呆大也是副教授起跳......
Isabella avatarIsabella2010-03-08
幹嘛還去當蔣北北的英文秘書???
應該是他老子硬要他去當秘書的.....
Heather avatarHeather2010-03-09
總之呢,孫院長沒考甲考,李戽斗也沒考甲考
前者若沒中風,就是當總統當定了....
Kyle avatarKyle2010-03-13
而後者也是博士一枚,不考甲考也是公務員
最後還做到總統大位,國家真要栽培當總統
Puput avatarPuput2010-03-18
那甲考是不是關鍵?當然不是...
Odelette avatarOdelette2010-03-22
時空背景不太一樣 以前這樣搞沒人敢講話
現在這樣安插,報紙可不只有中央日報呢
Hedda avatarHedda2010-03-23
9和10差很多 差了個升官等 而且9大多是主管缺
Gilbert avatarGilbert2010-03-27
一般單位很少會開出來 10可以開專門委員缺
Eden avatarEden2010-03-29
政務官不需要基層歷練 如果要一層一層
往上爬到部長院長 那公務體系不就成一灘
Valerie avatarValerie2010-04-02
死水?不過事務官的意見有道理時,政務官
Hedda avatarHedda2010-04-06
不要輕易忽視,自以為官大學問大!
Gilbert avatarGilbert2010-04-08
先進國家的總理首相部長也沒幾個是文官
Puput avatarPuput2010-04-12
出身 可見問題不在政務官有沒有基層歷練
Heather avatarHeather2010-04-15
問題就在時空環境不同,馬如果在現代
Ida avatarIda2010-04-18
去呆大副教授起跳?別逗了,不然你叫馬
來考現在的高考三或司法特考三好了
Necoo avatarNecoo2010-04-23
,另外政務官確實不需要什麼歷練,政務
官和事務官的差別在這板不用討論吧XD
Charlotte avatarCharlotte2010-04-27
一樓好激動...哈哈哈哈
Rosalind avatarRosalind2010-04-27
一樓顏色超對!
Hedy avatarHedy2010-04-29
呵呵,一樓真的超有趣的...
Queena avatarQueena2010-04-30
馬的聰明考高考三或司法特考三也是easy吧
他只是不適合當大官而已
Erin avatarErin2010-05-01
馬真的考得上現在的國家考試嗎?為什麼一
Ursula avatarUrsula2010-05-02
博士級的教授都沒有律師或是法官的資格
Eden avatarEden2010-05-05
m大是當真的嗎?y
Zenobia avatarZenobia2010-05-06
然後,政務官跟常務文官本來取材途徑不同
國民黨以前完全不區分本來就不妥當,有什
Kama avatarKama2010-05-07
好說的,拿「八年遺毒」有什麼好比的,就
Dora avatarDora2010-05-10
就算這種比較是恰當的,那也不就是「你吃
也不過是「五百步」的國民黨笑五十步的民
Lily avatarLily2010-05-10
黨,比爛有義意嗎
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-05-12
馬的聰明考高考三或司特三EASY?考了再
Una avatarUna2010-05-13
說,連律師資格都不是考來的人哪一點可
以說服人他考三等考試EASY?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-05-16
經過馬angle執政 我看他似乎並不聰明...
Xanthe avatarXanthe2010-05-21
而且現在博士學歷是以助理教授用
已非終身職喔 要升到副教授財保障終身
Christine avatarChristine2010-05-25
而且已經有部分助理教授 被國立大學掃出門