監事獨立候選人13號鄧湘全懇請賜票 - 律師工作討論

Pigdog師威力無邊，最後搶救！

https://i.imgur.com/vAyhZ4k.jpg
https://youtu.be/7nYl2g7AY7c

【參選感言】
我是鄧湘全，你可以叫我痞子律師。
幾十年前，我的指導教授 李茂生 說我是「痞子」，這個綽號就跟了我一輩子。

我為何要參選全國律師聯合會的選舉？因為它是一個全新的開始。

面對平台的世界，如果再以過往方式生活，很難施展自己的理念及想法，

第一屆是全新的開始，我喜歡從無到有，如今有這樣的機會，我想發揮所長，

在一個有力的平台做些有用的事，相信是一件有趣及對眾人有益的事。



▍我要參選「全國律師聯合會監事」，因覺得若參與「全律會」運作，自己的暴言個性比
較適合當個「監督理事」之人，所以參選「監事」。
不少參選人說要讓全律會把律師業的餅愈做愈大，這蠻有意思，對於能夠增加律師業務範
圍，我也樂觀其成，但除去律師的使命，律師要從市場獲取業務，無從迴避商業競爭及市
場機制，畢竟理想雖豐滿，現實總是很骨感。固然不應忽略法律業務GDP的成長，但減少
律貧律富的差距及實體公平，更是全律會應該重視的事情。

執業律師會想要全律會協助解決哪些問題？保障哪些權益呢？

■ 建立一個實際有效避免開庭被胡亂譏罵的機制（十個律師九個被罵）

■ 建立一個實際有效避免開庭等到天荒地老的機制（十年律師九年等）

■ 建立一個實際有效讓瘦子律師吃得到業務的方法（十個律師九個瘦）

■ 建立一個實際有效讓訴訟律師分得非訟業務的方法（十個律師九個訴訟）

■ …………

我覺得這一代的律師們，無論老中青律師，可說幸福也可說不幸福，此話怎講？例如：執
業資源充足，人人都有成為明星律師的機會，從這個角度去看，是幸福的；僧多粥少難以
搶到業務，從這個角度去看，是不幸福的。全律會組織不會大到幫瘦律師變成胖律師，但
是可以防止瘦律師的飯碗被搶走，也可以協助瘦律師營養些，例如漸進式推動強制計時收
費制度，可說是較實在的方法之一。如何消弭執業障礙，會是全律會很重要的功能，我來
幫您監督全律會究竟有無認真實踐此一功能！

總之，我會很務實地在全律會幫全國律師把關，作一個讜言者及監督理事的最佳代言人。
這樣的全律會，相信會是有史以來最有功能的律師組織！



▍單一入會全國執業，我最有感，最能說出您的心聲，選一個有感的人是必要的。
對於律師跨區執業費，只求簡單公平合理就好；過往，我加入了台北、宜蘭、桃園、新竹
、苗栗、台中、彰化、雲林、嘉義、台南、台東、高雄律師公會，這二十年來繳了大約二
百萬元給公會，算是另類「功在公會」（等我當選，又是另一種「功在公會」）！


全律會監事候選人13號 鄧湘全

--