目標超越摩爾定律!陽明交大成功挑戰下世 - 工程師

Table of Contents

目標超越摩爾定律!陽明交大成功挑戰下世代埃米級積體電路技術

陽明交大光電工程系講座教授劉柏村率領團隊與美國德州農工大學教授、玉山學者郭育進
行國際合作研究,結合材料、元件、電路三個不同的面向,開發可應用在單晶片三維積體
電路的互補型場效電晶體技術(Complementary Field Effect Transistor, CFET),研
發成果具有下世代埃米級(Angstrom)積體電路技術應用的極高價值。


隨著半導體技術與產業的快速發展,為打破元件物理尺度微縮上的限制並持續遵循摩爾定
律發展軌跡,單晶片三維積體電路(Monolithic Three-dimensional Integrated
Circuits, M3D-ICs)的概念被提出。

所謂 M3D-IC 技術是指電晶體的布局結構將朝向多層級垂直堆疊邁進,並在有限的面積下
大幅提高電晶體元件數量的密度,未來有望能實現超越摩爾定律目標,以打造更快速且低
成本的小型晶片,為進一步的製程微縮帶來希望,並獲國際知名學術期刊《尖端科學》(
Advanced Science)刊登。

研究團隊採用新穎的氧化銦鎢(amorphous indium tungsten oxide, a-IWO)半導體材料
,能在通道只有約幾層原子的厚度下展現優異的電流表現特性,並使邏輯電路成功達到高
電壓增益(High Voltage Gain)、皮瓦特(Pico-watt)的極低靜態功耗,以及卓越且對
稱的雜訊邊限(High Nosie Margin)等高效特性。

研究團隊用新穎的半導體材料及創新技術,克服單晶片三維積體電路技術的技術挑戰,這
項研究成果特性可媲美目前半導體工業所使用的矽基元件,達到更優越的電性效能,並具
有下世代埃米級積體電路技術應用的極高價值,實現超高電晶體密度異質晶片材料整合技
術,能在較低的功率損耗下發揮高效能電晶體元件特性。


https://technews.tw/2023/07/03/cfet/


--
▽‧D = ρ ▽ × E = -∂B/∂t

▽‧B = 0 ▽ × H = J + ∂D/∂t

--

All Comments

Kristin avatarKristin2023-07-03
不要笑死人了
摩爾定律是美國政府配合演出
Zora avatarZora2023-07-07
你自己搞出一個東西沒有政府撐腰也敢說超越摩爾定律
Eartha avatarEartha2023-07-03
而且實驗不代表可以量產
James avatarJames2023-07-07
又再看雖。。
James avatarJames2023-07-03
一樓在股版講解勃起障礙頭頭是道,感覺很內行
Hamiltion avatarHamiltion2023-07-07
yunf急著酸是有多可憐
Eden avatarEden2023-07-03
很多科技本來就是先有理論 GAA在1990年就提出了
還不是到現在才開始要量產 不用把研究講的那麼不堪
Isabella avatarIsabella2023-07-07
一樓展現某種族群標準留言內容
Yedda avatarYedda2023-07-03
也沒有必要在根本還沒有運作的階段就喊說要超越摩爾
定律這種話誰講的你們自己評評理呀
Elizabeth avatarElizabeth2023-07-07
不然你等20年後再來看他是否能夠真的如他所說超越摩
Enid avatarEnid2023-07-03
爾定律
把文章寄回去慢慢等著看
Enid avatarEnid2023-07-07
埃本身就是單位,後面不加米
Enid avatarEnid2023-07-03
台灣到底有幾個誇下海口的事情能做得到所謂超英趕美
你們自己去找看看有多少人在還沒成功前就誇下海口
然後真的超越美國數十年奠定的定律然後世界要照著你
台灣某人寫下來的定律走個數十年?
Yedda avatarYedda2023-07-07
12年前311大地震我就擔心會有核食的問題等等之類的
那時候某些相關科系學生還說他請教過他的外國朋友當
然也是相關領域的然後他說他外國朋友笑到噴尿12年後
你們還覺得這不會是個問題嗎?當年我還提出很多質疑
後來大家也是當笑話看看很多人都要等到兵臨城下才笑
不出來不然他們就把所有的事情都當笑話因為他們沒辦
法想到我想到的東西所以他們就不覺得那是一回事
Olivia avatarOlivia2023-07-03
我只能說摩爾定律他不單單只是科技上的翻新而已你自
己要推一個規則後面沒有人能控制這個市場你覺得誰會
遵守你的規則?
Faithe avatarFaithe2023-07-07
More than Moore建議1樓研究一下再考慮要不要笑
Linda avatarLinda2023-07-03
可以放慢速度嗎,台灣工程師很累了,可以讓他們休
息嗎
Kama avatarKama2023-07-07
擠擠牙膏騙那些不懂的,等快被追上了再衝也不遲阿,
反正台灣肝絕對無敵
Anthony avatarAnthony2023-07-03
CFET 基本上也是一奈米以後的技術了 要上線至少還
要六年
Oscar avatarOscar2023-07-07
翻成埃米真的蠻莫名其妙的
Yuri avatarYuri2023-07-03
厚度微縮
Charlotte avatarCharlotte2023-07-07
先有目標 往目標邁進 不是很正常嗎 酸啥
Ursula avatarUrsula2023-07-03
如果覺得會失敗就放棄 這世上有什麼能被突破?!
Zenobia avatarZenobia2023-07-07
氧化銦鎢聽起來就很稀有
Sarah avatarSarah2023-07-03
華國思想真可怕,難怪台灣只能代工
Zenobia avatarZenobia2023-07-07
台灣價值思想真可怕,難怪台灣只能代工
Olivia avatarOlivia2023-07-03
笑死 人家研發完隨便喊句口號也能崩潰
Eartha avatarEartha2023-07-07
你是隨便喊的話就不要怪別人diss
Eden avatarEden2023-07-03
況且我也明確的說出了差異性在哪裡
Isabella avatarIsabella2023-07-07
很多人還不了解科技只是技術而已沒有政策和市場的加
持根本發揮不了巨大的影響力這才是關鍵
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-07-03
你們有看過什麼曠世巨作是不需要後面有強大的資拱起
來的嗎?
Anthony avatarAnthony2023-07-07
寫paper的東西又不一定能量產,但總是要研究吧?
William avatarWilliam2023-07-03
怎麼有人看到華國又崩潰呵呵,游泳過去啊
Mia avatarMia2023-07-07
交大為什麼要跟人家合併啊
盛宣懷會哭吧
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-07-03
平面做不到就用立體的方式來做,生產論文OK的。
Caroline avatarCaroline2023-07-07
不過摩爾定律有時間限制,兩年內做不到就gg了。
Andy avatarAndy2023-07-03
要吵去練舞室吵, 我午餐時間來看熱鬧的
Poppy avatarPoppy2023-07-07
1F是哪裡跑來的白癡,摩爾定律跟國家有屁關聯性!
Andy avatarAndy2023-07-03
沒聽過艾米的說法…不知道是學校翻譯還是記者自己翻
譯的
Ethan avatarEthan2023-07-07
以前讀普物最常用的單位就是埃(A上面一個圈)
Bennie avatarBennie2023-07-03
埃 Å 十的負十次方 國高中物理有出現過吧
Tom avatarTom2023-07-07
沒聽過艾米不代表就沒有,查很難? 唸嗯衝ˋ來的
Linda avatarLinda2023-07-03
你是不是以為摩爾定律說出來以後業界就會自然而然的
Steve avatarSteve2023-07-07
照著這個速率發展?
Vanessa avatarVanessa2023-07-03
都不會過快或過慢或遇到瓶頸?
Jessica avatarJessica2023-07-07
你真以為摩爾定律是個定律 ?
那為什麼現在會變 ?
Hedda avatarHedda2023-07-03
年輕人好騙就是這樣
Charlotte avatarCharlotte2023-07-07
他們的腦根本沒有獨立思考的能力
整個都被給定的知識僵化了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-07-03
為何如此崩潰…
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-07-07
不然要怎樣笑笑帶過就繼續笑吧把大家都當傻子?
Poppy avatarPoppy2023-07-03
你知道老船長看到船快撞上冰山前會怎麼做嗎?
Hamiltion avatarHamiltion2023-07-07
我知道很多人都在找自己的救生小艇
根本不管其他下階魯蛇的死活
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-07-06
那些人能吃飽就好了根本不用懂那麼多
但畢竟這裡是ptt不是低卡
Jack avatarJack2023-07-03
nano 下一個是 pico,這是中間而已
Susan avatarSusan2023-07-07
按照微米世代 (IBM 還是藍色巨人時代) 的說法
Charlie avatarCharlie2023-07-03
大概是 0.5奈米、0.35奈米這種講法
Ophelia avatarOphelia2023-07-07
又爭取了政策補貼預算
Vanessa avatarVanessa2023-07-03
崩潰三小阿 有病要去吃藥
Freda avatarFreda2023-07-07
希望能實際量產商用 嘍
Jacob avatarJacob2023-07-03
量產一定沒問題但重點是能維持多久
Hedwig avatarHedwig2023-07-07
別人會跟著你走嗎 ?
Yedda avatarYedda2023-07-03
實驗不一定量產,但沒實驗你連量產都不用想
Rachel avatarRachel2023-07-07
看看就好 這代人沒有聰明的
Tom avatarTom2023-07-03
台灣人還是等美國人做出來再去談授權算了
Tracy avatarTracy2023-07-07
我們根本不如美國重視研發
Lauren avatarLauren2023-07-03
某人崩成這樣真可憐
Isabella avatarIsabella2023-07-07
良率不知道多少,跟工研院只要一次成功就在那邊瘋狂
找技術移轉一樣?
Madame avatarMadame2023-07-03
會變就是因為他是定律不是定理,你去唸書好不好,
菜比八
Catherine avatarCatherine2023-07-07
*定義
Dorothy avatarDorothy2023-07-03
他提出來,工業的發展就是確實照著這個方向去走,
所以現在回頭過去看當初提出的定律是很正確的
Tracy avatarTracy2023-07-07
你可以把你的說法拿去跟你身邊的任何一個人講看他有
沒有辦法認同再來看看誰是菜比八
Sarah avatarSarah2023-07-03
陽明交大成功挑戰下世 斷的地方不太吉利阿