看不下去！社工沒舉證風險爭疫苗未果　專業化加油好嗎？ - 社工

https://tw.appledaily.com/forum/20210720/6UWYEHSHKNA53EIJU6OR2NEEOQ/
＜看不下去！社工沒舉證風險爭疫苗未果　專業化加油好嗎？＞

2021/07/20 蘋果日報蘋評理版
師怡方／社工師
這次爭取疫苗過程中，社會工作儼然宣告專業化失敗。歷經兩個月，從公會、工會、各社
工相關團體，積極倡議將社工人員納入疫苗施打優先順序。但從中央社工司到地方社會局
處深知，他們的名單不能涵蓋所有的社工人員，始終沒有將「社工人員」明列上去。官方
深知從社工師系統、社工人力資源系統、委託與補助方案系統這些線上系統，都不能反映
全體社工，甚至一票人通通不是一線社工，哪敢直接造冊打疫苗。更荒謬的是，現在唯一
一份將社工人員明列優先施打順序的文件，也僅劃分了保護司底下業務的保護性業務、安
置業務和少部分業務的社工人員。其他民間單位的社工，沒了社工師證照光環和加給，一
如糞土。

社會工作儼然是被政府揚棄的專業了。

如同筆者先前的評論《社工師執登亂象，恐淪為預算及考核數字》所指出，社工師證照已
經淪為政策預算與考核分數了，早已喪失專業自主與發展。不要再騙自己有什麼專業了，
有了證照好棒棒，然後咧？被政府擺了一道都還不自知，自《社工師法》立法這麼多年，
還是趕快清醒、當自強吧。

不要誤會，筆者仍然支持社工專業化，只是這次依然失望。而且除了政府，學界跟實務界
在疫情中更是直接慘敗。從三級以來，學界沒有出來聲援疫苗一事，或是給予前線人員工
作相關的研究支援，部分師者就是透過協會開開疫情倫理課程，賺賺課程費和講師費，令
人不勝唏噓；實務界則喪失專業能力，陷入一片恐慌，搶著打疫苗，卻忘了提出服務對象
和自身的感染風險證據，三級以來有多少社工人員真的染疫，風險有多高？醫院、住宿型
機構先打有什麼問題？全世界都這樣好嗎？不要說助人專業了，比起志工，連搶疫苗專業
都說不上。


----------我是分隔線----------
個人心得：
雖各領域社工工作內容差異大，很少有共通具體執業工具，呈現專業形象較虧，
且面對很多民眾仍搞不清社工是做什麼的，或許台灣社工界可參考此網路影片：
＜為什麼別人總是看不見我的專業？或許是因為你不懂得掌握「話語權」＞：
https://www.youtube.com/watch?v=WmEJ_Kuzk7c

就像介紹「我家是賣空氣的」，其他人聽了會覺得奇怪，
但如介紹「我家賣各式工業、實驗、醫療用氣體」，
其他人聽了就知道是做什麼的，會覺得專業：
https://www.nownews.com/news/5319728

所以本人長期整理工作經驗、實際申請使用社福服務經驗，
推出「社福開箱文」出版專題，歡迎擔任社工的您參一腳，
在遵守法規及專業倫理前提，具體說明工作內容、社福服務運作情形，
讓民眾透過了解社福服務過程，看見社工的專業：
https://vocus.cc/sw-u/home


--
推 bug:菜蟲呼叫貓咪 01/23 13:11
推 cat:貓咪收到 有屁快放 01/23 13:11
推 bug:你現在在做什麼呀？ 01/23 13:12
推 cat:報告 看到新冠肺炎疫情，嚇到吃手手！ 01/23 13:12
推 bug:看 先仔細洗手，再來吃手手！ 01/23 13:13

--