其實想了想久要不要發這篇文章,
本來不想要發的,
但是最近的疫苗新聞真的讓我有感而發啊...
在中國真的最好不要看醫生,
怎麼說呢?
因為中國的醫院和台灣的醫院有個本質上的區別,
就因為這個區別,
在中國再正規的醫院(比方說三甲醫院)
還是有在這個制度下做不到的事情。
區別在那呢?
中國的醫院是營利性質的公司、而台灣的醫院卻是財團法人...
營利性質的公司,目的是要賺錢,
所以營利很重要,做的好的還可以「上市」...
而財團法人卻是不能夠營利的。
兩者的區別大了,
在中國再怎麼正規的醫院,
每個臨床科室都是有指標的,
好比說一個病人住院該做什麼檢查、該用什麼藥品,
當這些專業的考量上加上了營利性質的指標後,
一切都不一樣了。
再正規他還是要為了業績考量,
所以能做的檢查基本上一個不漏,
而且還會在沒有必要下重覆做,
就只是為了「創收」。
你能想像一個正規的三甲醫院,
每個月都要對病人抽血做檢查嗎?
你可能覺得很正常。
那你知道這些檢查項目有些根本沒必要做嗎?
你不知道,醫生也不會告訴你。
就像是血型好了,
血型這種東西一輩子做個一次不就好了嗎?
但對於住院病人卻是每個月都要抽你血測量的項目。
就只是為了「創收」。
再說藥品吧,
當專業的考量加上了營利的目的後,
醫師當然有什麼賺的開什麼藥,
就算你的症狀還不需要吃藥,
醫師也會說服你開藥,因為開藥才能「創收」
醫師也才會有藥品方面的抽成。
醫師不再是專業導向,而是變成像銷售員一樣的職業。
最可怕的是對病人而言,你不能不接受這個銷售員的推銷。
看到這邊你可能會覺得很扯,
都沒有人監管嗎?
其實還是有的,正規的醫院醫師處方都是有衛生部門監管的。
但是這些監管確管不了這麼多的項目,
沒辦法細緻到你在醫院所做的檢查項目、吃的每一顆藥。
相較之下三甲醫院還是在監管下,
合理的做一些創收的項目。
但是三甲之下,還有三乙、二甲、二乙...甚至小診所
老實說這些醫院要怎麼營利,
我完全不敢想像。
--
本來不想要發的,
但是最近的疫苗新聞真的讓我有感而發啊...
在中國真的最好不要看醫生,
怎麼說呢?
因為中國的醫院和台灣的醫院有個本質上的區別,
就因為這個區別,
在中國再正規的醫院(比方說三甲醫院)
還是有在這個制度下做不到的事情。
區別在那呢?
中國的醫院是營利性質的公司、而台灣的醫院卻是財團法人...
營利性質的公司,目的是要賺錢,
所以營利很重要,做的好的還可以「上市」...
而財團法人卻是不能夠營利的。
兩者的區別大了,
在中國再怎麼正規的醫院,
每個臨床科室都是有指標的,
好比說一個病人住院該做什麼檢查、該用什麼藥品,
當這些專業的考量上加上了營利性質的指標後,
一切都不一樣了。
再正規他還是要為了業績考量,
所以能做的檢查基本上一個不漏,
而且還會在沒有必要下重覆做,
就只是為了「創收」。
你能想像一個正規的三甲醫院,
每個月都要對病人抽血做檢查嗎?
你可能覺得很正常。
那你知道這些檢查項目有些根本沒必要做嗎?
你不知道,醫生也不會告訴你。
就像是血型好了,
血型這種東西一輩子做個一次不就好了嗎?
但對於住院病人卻是每個月都要抽你血測量的項目。
就只是為了「創收」。
再說藥品吧,
當專業的考量加上了營利的目的後,
醫師當然有什麼賺的開什麼藥,
就算你的症狀還不需要吃藥,
醫師也會說服你開藥,因為開藥才能「創收」
醫師也才會有藥品方面的抽成。
醫師不再是專業導向,而是變成像銷售員一樣的職業。
最可怕的是對病人而言,你不能不接受這個銷售員的推銷。
看到這邊你可能會覺得很扯,
都沒有人監管嗎?
其實還是有的,正規的醫院醫師處方都是有衛生部門監管的。
但是這些監管確管不了這麼多的項目,
沒辦法細緻到你在醫院所做的檢查項目、吃的每一顆藥。
相較之下三甲醫院還是在監管下,
合理的做一些創收的項目。
但是三甲之下,還有三乙、二甲、二乙...甚至小診所
老實說這些醫院要怎麼營利,
我完全不敢想像。
--
All Comments