短梁問題 - 土木
By Edward Lewis
at 2011-07-25T00:47
at 2011-07-25T00:47
Table of Contents
※ 引述《ppopzj (傻強)》之銘言:
: ※ 引述《fxx (蝦!手痛真久)》之銘言:
: : 以台北而言,因為規範設計地震力一再調大,為什麼設計Vs > 4Vc
: : 因為地震力太大
: 不懂??為什麼地震力太大就可以使得Vs > 2.12 ×fc'^0.5 ×B ×d
啊這不是你自己問的.. 施工會問為什麼設計鋼筋要超過4vc
原因不就是因為地震力太大.. 所以您不懂的地方是哪邊? 我也不懂
: : 因為差異沉陷..
: : 上層筋比較多,因為短梁相對勁度大,吸到的地震力比較多
: : 不符合
: 不懂不符合的點在那邊,2.3.4中即說明耐震設計強度折減係為與非耐
: 震強度折減係數同。2.3.4(a)為特例,懇請F大開釋。
前面文章有說明了
: : 現行設計規範我以為只有兩個解..
: 你說的算??或者有文獻記載??
我不是說我以為的解.. 啊不就我以為,還要找文獻給你哦= ="
: : 1. 設計到VP
: : 2. 設計到不可能發生塑鉸
: 如何讓塑鉸不產生??使用彈性地震力設計??在彈性地震力下,Vu都很難設計
: 出來,只為了佔fVn = 5×fVc這個便宜嗎??
所以啊,你說要用到0.6 的折減係數.. 哪時候會用到梁上啊?
煩請說明一下吧..
--
: ※ 引述《fxx (蝦!手痛真久)》之銘言:
: : 以台北而言,因為規範設計地震力一再調大,為什麼設計Vs > 4Vc
: : 因為地震力太大
: 不懂??為什麼地震力太大就可以使得Vs > 2.12 ×fc'^0.5 ×B ×d
啊這不是你自己問的.. 施工會問為什麼設計鋼筋要超過4vc
原因不就是因為地震力太大.. 所以您不懂的地方是哪邊? 我也不懂
: : 因為差異沉陷..
: : 上層筋比較多,因為短梁相對勁度大,吸到的地震力比較多
: : 不符合
: 不懂不符合的點在那邊,2.3.4中即說明耐震設計強度折減係為與非耐
: 震強度折減係數同。2.3.4(a)為特例,懇請F大開釋。
前面文章有說明了
: : 現行設計規範我以為只有兩個解..
: 你說的算??或者有文獻記載??
我不是說我以為的解.. 啊不就我以為,還要找文獻給你哦= ="
: : 1. 設計到VP
: : 2. 設計到不可能發生塑鉸
: 如何讓塑鉸不產生??使用彈性地震力設計??在彈性地震力下,Vu都很難設計
: 出來,只為了佔fVn = 5×fVc這個便宜嗎??
所以啊,你說要用到0.6 的折減係數.. 哪時候會用到梁上啊?
煩請說明一下吧..
--
Tags:
土木
All Comments
Related Posts
短梁問題
By Selena
at 2011-07-25T00:16
at 2011-07-25T00:16
短梁問題
By Sandy
at 2011-07-25T00:13
at 2011-07-25T00:13
有人今天去考乙勞的嗎
By Carol
at 2011-07-24T19:09
at 2011-07-24T19:09
Abaqus模型
By Cara
at 2011-07-24T15:43
at 2011-07-24T15:43
玻璃帷幕結構(耐風壓)強度計算使用何種軟體???
By Barb Cronin
at 2011-07-24T13:16
at 2011-07-24T13:16