短梁問題 - 土木

Ula avatar
By Ula
at 2011-07-28T16:28

Table of Contents

: 只是差異沉陷,在我剛做設計的時候,也是不解這個問題
: 回歸基本 在什麼情況下下層筋的鋼筋量會大於上層筋?
: 簡單說,就是正彎矩大於負彎矩
: 如果不是差異沉陷的狀況,還有什麼情況可能發生呢?
: 單竟,動力分析的地震力是絕對值(恒正)

我想請問一下...說到這個差異沉陷....

你指的是在設計階段就放上土壤彈簧嗎???

如果沒設彈簧的話...那所謂的差異沉陷是從哪來的???

還是你指的是柱子的軸向壓縮變形??


: : 另外因為主筋量增加 所以梁的Mp也會加大...那Vp在短梁上大概一下就爆了...
: 你可以不要加主筋梁.. 把問題留給施工單位就是了.. 全斷筋啊~~

全斷筋嗎??? 那全部錨定到柱頭去....

所以這部份 就是 施工單位 的事情嗎???

這部份很難認同....(對我而言!)

: 現實生活上.. MC要都大於6/5 MG 是有挑戰的哦..
: 你確定你梁尺寸 60x85 柱都可以達到 85x85嗎 XD

做結構設計 你不會不清楚.

有機會的話 你不會爭取嗎??

: 挑梁沒比短梁安全,只是比短梁不容易裂

你的重點只是"不要容易裂嗎??"


: 這個東西,是要加補強筋的哦,你應該看一下你們公司的標準圖有沒有加
: 另外,通常結構設計要求的是「梁」不裂,不是「牆」不裂
: 所以你的model 都是空構架,不是嗎?

標準圖..加啊...不過 不就是掩耳盜鈴...

你有去檢討過嗎???

我在高雄的案子...曾經被要求把RC牆造成大梁有效長度變短給考量進去...

你確定~~加了補強筋後...就OK??

: 現在的問題是,你說安全 他說裂
: 有一個看你不爽的「建商」跑出來說那家建商的都是黑心貨..
: 你還要設計嗎?你的業主還要賣嗎?..
: 所以才是基本上避免短梁

我還真的很難想像有短梁 好像整個案子就毀了一樣....

: : 1.設計到Vp ==>這樣短梁就不會裂了嗎?? 所以你也可以說房子不會倒??
: 設計到VP短梁會不會裂呢?
: 基本上,在梁到達mp之前,應該是不會裂
: 會裂就是施工的問題,設計單位沒有責任,是吧?

你設計到vp就沒事???

當然...只是比較晚裂而以...

我就不喜歡把問題推給施工的...

: : 2.設計斷面加到夠 ==> 走廊的淨高剩1M...然後你跟業主說...安啦~~
: 如果加到夠淨高只剩1m,那建築就會改了,因為走道要1.9m給人走

是啊...你就把牆都算進去...連開窗的地方也可以改一改好了...

你的案子有沒有做過深窗的...那個也是短梁...也可以請建築改一改...

最好是可以跟建築師或業主說~~都改到沒問題了~~我再來做...

: 可以啊.. 那就是要去改分析
: 分析也要這樣分析哦~
: 我指的是,設計要能配合上實務,方法都可以
: 短梁不外乎因為他短,所以吸到過多的地震力,導致主筋太多,使VP過大
: 本來就是最好從根本下手,只要一塊隔絕物,施工做的出來,何樂而不為
: 不過你可以想想,這樣施工怎麼綁鋼筋?

我不用想啊~~因為這根本是騙自己的作法...

能做嗎??? 就算做的出來~~那梁是不是沿著隔絕物裂開...

你再去跟業主說~~安啦~~就是要裂開才安全~~

所謂的配合實務...很多時候...都是自己說服自己...

看自己的案子是一回事...看別人的案子就是怎麼都不對..是這樣嗎???



前幾天在某個地方 看到D=60的柱子...搭配60*90,L=13~14m的梁

四層樓的建築物....強柱弱梁???

如果知道是誰做的...今天在這邊討論這個短梁...

其實也沒啥意義....離題了....


我最近常在想...為何台中地區的設計鋼筋量..

經過了 921 ... 95 年規範的修正...

結果鋼筋用量跟 921 之前是一樣的....

0.23 ==> 0.33 ==> 0.37~0.39

真的是解不開的謎啊.....

另一個伸展長度也是讓我傻眼...

||---------||----------------||
C1 C2 C3
L1=4M L2=10M

理論上 L2的上層鋼筋 如果沒斷筋錨定在C2中...

那L1梁的伸展長度應該是 L1_r = MAX(0.3L1,0.3L2) > Ld

L1_l = 0.3L1 > Ld

按照"我的習慣"我會在配筋完成後,把L1的上層筋直通到C1柱再錨定...

我遇過幾個狀況...

1.某公司 是直接把 L1_r及L1_l 取 0.3L1 = 1.20 配筋...

啃~~省好多鋼筋....


2.因為直接把上層鋼筋直接延伸至C1...變成中央上層比中央下層的鋼筋量多...

也被某專家在外審的時候,好好修理一頓...

被說不合設計的原理....

3.有人建議...乾脆就每根梁主筋都錨定到柱子去~~這樣就沒問題了~~

還真省事...別懷疑...有人真的這樣做~~

然後就回到我說的那個梁柱接頭的品質 真的是堪慮...

又離題了~~我要去寫報告了~~哈~~

--
Tags: 土木

All Comments

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2011-07-29T16:28
我也不能認同~一支梁用隔絕物變上下兩個梁~超有問題的~

土木技師研擬草案

Zora avatar
By Zora
at 2011-07-28T12:31
※ 引述《euser1777 (YY)》之銘言: : 但是一直找不到這篇文章所說的附件 : 所一之後都不能用修學分的方式取得應考資格? : 只能土木相關科系畢業才能考� ...

請問工數的重要性

Poppy avatar
By Poppy
at 2011-07-28T10:57
請問~工數到底重不重要阿 不想念工數~可是好像不唸唸又不行QQ 然後~可以幫我分析一下研究所台大跟成大的強項? --

土木技師研擬草案

Damian avatar
By Damian
at 2011-07-28T10:46
※ 引述《AlexChen (堅持!!)》之銘言: : 據土木人討論區前輩講述, : 土木技師會有重大更改草案送交立法院, : 其中內容: : (1) 第一試取到考人數前2 ...

中興土木和中央土木

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2011-07-28T10:07
中央和中興都是中型綜合大學 中央的師資在各領域較均衡,營管、交通這幾個領域是比中興要完整得多 中央的地科學院極有名,對地震、地質有興趣者 ...

土木技師研擬草案

Rachel avatar
By Rachel
at 2011-07-28T03:01
但是一直找不到這篇文章所說的附件 所一之後都不能用修學分的方式取得應考資格? 只能土木相關科系畢業才能考嗎? 謝謝! --