研發人員(RD)的定意? - 工程師
By Enid
at 2014-04-28T11:54
at 2014-04-28T11:54
Table of Contents
※ 引述《Move192 (移動中...)》之銘言:
: 常聽到這名詞 不過這名辭似有被濫用的跡象
: 把公版做商品化修改 做節約成本動作
: 實不配稱之為研發 (USB孔兩個改三個 可以叫研發??)
: 個人認為 所參予之工作內容 有涉及專利發表
: (先不討論是不是廢專利, 不然太難定意)
: 這樣的工程工作才能稱為 "研發人員"
: 不然只是實作項目的工程人員爾
: 有價值之物件 公司沒理由會去省下專利申請費
: 不知這樣板友同意否?
我是覺得,真正的研發人員應該是一種叫做科學家(Scientist)的生物族群,但在台灣
的公司,這些是屬於瀕臨絕種生物,你我大部份的人屬於工程(engineer)人員。再者,
你都已經稱「所參予之工作內容 有涉及專利發表」為工程工作,那所謂的研發人員
還是工程人員其實並無二致,他們也都是有能力產出論文(paper)與專利(patent)。
既然如此,何不學學撒尿牛丸,乾脆稱之為「研發工程」,酷吧!而且,從事這些工作
的人就叫「研發工程師」,這兩者根本就是天作之合!
所謂的「人員」是個通稱,但多了個「師」,等級就提升很多,像是常被當受詞的
X你老X,或是補血的牧師,多威呀!
至於英文,業界都喜歡稱為designer,或是簡稱「RD」;RD亦有分好幾種,從最基本的
製程、元件、電路,到產品、系統,都可以掛上RD,你內文說的工作應該都有包括在
這裡。
換個角度想,那些在工研院、中研院等學術或法人機構,你覺得他們做的真的是RD的
工作?說真的,就算你頂著碩博士的光環進到公司或是研究單位,你也是不斷地做著
Research and Development:
『Research其他公司的patent;Development!複製電路佈局!』
原Po是位RD吧?還是已經成為小主管?你可以想像一下以下的場景。
=====================================
轉眼間,N年過去,你被拔擢到副理兼計畫領導人(Project Leader),明天就是你擔任
管理職後第一次接產品,在你底下的同事都很緊張。
處長愁眉苦臉,你忍不住過去問了幾句。
『都是菜鳥..』處長嘆了口氣說。
「啊?」
『我說,這次marketing開給我們的產品規格(Spec.)不好做,雖然就這麼幾個功能
(function),很難...。』
處長搖搖頭:『這顆die,很難做。』
你跟同事互看一眼,他低頭不語,也不知如何是好。
『要 On Target/Schedule,只有一個辦法。』,處長轉過來看著你們:
『豁出去,copy其他公司的patent;decap!複製電路佈局!』
身為PL的你聽聞精神一振,向team member喊:『同事們,告訴他,誰最會copy?』
『我最會copy!』 眾人舉起手中的滑鼠。
處長站在會議室的白板前,看著大夥:『改版只能有一次,光罩也只能動一層』
『我們要有幾個同事專門search patent,另外幾個負責decap 拍照!看到好的電路,
不要等,按右鍵,拼命地save,為大家贏得on time tape-out的機會。』
大家面面相覷,一時眾人騷動。
處長嘆了口氣:『很多人會被告...』
沒人願意,誰都不想被抓。
「我來做!有誰跟我?」你大喊,「是爺們就放個響屁!」
『去的加薪升等分紅!沒被抓的兩倍,被告的三倍!』處長大聲嚷著。
『碼的豁出去了!』
『被告算三小!』
『就怕電路不夠多,我們一個一個抄!』
『凹嗚~凹嗚~凹嗚~』
就這樣,你的團隊重複著IC反相工程與侵權的事情。
很多同事因此受不了日夜顛倒的工作壓力,有的爆肝,有的血尿了。
這就是RD。
--
在臺灣,何謂R&D工程師?
1.Reverse and Decap :IC反向工程,去膠,打開封裝,拍照,複製電路佈局。
2.Resign and Die :沒死的就操到辭職,沒辭職的就操到死。
3.Rework and Debug :計畫永遠跟不上變化,變化永遠跟不上老闆的一句話!
4.Relax and Delay :太過於輕鬆(Relax),那麼就要有schedule delay的準備!
但是外派到大陸的臺灣郎,晚上是R (鴨)陪客戶,白天是D (豬)任人宰割!
--
: 常聽到這名詞 不過這名辭似有被濫用的跡象
: 把公版做商品化修改 做節約成本動作
: 實不配稱之為研發 (USB孔兩個改三個 可以叫研發??)
: 個人認為 所參予之工作內容 有涉及專利發表
: (先不討論是不是廢專利, 不然太難定意)
: 這樣的工程工作才能稱為 "研發人員"
: 不然只是實作項目的工程人員爾
: 有價值之物件 公司沒理由會去省下專利申請費
: 不知這樣板友同意否?
我是覺得,真正的研發人員應該是一種叫做科學家(Scientist)的生物族群,但在台灣
的公司,這些是屬於瀕臨絕種生物,你我大部份的人屬於工程(engineer)人員。再者,
你都已經稱「所參予之工作內容 有涉及專利發表」為工程工作,那所謂的研發人員
還是工程人員其實並無二致,他們也都是有能力產出論文(paper)與專利(patent)。
既然如此,何不學學撒尿牛丸,乾脆稱之為「研發工程」,酷吧!而且,從事這些工作
的人就叫「研發工程師」,這兩者根本就是天作之合!
所謂的「人員」是個通稱,但多了個「師」,等級就提升很多,像是常被當受詞的
X你老X,或是補血的牧師,多威呀!
至於英文,業界都喜歡稱為designer,或是簡稱「RD」;RD亦有分好幾種,從最基本的
製程、元件、電路,到產品、系統,都可以掛上RD,你內文說的工作應該都有包括在
這裡。
換個角度想,那些在工研院、中研院等學術或法人機構,你覺得他們做的真的是RD的
工作?說真的,就算你頂著碩博士的光環進到公司或是研究單位,你也是不斷地做著
Research and Development:
『Research其他公司的patent;Development!複製電路佈局!』
原Po是位RD吧?還是已經成為小主管?你可以想像一下以下的場景。
=====================================
轉眼間,N年過去,你被拔擢到副理兼計畫領導人(Project Leader),明天就是你擔任
管理職後第一次接產品,在你底下的同事都很緊張。
處長愁眉苦臉,你忍不住過去問了幾句。
『都是菜鳥..』處長嘆了口氣說。
「啊?」
『我說,這次marketing開給我們的產品規格(Spec.)不好做,雖然就這麼幾個功能
(function),很難...。』
處長搖搖頭:『這顆die,很難做。』
你跟同事互看一眼,他低頭不語,也不知如何是好。
『要 On Target/Schedule,只有一個辦法。』,處長轉過來看著你們:
『豁出去,copy其他公司的patent;decap!複製電路佈局!』
身為PL的你聽聞精神一振,向team member喊:『同事們,告訴他,誰最會copy?』
『我最會copy!』 眾人舉起手中的滑鼠。
處長站在會議室的白板前,看著大夥:『改版只能有一次,光罩也只能動一層』
『我們要有幾個同事專門search patent,另外幾個負責decap 拍照!看到好的電路,
不要等,按右鍵,拼命地save,為大家贏得on time tape-out的機會。』
大家面面相覷,一時眾人騷動。
處長嘆了口氣:『很多人會被告...』
沒人願意,誰都不想被抓。
「我來做!有誰跟我?」你大喊,「是爺們就放個響屁!」
『去的加薪升等分紅!沒被抓的兩倍,被告的三倍!』處長大聲嚷著。
『碼的豁出去了!』
『被告算三小!』
『就怕電路不夠多,我們一個一個抄!』
『凹嗚~凹嗚~凹嗚~』
就這樣,你的團隊重複著IC反相工程與侵權的事情。
很多同事因此受不了日夜顛倒的工作壓力,有的爆肝,有的血尿了。
這就是RD。
--
在臺灣,何謂R&D工程師?
1.Reverse and Decap :IC反向工程,去膠,打開封裝,拍照,複製電路佈局。
2.Resign and Die :沒死的就操到辭職,沒辭職的就操到死。
3.Rework and Debug :計畫永遠跟不上變化,變化永遠跟不上老闆的一句話!
4.Relax and Delay :太過於輕鬆(Relax),那麼就要有schedule delay的準備!
但是外派到大陸的臺灣郎,晚上是R (鴨)陪客戶,白天是D (豬)任人宰割!
--
Tags:
工程師
All Comments
By William
at 2014-05-01T04:41
at 2014-05-01T04:41
By Leila
at 2014-05-01T06:31
at 2014-05-01T06:31
By Linda
at 2014-05-01T16:57
at 2014-05-01T16:57
By Linda
at 2014-05-05T00:16
at 2014-05-05T00:16
By Suhail Hany
at 2014-05-05T23:41
at 2014-05-05T23:41
By Sierra Rose
at 2014-05-10T06:35
at 2014-05-10T06:35
By Heather
at 2014-05-12T02:49
at 2014-05-12T02:49
By Elvira
at 2014-05-13T02:56
at 2014-05-13T02:56
By Suhail Hany
at 2014-05-17T12:02
at 2014-05-17T12:02
By Steve
at 2014-05-21T10:28
at 2014-05-21T10:28
By Frederic
at 2014-05-22T04:23
at 2014-05-22T04:23
By Daph Bay
at 2014-05-24T13:43
at 2014-05-24T13:43
By Blanche
at 2014-05-28T19:23
at 2014-05-28T19:23
By Noah
at 2014-06-02T04:18
at 2014-06-02T04:18
By Mary
at 2014-06-03T06:17
at 2014-06-03T06:17
By Regina
at 2014-06-06T09:54
at 2014-06-06T09:54
By Ula
at 2014-06-10T21:37
at 2014-06-10T21:37
By Hazel
at 2014-06-12T01:27
at 2014-06-12T01:27
By Odelette
at 2014-06-13T21:24
at 2014-06-13T21:24
By Kumar
at 2014-06-13T23:23
at 2014-06-13T23:23
By Daph Bay
at 2014-06-14T23:14
at 2014-06-14T23:14
By Jake
at 2014-06-19T22:24
at 2014-06-19T22:24
By Heather
at 2014-06-24T00:19
at 2014-06-24T00:19
Related Posts
科技業真的是慘業?
By Dorothy
at 2014-04-28T02:28
at 2014-04-28T02:28
研發人員(RD)的定意?
By Frederic
at 2014-04-28T01:30
at 2014-04-28T01:30
研發人員(RD)的定意?
By Kama
at 2014-04-28T00:10
at 2014-04-28T00:10
EE硬體研發相關南部職缺?
By Robert
at 2014-04-27T23:21
at 2014-04-27T23:21
揚朋科技 v.s 艾克爾
By Ina
at 2014-04-27T22:43
at 2014-04-27T22:43