碰到占缺不做事的主管怎么辦？ - 公職

所以齁......真的一代不如一代.....


※ 引述《lacunary (devil red)》之銘言：
: ※ 引述《xo7796 (汐華 初流乃)》之銘言：
: : 朋友在某公職部門，某主管因為是跟上面的長官是好朋友而升起來的，結果上面主管縱容
: : 他不做事，等於幾乎是領主管的錢做基層的事，對單位風氣很傷，有山靠升到了就能擺爛
: : ？這有違法之虞嗎？有案例嗎？要檢舉是跟哪單位檢舉，會有用嗎？
: 強者我主管
: 1.自己以前當承辦人簽辦過的公文 自己完全沒印象
: 還問為什麼以前"我"要這樣做
: 明明我把他以前簽辦的影本都附在後面
: 我也不過是順著以前的邏輯繼續辦而已 難道要我現在桶他刀嗎
: 至於以前為什麼要這樣做 他應該比我清楚才對

那....你的簽辦概念與行政邏輯,法令規範出處,又是什麼呢???

你順他? So ?? 你的見解又是什麼呢???

你只會抄,但,知道在抄什麼嗎??

難道每個案件都一樣嗎??

人事時地物通通都一樣嗎???

都用相同的寫法嗎???

都不用因個案作微調??

拜託....

以前我連自己的定型稿,還不是照樣常常在微調.

人,不會成長嗎?? 思想不會更精進嗎??

不會因為接觸外界的事與物,而有些許的改變嗎??

半年一年前的做法,可以完全抄來用嗎???

: 2.自己最近核過個文 也不一定有印象
: 像最近某個中央法令修正
: 修正法令的來函都陳核完畢 他也有蓋章
: 我跟長官報告事情的時候附帶提到某法令最近修正
: 他板著臉問為什麼我都沒跟他講修正的事
: ......
: 難道主管機關改法令也要打電話來耳提面命才算數嗎？

笑笑啦....現在小承辦水準就這樣啦.



先捫心自問,問自己是怎樣簽存方法,好嗎???

我就舉我的作法啦.

以前我的簽,碰到這種法規修正的呢
會在說明項特別寫明

[ 本次法規修正第 XXX條,第 XXX條,係修正XXXX以及XXXX(詳如附件). ]

然後上法務部網站下載列印一份(有必要時會印舊版,並標註對照),
把修正的地方用紅筆圈出來
長官看簽,不用整部法規從頭到尾看,去找哪邊修正.
他只要看紅筆圈出來的地方就好.

然後會辦到相關課室,最後文存(如有必要,會簽說:另轉發給相關機關參照)


好了,我的作法講完了,你要不要說說,你是怎樣簽存的??


--