非常感謝大家的討論，我覺得身為發起人之一的我有必要出來澄清或者說我們的立場，
以下我會分成兩個部分講，
一、為什麼社工/社福人要發起這個連署以及連署的意義
首先，我們並沒有要強迫所有人都認同以及連署，但在思考之前，我想先請
大家能夠在了解婚姻平權的意涵以及性平教育到底在教什麼之後，再思考是不是同意，
我個人其實是不認同人權議題要用公投來決定的，而公投的14、15案老實說是在一個
被迫的情況下不得不的作為，因為反方率先提出了所謂的愛家公投10、11、12案，而若是
我方沒有任何反應會有什麼可能的結果呢？
誠如推文裡有朋友提到的，釋字748號解釋已經說明了未使同性別兩人擁有建立具親密性
及排他之永久結合關係是違憲的，也就是說在大法官給的兩年期限後如果立法機關沒有任
何做為，那就會直接適用民法所有的婚姻條文，但大法官同時說了，要以什麼形式是立法
機關的事，所以才可能出現所謂的專法或專章，但為什麼我們不要專法跟專章，首先，直
至目前為止都沒有一個所謂的專法、專章明確草案版本，我們根本無從得知到底專法跟專
章內容是什麼，放任不管的結果很可能就是無法擁有全面的法律保障，而且修民法只需要
動不到10條的條文，專法專章很可能會面臨每遇到一次法律問題就得打一次官司，所有跟
婚姻保障相關的條文總共超過4百多條，需要耗費非常多的法律資源修法或者未來的官司，
再退一步來說，如果和民法的保障完全一樣，那又為什麼要再立一個法呢?同志們要的只是
一樣，而不是像兒少法、身權法，原住民法等等再另外加上的保障!如果愛家公投過了或者
票數較多，即便一年後的5月就一定要合法，但民代仍有可能會順著這個票數認為大多數人
的意見是要專法，而不考慮修改民法，這是我們很擔心的!
另外，關於性平教育的部分，我其實不認為和社工沒有太大關係，原因是我們服務的個案
當中，絕對有許多和性別有關的議題(例如性侵、家暴、性騷擾、或者歧視等等)，而這些
東西是從小就會開始影響的，例如怎樣保護自己、尊重他人、認識自己等等，如果大家有
興趣其實可以真的去翻翻中小學的課本還有教育部的澄清文，完全沒有像許多謠言傳的什
麼要大家多p雜交人獸交，或者鼓勵從小做愛等等...性別教育以及同志教育在教的，是告
訴孩子這個世界上有許多不同樣子的人，但我們必須尊重這些多元的族群，而不是非我族
類就不能和大家一樣平等的生活以及擁有相同的權利，僅此而已!
所以回到最初，為什麼社工/社福人會站出來支持，從大學開始我們就被教導社工是和弱
勢族群站在一起，為了這個社會的公義在努力著，不管是我們的倫理守則或者法規裡都告
訴我們，不能因為個案的任何因素(包含性別、性傾向)而有差別的對待或者違反最佳利益
，而社工所重視的社會正義更是基於人權和平等的觀念，所有的助人工作者更不應該因為
特定的宗教信仰而去影響到個案應該要有的公平待遇，這就是為什麼我們會站出來的原
因。
二、我個人的立場
我自己身邊有許多非主流性別氣質的同學以及同志朋友，從小到大看到他們在掙扎和被揶
揄中成長，我自己在那時是不敢站出來幫他們說話的，因為我也是一個這樣的人，可是我
在同學當中是個活潑，而且成績不算太差的人，所以我很少受到那些對待，但我常常在想
，他們做錯了什麼嗎?為什麼只是因為他跟大部分的人不一樣，所以就要受到這樣的對待，
為什麼身為一個非主流的人，一定要會搞笑(很多甚至是以自己為開玩笑的道具)，或者功
課好，他才能夠好好的生存，除了他們，還有另一群人也常成為被攻擊的目標，那就是家
庭環境較不佳的同學以及身心障礙者，小時候的我不懂為什麼他們不能和大家平等的玩樂
以及念書、生活，也不知道我可以為他們做什麼。
長大以後，身邊開始出現已經在一起非常久，甚至是共同有了孩子的同志伴侶，但他們沒
辦法在法律上有合法的身分，沒辦法合法的成為孩子的雙親，沒辦法在伴侶病危時合法的
為他們處理醫療決議以及後事，甚至在伴侶過世之後不僅沒有名分，還要被伴侶的原生家
庭指責，並且帶走一切和他們相關的東西、他們共同的回憶，這些事，難道不是和我們在
提倡身障人權、提倡婦女人權、提倡兒少人權、提倡原住民人權等非常相似嗎?難道只是
要一個公平和合法，都如此的困難?難道這不是身為社工可以努力的地方嗎?
最後，我想說的是，我非常歡迎大家一起討論，也很期待可以有更多的對話以及理解，不
是因為我們是社工就應該做什麼，而是站在一個平等的角度，身為既得利益者的大家可以
做什麼，既得利益者不是一個負面的批評，只是在告訴大家，在享有這些權利的同時，也
別忘記這些權利其實很多都是爭取來的，而有另一群人，也正在爭取著!
不希望對話只是淪為一種互相叫囂以及辱罵，而是真的有內容的討論；也不希望只是用某
些特定教派所訴說的內容，去反擊所有的事情，感謝大家的討論以及看完這落落長的一篇
，最後還是要請大家一同支持兩好三壞，公投14、15號投同意(如果你像我一樣也支持東奧
正名的話就13一起投同意吧~)；10、11、12號投不同意。
歡迎大家11/18 13:00上凱達格蘭大道，一起支持平權。
※ 引述《woojc6430 (福士韋汪喵)》之銘言：
: 因應最近的公投！社工/社福人本著社會正義、社工倫理的專業立場，
: 發起此項連署，今日起將連署至11/17晚上，
: 拜託各位先進、夥伴、同仁們幫忙連署以及轉發出去！
: 讓社工/社福人支持平權的聲音傳到各地！
: https://reurl.cc/VE3LY
--
以下我會分成兩個部分講，
一、為什麼社工/社福人要發起這個連署以及連署的意義
首先，我們並沒有要強迫所有人都認同以及連署，但在思考之前，我想先請
大家能夠在了解婚姻平權的意涵以及性平教育到底在教什麼之後，再思考是不是同意，
我個人其實是不認同人權議題要用公投來決定的，而公投的14、15案老實說是在一個
被迫的情況下不得不的作為，因為反方率先提出了所謂的愛家公投10、11、12案，而若是
我方沒有任何反應會有什麼可能的結果呢？
誠如推文裡有朋友提到的，釋字748號解釋已經說明了未使同性別兩人擁有建立具親密性
及排他之永久結合關係是違憲的，也就是說在大法官給的兩年期限後如果立法機關沒有任
何做為，那就會直接適用民法所有的婚姻條文，但大法官同時說了，要以什麼形式是立法
機關的事，所以才可能出現所謂的專法或專章，但為什麼我們不要專法跟專章，首先，直
至目前為止都沒有一個所謂的專法、專章明確草案版本，我們根本無從得知到底專法跟專
章內容是什麼，放任不管的結果很可能就是無法擁有全面的法律保障，而且修民法只需要
動不到10條的條文，專法專章很可能會面臨每遇到一次法律問題就得打一次官司，所有跟
婚姻保障相關的條文總共超過4百多條，需要耗費非常多的法律資源修法或者未來的官司，
再退一步來說，如果和民法的保障完全一樣，那又為什麼要再立一個法呢?同志們要的只是
一樣，而不是像兒少法、身權法，原住民法等等再另外加上的保障!如果愛家公投過了或者
票數較多，即便一年後的5月就一定要合法，但民代仍有可能會順著這個票數認為大多數人
的意見是要專法，而不考慮修改民法，這是我們很擔心的!
另外，關於性平教育的部分，我其實不認為和社工沒有太大關係，原因是我們服務的個案
當中，絕對有許多和性別有關的議題(例如性侵、家暴、性騷擾、或者歧視等等)，而這些
東西是從小就會開始影響的，例如怎樣保護自己、尊重他人、認識自己等等，如果大家有
興趣其實可以真的去翻翻中小學的課本還有教育部的澄清文，完全沒有像許多謠言傳的什
麼要大家多p雜交人獸交，或者鼓勵從小做愛等等...性別教育以及同志教育在教的，是告
訴孩子這個世界上有許多不同樣子的人，但我們必須尊重這些多元的族群，而不是非我族
類就不能和大家一樣平等的生活以及擁有相同的權利，僅此而已!
所以回到最初，為什麼社工/社福人會站出來支持，從大學開始我們就被教導社工是和弱
勢族群站在一起，為了這個社會的公義在努力著，不管是我們的倫理守則或者法規裡都告
訴我們，不能因為個案的任何因素(包含性別、性傾向)而有差別的對待或者違反最佳利益
，而社工所重視的社會正義更是基於人權和平等的觀念，所有的助人工作者更不應該因為
特定的宗教信仰而去影響到個案應該要有的公平待遇，這就是為什麼我們會站出來的原
因。
二、我個人的立場
我自己身邊有許多非主流性別氣質的同學以及同志朋友，從小到大看到他們在掙扎和被揶
揄中成長，我自己在那時是不敢站出來幫他們說話的，因為我也是一個這樣的人，可是我
在同學當中是個活潑，而且成績不算太差的人，所以我很少受到那些對待，但我常常在想
，他們做錯了什麼嗎?為什麼只是因為他跟大部分的人不一樣，所以就要受到這樣的對待，
為什麼身為一個非主流的人，一定要會搞笑(很多甚至是以自己為開玩笑的道具)，或者功
課好，他才能夠好好的生存，除了他們，還有另一群人也常成為被攻擊的目標，那就是家
庭環境較不佳的同學以及身心障礙者，小時候的我不懂為什麼他們不能和大家平等的玩樂
以及念書、生活，也不知道我可以為他們做什麼。
長大以後，身邊開始出現已經在一起非常久，甚至是共同有了孩子的同志伴侶，但他們沒
辦法在法律上有合法的身分，沒辦法合法的成為孩子的雙親，沒辦法在伴侶病危時合法的
為他們處理醫療決議以及後事，甚至在伴侶過世之後不僅沒有名分，還要被伴侶的原生家
庭指責，並且帶走一切和他們相關的東西、他們共同的回憶，這些事，難道不是和我們在
提倡身障人權、提倡婦女人權、提倡兒少人權、提倡原住民人權等非常相似嗎?難道只是
要一個公平和合法，都如此的困難?難道這不是身為社工可以努力的地方嗎?
最後，我想說的是，我非常歡迎大家一起討論，也很期待可以有更多的對話以及理解，不
是因為我們是社工就應該做什麼，而是站在一個平等的角度，身為既得利益者的大家可以
做什麼，既得利益者不是一個負面的批評，只是在告訴大家，在享有這些權利的同時，也
別忘記這些權利其實很多都是爭取來的，而有另一群人，也正在爭取著!
不希望對話只是淪為一種互相叫囂以及辱罵，而是真的有內容的討論；也不希望只是用某
些特定教派所訴說的內容，去反擊所有的事情，感謝大家的討論以及看完這落落長的一篇
，最後還是要請大家一同支持兩好三壞，公投14、15號投同意(如果你像我一樣也支持東奧
正名的話就13一起投同意吧~)；10、11、12號投不同意。
歡迎大家11/18 13:00上凱達格蘭大道，一起支持平權。
※ 引述《woojc6430 (福士韋汪喵)》之銘言：
: 因應最近的公投！社工/社福人本著社會正義、社工倫理的專業立場，
: 發起此項連署，今日起將連署至11/17晚上，
: 拜託各位先進、夥伴、同仁們幫忙連署以及轉發出去！
: 讓社工/社福人支持平權的聲音傳到各地！
: https://reurl.cc/VE3LY
--
All Comments