社工高考增辦 象徵意義大於實質 - 社工

Table of Contents

http://www.awakeningtw.com/awakening/news_center/show.php?itemid=7737
台灣醒報 作者:林怡秀、游尹萱、張家綺 實際入稿日期:2009-08-20 14:36:14

社工高考增辦 象徵意義大於實質 【台灣醒報記者林怡秀、游尹萱、張家綺報導】

為了鼓勵更多社會工作人員,幫助莫拉克受創災民進行心理輔導與諮商,除了原訂的社
會工作師高考如期舉行外,考選部決定明年1月再增辦一次社會工作師高考。對此,台
大社會工作系副教授陳毓文與多位學者均樂見其成,但表示社工師加考的「象徵意義大
於實質意義」。

陳毓文表示,只要國家成本負擔得起,她不反對加考,但由於現階段很難調查有多少人
因賑災而缺考,也無法限制賑災的人員才能報名加考,因此她認為,加考的象徵意義大
於實質意義,顯示政府肯定社工在這次賑災角色的重要性,社工界普遍表示支持。

台灣社會工作專業人員協會副秘書長陳佩怡表示,雖然每年社工相關科系畢業學生很多
、願意從事社工相關職業的人也很多,但由於考選部每年只舉辦一次考試,且考取證照
又十分不易,使得社工師人數一直處在不足的情況。針對明年考選部將多增加一次考試
,她樂見其成。

台北大學社工系助教張菁芬教授也表示,社工師的錄取率以往只有個位數,近幾年才突
破10。伊甸基金會八德服務中心主任鍾彥彬表示,雖然沒有社工師執照還是能當社工,
但他希望提高社工師的錄取率,提升社工人員在社會上的地位。

陳毓文則認為「提高錄取率並沒有好處。」她說,錄取率低應該重新反省「社工專業認
證」的問題,因為台灣社工師並沒有資格限定,任何人皆可應考,因此需要用考試篩選
掉專業水準不夠的人。

她舉例,像美國應考社工師的資格就十分嚴謹,必須在美國社工專業協會認可的大學社
工系畢業或修完一定學分後,才能參加考試,因此也在相信學生已接受一定水準的教育
訓練下,他們的考試錄取率比較高,且有執照認可有地域限制。

陳毓文認為教育不足,才會以證照作為專業能力的認可標準。因此社工師錄取率低,應
先反省台灣各大學社工學系的教育,為何無法提供專業能力的保證,並針對問題進行改
進。

--

All Comments

Selena avatarSelena2009-08-27
沒有任何人皆可應考吧!!
Poppy avatarPoppy2009-08-28
就算是20學分班 不也是要補足專業學分才能報考嗎?
Edwina avatarEdwina2009-09-02
樓上的疑問,跟這篇講的『可否報考下一次』不太一樣喔...
Carolina Franco avatarCarolina Franco2009-09-04
屁話,考試篩掉專業水準不夠的人? 考過的就專業,沒過
就不專業嗎?
個位數的錄取率,才是沒有好處
Kumar avatarKumar2009-09-07
感想:1.社工系不是為了考社工師存在的 難道法律系只是為
Catherine avatarCatherine2009-09-07
了考律師司法官存在的嗎?2.一張沒路用的證照 確實 不管
及格率是99%還是0.99% 都沒有什麼意義
Blanche avatarBlanche2009-09-11
要怎麼跟家人解釋那張證照其實沒啥錄用...我又不是希望自己
Emma avatarEmma2009-09-11
一直考不上~唉~家人一直說現在是講求證照的時代...
Isla avatarIsla2009-09-15
證照多重要多重要...但是明明有那張證照也沒啥兩樣啊
Oscar avatarOscar2009-09-16
陳毓文是哪位?還是記者誤解了她的意思?錯很大耶..
Isla avatarIsla2009-09-19
台大社工教授
Dinah avatarDinah2009-09-19
看到最後一句突然很想說~那為什麼理論和實務不接近一點
Susan avatarSusan2009-09-23
考一些實務一點的考題這樣大家應該分數就會比較高了吧
Thomas avatarThomas2009-09-25
樓上,因為老師出不太出實務的題目,哈哈 ...
Delia avatarDelia2009-09-26
陳毓文就是跟林萬億關係很好 那一掛都想學NASW
Robert avatarRobert2009-09-28
我們老師看到政策的題目 猛說大豬頭出這什麼題目XD
Yedda avatarYedda2009-10-02
考很多法條的選擇題讓我很痛苦 那不是初考在玩的遊戲嗎.
Eden avatarEden2009-10-02
回樓上:真的很過份 光是罰款就考了三題 欺負人也不是這樣..
Susan avatarSusan2009-10-06
我看到罰款人都傻了...那個重要嗎?!
Susan avatarSusan2009-10-06
只修滿學分就可以考,也要檢討吧!那讀四年做什麼‥
Isabella avatarIsabella2009-10-11
考太細了嗎..一邊看考卷一邊想吐血
Lily avatarLily2009-10-15
研究法也是..我又不是要唸研究所
Xanthe avatarXanthe2009-10-18
真想叫那些大老.學者做三天考考看
Jacob avatarJacob2009-10-19
研究法我覺的很簡單也… = ="
Xanthe avatarXanthe2009-10-23
對不起,我覺得很難 Orz
Susan avatarSusan2009-10-26
陳毓文老師是台大社工的一股清流耶!(比一些爭權者好太多)
Rae avatarRae2009-10-27
感覺樓上有很多內幕 科科
Zenobia avatarZenobia2009-10-28
我是覺得真的考罰款很過份,社工是法律系嗎 ~"~
Mary avatarMary2009-11-01
我只能說有些老師心機太重,根本沒有真誠,只有假溫暖。。。
Megan avatarMegan2009-11-04
需要的時候再拿出來看就好了阿 誰出的爛題目
Catherine avatarCatherine2009-11-07
想整死社工吧..工作這麼多..還要準備考試..有的還要花錢
Brianna avatarBrianna2009-11-07
去補習..又特地請假來考試..結果題目又這麼機車..到底誰
Lauren avatarLauren2009-11-11
得到好處..社工..案主..大老們..還是補習班..我不懂!!
Frederic avatarFrederic2009-11-12
出考題的人與考試方向、跟社工教育都出了問題
Donna avatarDonna2009-11-14
並不代表理論跟實務之間的距離那麼遙遠
Vanessa avatarVanessa2009-11-17
之所以想學NASW,是因為在國外,社工教育品質好、考生
有一定的資格(修課實習等)、加上有信效度的測驗
Joseph avatarJoseph2009-11-19
讓整體社工的品質能夠提升 有照=受過良好訓練+通過考試
Blanche avatarBlanche2009-11-20
我想記者的報導水準要完整表達學者的想法 應該有點困難
David avatarDavid2009-11-22
吧XD 陳毓文是個好老師!
Zanna avatarZanna2009-11-26
沒錯,陳毓文真的是台大社工的一股清流!!
Anthony avatarAnthony2009-12-01
這場考試下來.只感覺到那些傳說的始祖們叫我們要有同理
心.可是他們好像都沒同理過我們...
Christine avatarChristine2009-12-04
台灣社工教育一開始就錯了.那些自以為貢獻很多的菁英想的是
是自己的學位與薪資加給.你看香港與台灣同時發展社工.台灣
Kyle avatarKyle2009-12-08
到現在還有人問社工是什麼?請問有多少考上社工師的願意回去
Ethan avatarEthan2009-12-10
做第一線.去看看社工自己階層化有多嚴重吧.
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2009-12-13
陳老師人很好 我也上過他的課 但這跟是否認同她的社工理
念是兩回事
Edith avatarEdith2009-12-14
ssfive 說的東西 我也認同 到底考上社工師的大家去哪了?
Zenobia avatarZenobia2009-12-17
我只知道曾在補習班見過一個有社工師執照的老師,
據說她也是第一線社工,後來當年度就離開社工界了... @@
Linda avatarLinda2009-12-19
教授 = 嘴砲!