票據法 - 金融業討論

By Ina
at 2013-08-28T00:50
at 2013-08-28T00:50
Table of Contents
嗯...這應該算是實務題(?)
不知道是不是我理解能力太差,
看了好幾遍還是看不懂0.0
1.「見票即付匯票或本票,執票人必須在發票日起六個月內為付款之提示。
執票人未於法律規定期限內為提示者,對其前手喪失追索權。」
2.「票據上之權利,對匯票承兌人及本票發票人,自到期日起算;
見票即付之本票,自發票日起算,三年間不行使,因時效而消滅。」
所以1.和2.到底有沒有關係?
我的理解是:以本票為例,六個月後沒有提示,對前手喪失追索權,
但對"發票人"的"付款請求權"還在?
可是1.都已經規定要在六個月內提示了,所以1.只規定前手?
那如果前手就是發票人,只剩付款請求權沒有追索權是哪招= =
懇請大大們解惑,感謝~
--
不知道是不是我理解能力太差,
看了好幾遍還是看不懂0.0
1.「見票即付匯票或本票,執票人必須在發票日起六個月內為付款之提示。
執票人未於法律規定期限內為提示者,對其前手喪失追索權。」
2.「票據上之權利,對匯票承兌人及本票發票人,自到期日起算;
見票即付之本票,自發票日起算,三年間不行使,因時效而消滅。」
所以1.和2.到底有沒有關係?
我的理解是:以本票為例,六個月後沒有提示,對前手喪失追索權,
但對"發票人"的"付款請求權"還在?
可是1.都已經規定要在六個月內提示了,所以1.只規定前手?
那如果前手就是發票人,只剩付款請求權沒有追索權是哪招= =
懇請大大們解惑,感謝~
--
Tags:
金融業
All Comments

By Jacky
at 2013-09-02T00:50
at 2013-09-02T00:50

By Steve
at 2013-09-07T00:49
at 2013-09-07T00:49

By Emily
at 2013-09-12T00:49
at 2013-09-12T00:49

By Ula
at 2013-09-17T00:48
at 2013-09-17T00:48

By Ina
at 2013-09-22T00:48
at 2013-09-22T00:48

By Ula
at 2013-09-27T00:47
at 2013-09-27T00:47

By Donna
at 2013-10-02T00:47
at 2013-10-02T00:47

By Brianna
at 2013-10-07T00:47
at 2013-10-07T00:47
Related Posts
職務介紹

By Rebecca
at 2013-08-28T00:31
at 2013-08-28T00:31
台企備取開始通知了

By Adele
at 2013-08-27T17:00
at 2013-08-27T17:00
不滿留職停薪限年資 一銀工會抗議

By Odelette
at 2013-08-27T16:50
at 2013-08-27T16:50
玉山企金 vs 中租企金

By Hedwig
at 2013-08-27T16:17
at 2013-08-27T16:17
臺灣土地銀行102年度招考報名人數

By Vanessa
at 2013-08-27T09:07
at 2013-08-27T09:07