票據法 ( 支票執票人之款提示期間) - 金融業討論

By Ivy
at 2012-02-05T12:59
at 2012-02-05T12:59
Table of Contents
既然如此有2個問題想請教:
1.澎湖縣 vs 高雄縣
在94年的考題中,答案為7天(因同屬臺灣省)
但現今五都升格後,答案是否變成15天? (以臺灣省 vs 直轄市視之)
2.高雄市 vs 高雄縣
答案是否為7天? (因高雄縣已升格為高雄市)
: 解釋法條似乎有誤,
: 你的計算基礎是以「同一級」省(市)區分,而非「同一」省(市)區分。
: 按,票據法第130條規定
: 支票之執票人,應於左列期限內,為付款之提示:
: 一、發票地與付款地在同一省 (市) 區內者,發票日後七日內。
: 二、發票地與付款地不在同一省 (市) 區內者,發票日後十五日內。
: 本條規定所謂的省(市),是指「省」或「直轄市」而言,
: 是以,五都更改前,區分成「台灣省」、「台北市」及「高雄市」
: 五都更改後,區分成「台灣省」、「台北市」、「高雄市」、「台中市」
: 「新北市」及「台南市」
: 回歸本題,
: 1.高雄縣與台北市:
: 五都更改前,高雄縣為台灣省之一部,與台北市是不同省(市) -->15天。
: 後,高雄現為高雄市所合併,但仍與台北市是不同省(市) -->15天。
: 2.花蓮縣和台東市:
: 花蓮縣為台灣省之一部,
: 台東市為「縣轄市」,為台東縣之一部,而台東縣為台灣省之一部,
: 因此,不論是五都更改前後,皆不受影響,都算是在同一省(市)內 -->七天。
: 小叮嚀:所謂「同一省(市)」,應係指同一「省」或同一「直轄市」。
--
1.澎湖縣 vs 高雄縣
在94年的考題中,答案為7天(因同屬臺灣省)
但現今五都升格後,答案是否變成15天? (以臺灣省 vs 直轄市視之)
2.高雄市 vs 高雄縣
答案是否為7天? (因高雄縣已升格為高雄市)
: 解釋法條似乎有誤,
: 你的計算基礎是以「同一級」省(市)區分,而非「同一」省(市)區分。
: 按,票據法第130條規定
: 支票之執票人,應於左列期限內,為付款之提示:
: 一、發票地與付款地在同一省 (市) 區內者,發票日後七日內。
: 二、發票地與付款地不在同一省 (市) 區內者,發票日後十五日內。
: 本條規定所謂的省(市),是指「省」或「直轄市」而言,
: 是以,五都更改前,區分成「台灣省」、「台北市」及「高雄市」
: 五都更改後,區分成「台灣省」、「台北市」、「高雄市」、「台中市」
: 「新北市」及「台南市」
: 回歸本題,
: 1.高雄縣與台北市:
: 五都更改前,高雄縣為台灣省之一部,與台北市是不同省(市) -->15天。
: 後,高雄現為高雄市所合併,但仍與台北市是不同省(市) -->15天。
: 2.花蓮縣和台東市:
: 花蓮縣為台灣省之一部,
: 台東市為「縣轄市」,為台東縣之一部,而台東縣為台灣省之一部,
: 因此,不論是五都更改前後,皆不受影響,都算是在同一省(市)內 -->七天。
: 小叮嚀:所謂「同一省(市)」,應係指同一「省」或同一「直轄市」。
--
Tags:
金融業
All Comments

By Quintina
at 2012-02-07T09:05
at 2012-02-07T09:05

By Thomas
at 2012-02-09T05:11
at 2012-02-09T05:11

By Margaret
at 2012-02-11T01:18
at 2012-02-11T01:18
Related Posts
壹電視徵求有遇過性騷擾的女保險員或女房仲

By Hedwig
at 2012-02-03T18:50
at 2012-02-03T18:50
公股銀民營化 可能重新啟動

By Dorothy
at 2012-02-03T13:10
at 2012-02-03T13:10
台銀備取進度

By Gilbert
at 2012-02-02T14:22
at 2012-02-02T14:22
銀行前進大陸的租賃業

By Robert
at 2012-02-01T22:01
at 2012-02-01T22:01
Re: 各大金控儲備幹部招募起跑~

By Megan
at 2012-02-01T01:21
at 2012-02-01T01:21