票據法一題:連帶責任 - 金融業討論

Table of Contents

102年度 板信 19題

下列對於票據債務之敘述,何者正確?

選項 D:保證人於匯票上為保證時,應與被保證人連帶責任。


詳解說保證人與被保證人負同一責任 (61條),

保證人非票據債務人,無連帶責任 (96條),

保證人與被保證人僅成立 不真正連帶債務。

疑問1:同一責任與連帶責任的差別是什麼?

疑問2:實務上,不真正連帶債務的情況會如何?


先感謝大家。




--

All Comments

Dora avatarDora2014-08-23
同一責任,兩人都負責,你債主要先跟主債務先催討
Rae avatarRae2014-08-25
才能跟保證人要錢。
連帶責任,債主先跟主債務人或保證人催討都無所謂
Daph Bay avatarDaph Bay2014-08-28
同一責任債務人有先訴抗辯權,連帶責任則放棄先訴抗辯
Cara avatarCara2014-08-30
這題答案怎麼可能是D?
Hedda avatarHedda2014-09-01
D 是選項,非答案。謝謝milk7054
George avatarGeorge2014-09-04
我是不瞭解選項 D 的內容,不好意思排版不清楚。
Lauren avatarLauren2014-09-06
保證與被保證人(債務人)連帶責任,就是債權人可同時催討
Mia avatarMia2014-09-09
保證人與被保證人之間完全沒有求償順序的差別
Eartha avatarEartha2014-09-11
而法律上規定,除非有例外,應先找欠錢的人催討再找保人
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-09-14
真正與不真正連帶有很多學說爭議,但我知道的說法是以
Caroline avatarCaroline2014-09-16
有無內部分擔額來區分,例如民法188員工侵權雇主亦負
Ursula avatarUrsula2014-09-18
賠償責任的情形,根本題一樣沒有內部分擔額故為不真正
連帶債務
Delia avatarDelia2014-09-21
可是這題又說他不是連帶保證人= =如果照上述見解,這
個狀況也不是部真正連帶呀??
Wallis avatarWallis2014-09-23
還是他的不真正連帶是採其他學說?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-09-26
啊抱歉我弄錯了請不要理上面講的
Dinah avatarDinah2014-09-28
目前可以確定的是依實務見解這個情形不是不真正連帶
Yuri avatarYuri2014-10-01
感謝 milk7054、angela0127 ,無敵清楚。