票據法問題 - 金融業討論

Table of Contents

各位大大你們好,小弟對票據法有些疑問
請各位大大出手幫忙

1.發票人於匯票上附有{對方交貨時始可付款}之條件者,其記載不生票據效力。

2.甲向A購貨,為給予貨款簽發以A為受款人本票一張,並加註{A交付貨物時,始負付款
之責},則該票據無效。

請問各位大大,1跟2題是差在哪,為什麼一個是不生票據效力,另一個是無效???

麻煩各位大大出手幫忙,小弟想了好久還是沒想通^^"

若有重複的問題,小弟之後一定刪文

--

All Comments

Kelly avatarKelly2011-07-23
第2題:本票無條件支付為絕對應記載事項,附條件支付該票據
無效。
James avatarJames2011-07-28
第1題:票據法記載所不規定事項者,不生票據上之效力。
Joe avatarJoe2011-08-01
我覺得兩題要表達的是一樣的情況,只是第1題多了〝其記載〞
Hedda avatarHedda2011-08-06
看了就怪怪的....XD...
Yedda avatarYedda2011-08-11
看票據法上是票據無條件支付否則該票據無效,那第1是差
James avatarJames2011-08-15
在哪阿,發票人附加條件不是就是票據無效
Isabella avatarIsabella2011-08-20
這件事我也想了很久