福衛五號衛星 到目前為止到底是成功?還 - 工程師

Table of Contents

※ 引述《egnaro123 (原po是大叔)》之銘言:


並沒有成功,你可以看數劇,打個比方好了,成熟不值錢的技術如8051,
你在市場可以買到,但是公司說要做cpu,比美486,但是做出來卻是8051,
那又何必開發,燒了股東5x億(納稅人),然後還說要做下一顆586

這時候老闆還爽爽支出下一顆(總統/立法院/科技部),那是當納稅人笨蛋嗎?

中間利益者是誰?很值得玩味的
---------------------------------------------------------------

哇靠 我總算知道為什麼台灣的科技那麼淺碟了

一堆工程師在罵PM文組什麼什麼的

原來大概就是這樣的工程師文化需要這種PM吧


一顆衛星有多少東西要發展?

每天在那邊罵台灣老闆不研發

結果這個看起來是真正在研發東西的

而且是一堆教授科研的人真的是投入心力去研究的東西

結果竟然是拿商業利益來看?


如果真的那樣 那當時幹麼要投資台積電啊?

當時工研院幹麼拿錢去給張忠謀玩台積電啊?

那時像這種話你以為會少嗎?


如果當時張忠謀就聽這種話把他收了

你以為會有現在的台積電嗎?


你以為台積電一開始就賺錢嗎?

你以為台積電一開始技術就比intel強?

還輸IBM一大截勒 現在IBM勒?
我永遠記得桃園的某位立委 叫作廖正井

在審工研院的預算時說了一句

給你們幾千萬 你們明年也生不出諾貝爾獎得主




等到老闆不投資研發時再來科技版說自己懷才不遇吧

--

All Comments

Joe avatarJoe2018-03-20
大笑話 科技板天天幹老闆幹台灣說不研發 結果現在這個又
說有商業利益 現在這種環境根本自己死好
Charlie avatarCharlie2018-03-21
一堆白痴教授審科專 就說四年做到世界第一這種屁話 甘有
可能
Donna avatarDonna2018-03-22
台灣真正的RD沒幾個拉 半瓶水在那嘴的一大堆
Harry avatarHarry2018-03-23
Valerie avatarValerie2018-03-26
PM想洗白唷 哈哈
Robert avatarRobert2018-03-27
Audriana avatarAudriana2018-03-30
Blanche avatarBlanche2018-04-03
Doris avatarDoris2018-04-06
做完四年沒有追平技術領先國,科專不可能過 哈哈
Sandy avatarSandy2018-04-07
技轉也是第一年就要生出來了
Gary avatarGary2018-04-07
當然上有政策下有對策 但整個台灣科研架構就很白痴
Hazel avatarHazel2018-04-08
中肯推
Eden avatarEden2018-04-11
鄉民水準,不意外。
Enid avatarEnid2018-04-14
制度問題一堆沒錯,有問題就不做了嗎?
Ivy avatarIvy2018-04-15
你的計畫兩年看不出成果就不用提了 因為經濟部不會審過
Gary avatarGary2018-04-16
想法很特別,你知道全球化80時期冷戰美國老爸這些嗎?
Ursula avatarUrsula2018-04-20
神邏輯,有問題就不做,照這樣說,都去喝西北風好了