科技業對服貿的影響 - 工程師

Faithe avatar
By Faithe
at 2014-03-19T12:56

Table of Contents


小弟是即將進入科技業的學生,想請問服貿過與不過

跟科技業的影響是什麼關係?

因為昨天鬧很大 八卦 股票版都有人在討論

不知道科技業的大大想法是怎麼樣?

我的看法是技術轉移這點很弔詭

有人說過了就會把技術交給中國 但是現在不是已經很多廠商都這樣了嗎?

--

All Comments

Mary avatar
By Mary
at 2014-03-22T02:49
大陸廉價科技人來台搶飯碗~薪水再降GG
Hazel avatar
By Hazel
at 2014-03-26T23:11
對台灣人來說是拉低平均 對大陸人來說拉高平均
Tom avatar
By Tom
at 2014-03-30T08:51
台灣人少賺的部分要變成大陸人多賺的部分,
唯一確定資方薪資成本是下降的,所以才會一堆商會的贊成
Ina avatar
By Ina
at 2014-04-01T01:13
那真的是該反對了... 政府在想什麼啊
John avatar
By John
at 2014-04-04T13:08
大陸廉價科技人應該已經是過去式了..
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2014-04-06T01:38
有經驗的要拿每月RMB10k以上的應該不難吧
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2014-04-08T22:58
大陸人根本是討厭台企的好嗎,台企比陸企外資都小器多了
Annie avatar
By Annie
at 2014-04-09T10:53
你以為人家會想來? 台灣快請不起了
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2014-04-11T17:29
我前一篇推文講了 前30%的人沒差 後70%的人有差
你有把握你自己 你的下一代永遠在前30%?
Steve avatar
By Steve
at 2014-04-14T16:04
對,前端人才沒差,後段人才有差。 老闆則更大賺。
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2014-04-15T02:12
都沒有人發現標題打錯嗎?
Freda avatar
By Freda
at 2014-04-17T11:18
除非到老闆等級,但就算你夠強,下一代是否也夠強?
Ula avatar
By Ula
at 2014-04-22T00:13
樓上幾樓, 可以把本文跟你所要講的東西對照說明一下嗎?
Elma avatar
By Elma
at 2014-04-24T14:15
老實說大陸海歸或是重點... 薪水都能比台灣重點大學高了
Necoo avatar
By Necoo
at 2014-04-25T16:43
科技業沒辦法做到前 30%? 這哪門子的"科技"業? 傳產吧?
Lauren avatar
By Lauren
at 2014-04-29T23:01
沒利潤的科技業就倒一倒,陣痛之後才能升級...
Ida avatar
By Ida
at 2014-05-02T10:33
真正的科技業薪水才不是鬼島那種年薪連百萬基本都不到...
Odelette avatar
By Odelette
at 2014-05-05T20:14
大陸老闆來台挖角台灣員工,薪水會被拉起來,老闆不爽
我支持陣痛把那些付不起薪水又懼怕服貿的企業給倒光光
Steve avatar
By Steve
at 2014-05-06T20:40
也支持那些自以為人才的魯蛇失業提升國內競爭力
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2014-05-09T23:44
海歸還不是比較高而已,稅錢跟美國有的拼...囧
Olga avatar
By Olga
at 2014-05-13T01:24
一直只會抄公板改便宜零件對台灣創新研發有個屁用
Odelette avatar
By Odelette
at 2014-05-14T23:36
服貿是產業升級的關鍵時刻了,會怕的就是體質差的
Franklin avatar
By Franklin
at 2014-05-17T03:53
與其看慣老闆跟草莓員工一直沉醉微利不如一次掃清
Mason avatar
By Mason
at 2014-05-19T09:29
自己不進步還要阻止國外切入台灣提升進步...什麼心態
Quintina avatar
By Quintina
at 2014-05-23T17:01
上次某印刷廠因為創新的流程大賺錢發跑車就有其他印刷
業者跑出來該該叫要共體時艱,擺明了不想進步
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2014-05-24T07:43
這種業者一直在拖低台灣薪水,因為他不創新賺不到錢
賺不到錢就只能發低薪造成民怨,對台灣也不是好事
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2014-05-28T18:16
服貿沒過他們還可以在台灣低薪壓榨員工來生存
Andrew avatar
By Andrew
at 2014-06-02T18:13
服貿過了跑來一堆創新流程的,員工也被挖走
這些公司是倒光了,可是"印刷"產業也因競爭而進步了
Tracy avatar
By Tracy
at 2014-06-07T12:55
老闆只會恐嚇員工服貿過了公司會倒你們員工會失業
但根本沒想過新公司進來擴大就業市場薪水也可能因此提升
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2014-06-11T07:34
員工怨領低薪卻更怕失去工作,所以才成為一種反對聲音
Lydia avatar
By Lydia
at 2014-06-15T04:56
畢竟濫竽充數的員工是不會被挖角,只會跟著公司一起死
Mia avatar
By Mia
at 2014-06-19T19:36
樓上直接打一篇就好了
Olivia avatar
By Olivia
at 2014-06-22T19:48
看的眼睛好累,不就是以前外勞搶本勞工作的翻版 ?
Yedda avatar
By Yedda
at 2014-06-23T12:13
最好是開放之後,台灣公司會進步..頗哈哈
Doris avatar
By Doris
at 2014-06-26T02:15
講一堆,那請你開一間Google或Fb 蘋果,有沒有兢爭力?
不要用外國的方法照抄到台灣,國情不同
Yedda avatar
By Yedda
at 2014-06-30T01:55
看來公務員會更夯
Andrew avatar
By Andrew
at 2014-07-03T00:04
認真的問服貿為什麼會引進大陸廉價科技人才?
Sarah avatar
By Sarah
at 2014-07-05T09:09
上面一大堆推文到底是根據服貿那一條在討論? 願聞其詳
Heather avatar
By Heather
at 2014-07-08T14:58
反正有人自以為人才,不用怕 工作權益被搶了也沒差別
George avatar
By George
at 2014-07-10T10:04
樓上是要花20萬鎂這條來台灣開公司,然後再花1500萬再增
Robert avatar
By Robert
at 2014-07-11T06:44
加一個來台名額,用這條來找大陸"廉價勞工"來台工作嗎?
William avatar
By William
at 2014-07-11T20:22
其實不用,有人頭公司就行,但是現在審查條件更鬆
Franklin avatar
By Franklin
at 2014-07-12T03:20
一堆阿貓阿狗都可以進來,至於大陸的高級人才嘛....
Leila avatar
By Leila
at 2014-07-14T21:28
不用?怎麼不用?人頭公司就不用花20萬美金? 願聞其詳
Caroline avatar
By Caroline
at 2014-07-15T03:57
之前展訊來板上徵人,你可以看看是什麼方式進來開公司
Yedda avatar
By Yedda
at 2014-07-18T11:43
展訊開的條件是徵台灣人,月薪8~15萬吧,一不廉價,二來不
Belly avatar
By Belly
at 2014-07-22T09:52
是徵大陸勞工,這算是錯誤舉例嗎? 想好再舉例可以嗎?
Puput avatar
By Puput
at 2014-07-23T09:21
你問的是人頭公司的方式,跳針到月薪做什麼 ?
Hardy avatar
By Hardy
at 2014-07-23T12:45
那你跳針到人頭公司幹嘛?重點不是會有大量大陸廉價勞工
Tracy avatar
By Tracy
at 2014-07-26T06:48
來搶工作嗎?很想知道到底為什麼會有大量大陸人來工作?
Jacob avatar
By Jacob
at 2014-07-27T01:28
而且把我們科技業的平均起薪都拉低,大家都找不到工作了
服貿會造成這麼可怕的事我想詳細瞭解一下
Hedda avatar
By Hedda
at 2014-07-28T15:46
到現在還這種想法.....天真的認為大陸人不會過來工作 ?
Kama avatar
By Kama
at 2014-07-30T19:46
你講不出來就不要在那邊講別人天真,模糊真相
James avatar
By James
at 2014-08-02T04:54
講不出來 ? 連維基都有在講的反對意見,要一條一條說?
要就說出開放的好處說服別人,不要為反而反
Agatha avatar
By Agatha
at 2014-08-05T21:47
..你想問的是福懋 對科技業的影響吧
Hazel avatar
By Hazel
at 2014-08-06T15:48
我在等你清楚的說出那一條或那幾條會造成這個現象,要講
就講啊,不然為反而反是在忙什麼?
Linda avatar
By Linda
at 2014-08-08T18:28
懶得講,自已查64項開放服務範圍,自已上網查
自已上網看都不會,要一條一條打字給你聽 ?
Damian avatar
By Damian
at 2014-08-12T07:37
64項服務,但重點是聘用台灣人,大陸人來只能用上面說的
所以總而言之不會有所謂重演開放外勞來台的問題,結案了
Tom avatar
By Tom
at 2014-08-15T00:21
光是電子商務或通訊服務,可以講出憑什麼到台灣請人做事 ?
結案你的鬼
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2014-08-17T00:08
服貿根本不是在吵開放大陸人來台工作議題..
Tom avatar
By Tom
at 2014-08-19T15:32
又在跳針了,那到底為什麼會引進大量大陸科技廉價勞工??
Hedda avatar
By Hedda
at 2014-08-22T10:06
反正爭那麼多也沒用 別人進來搶你的飯吃 你還幫對方鼓掌?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2014-08-26T11:26
服貿的主要爭議是某些項目台灣沒競爭力,怕被陸資引進的
企業完全吃下,所以一定程度會造成小型企業倒閉,問題是
Una avatar
By Una
at 2014-08-31T10:53
值不值得,以及台灣業者去大陸發展是否真的得利
Oscar avatar
By Oscar
at 2014-09-01T18:16
請問倒閉後,配套措施在哪 ? 叫全家大小去大路喝西北風 ?
Steve avatar
By Steve
at 2014-09-06T13:02
自己引申到"大量大陸勞工來台搶工作"總之是很奇怪的...
如何你要問的是上面的這個問題才值得討論...
Ina avatar
By Ina
at 2014-09-10T08:16
今天服貿開放的,大部份都是以人力服務的產業
你跟我說會沒影響,大陸人不會進來工作 ?
Kumar avatar
By Kumar
at 2014-09-13T08:34
大陸人未必想來臺灣....
Linda avatar
By Linda
at 2014-09-16T20:56
我也想知道為啥服貿過了後大陸人會"大量"來台灣工作?
Edwina avatar
By Edwina
at 2014-09-16T23:13
https://www.youtube.com/watch?v=jbhOFD_IG6E
Dora avatar
By Dora
at 2014-09-21T10:49
政府不說,不代表企業不會做
Regina avatar
By Regina
at 2014-09-23T16:30
開放後,最開心的絕對不是"員工" 是"大老闆"
Isla avatar
By Isla
at 2014-09-27T13:26
樓上你可以拿條文對照說明一下嗎?
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2014-09-28T18:31
其實台灣不缺資金 讓陸資進來才是好笑
Emma avatar
By Emma
at 2014-09-30T22:31
台灣就是錢太多 所以利率才低 房價才高 因為鈔票印太多
房地產才會往上膨脹 台灣真的不缺錢
Blanche avatar
By Blanche
at 2014-10-04T05:55
應該是 服貿對科技業的影響 吧...
Quintina avatar
By Quintina
at 2014-10-07T06:33
一堆傻子等著讓媒體洗腦 還能講什麼 ?連上網找資訊都不會了
Elma avatar
By Elma
at 2014-10-08T23:24
有工作的 覺得不怎麼樣,但是後面的學弟學妹怎麼辦 有想過?
Ina avatar
By Ina
at 2014-10-13T02:32
有工作的 薪資也會越來越低 台大財金那教授有統計資料了
只有有房產的會爽到 但能爽多久? 有多少房子能賣?
Lydia avatar
By Lydia
at 2014-10-13T16:23
統計資料是香港的經驗 香港就是可悲的窮人地獄
Charlie avatar
By Charlie
at 2014-10-16T05:29
多虧服貿的福 我們可以把利害的大陸人拉來台灣 啾咪
Jacob avatar
By Jacob
at 2014-10-19T15:09
這些鄉民只會相信魯蛇淘汰論,殊不知自已就是魯蛇 頗哈哈
Oscar avatar
By Oscar
at 2014-10-21T13:42
條文我看了, 樓上幾位可以對照說明一下你們的論點
Callum avatar
By Callum
at 2014-10-25T17:59
覺得別人是魯蛇 等到那天發現自己才是受害那群 才會欲哭無淚
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2014-10-28T06:39
還有薪資是相對的 其他行業薪資越來越低 科技業老闆會這麼佛心
Necoo avatar
By Necoo
at 2014-10-31T02:16
沒辦法,一堆人被洗腦到以為大陸薪資水平低,事實上科技
Michael avatar
By Michael
at 2014-11-02T10:40
業上海北京的薪水一點也不低,生活物價還比台灣高
Olga avatar
By Olga
at 2014-11-05T20:22
那你怎麼不游去大陸 ? 鍵盤工程師 ?
Necoo avatar
By Necoo
at 2014-11-10T20:00
今天在討論台灣的勞工權益,跳針到上海 北京 ?
Puput avatar
By Puput
at 2014-11-12T12:11
我偶爾都會去出差啊,但是都坐飛機喔...
Sandy avatar
By Sandy
at 2014-11-15T14:14
台灣都搶買人民幣了 大陸鬧錢荒 台灣真的不需要陸資
Eden avatar
By Eden
at 2014-11-18T06:51
我不相信敵對國會對台灣人有感情
Anthony avatar
By Anthony
at 2014-11-20T23:32
跳針跳針跳針....台灣扯大陸 看來比謝金燕還會跳
Lauren avatar
By Lauren
at 2014-11-25T20:29
因為討論到現在也看不出你的論點到底那裡成立...?
然後一直在那邊跳針扯東扯西,最基本的問題都回答不出來
Lucy avatar
By Lucy
at 2014-11-28T10:17
所以我並不是對你發言耶,也不覺得還有什麼好討論的
Necoo avatar
By Necoo
at 2014-12-02T10:32
http://ppt.cc/QDaM 資料看完再來討問也不遲
Eartha avatar
By Eartha
at 2014-12-04T00:22
cpz說話很矛盾,台灣搶買敵對國的貨幣做什麼?
Kumar avatar
By Kumar
at 2014-12-05T05:48
服貿就是個高通濾波器罷了,濾掉沒競爭力的低頻公司
Una avatar
By Una
at 2014-12-08T17:06
大陸人來台工作跟服貿的確無關,有關的是來台創業的
該倒的不倒然後繼續給台灣人低薪這種公司有啥好挺的
Rachel avatar
By Rachel
at 2014-12-09T07:40
矛盾? 你去唸點貨幣銀行學再來
Agatha avatar
By Agatha
at 2014-12-13T17:16
那些公司就像2008年前的國片一樣,拍一堆爛片也想要票房
台灣的電影沒有保護國片制度,你就是跟好萊鎢競爭
Eden avatar
By Eden
at 2014-12-14T19:01
但是海角七號、艋舺讓國片起飛,體質好的導演成功了
汰換掉一堆吸輔導金的爛導演,國片才有現在的市場
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2014-12-16T00:39
服貿就是讓"適者生存,不適者淘汰"的照妖鏡
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2014-12-18T05:50
想必是絕佳導演出現了 未來市場靠你如何 ?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2014-12-22T00:20
有本事拍的出好國片根本不用擔心沒有票房
有些人一直想保護慣老闆不想讓那些體質差的倒不知在想啥
Hedy avatar
By Hedy
at 2014-12-25T10:34
你先搞懂開放後,是慣老闆有利,還是員工有利再講 ?
Olive avatar
By Olive
at 2014-12-25T15:36
繼續無窮的低薪迴圈?
Iris avatar
By Iris
at 2014-12-29T16:49
服貿炒最兇的,是台北的金融業,不是某位"絕佳導演"
Christine avatar
By Christine
at 2014-12-31T18:33
讓慣老闆利益損失慘重啊 ~ 不然怎麼一直該該叫
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2015-01-01T04:33
對勞工來說短期就業機會增加,中期能力不足的會被淘汰
Bennie avatar
By Bennie
at 2015-01-02T21:27
長期有能力的人薪水增加速度會變快
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2015-01-06T20:33
樓上兢選總統囉,還等什麼 ? 連政見都出來了
Ethan avatar
By Ethan
at 2015-01-08T01:22
不用等服貿,看看健豪跟其他保守的印刷廠就知道
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2015-01-11T05:40
我不用競選,但我可以選擇支持提出相關政策的陣營
Kristin avatar
By Kristin
at 2015-01-11T12:30
慣老闆當然會哭:以前這樣就有錢賺,現在卻賺不了錢
表面上你沒變但錢賺的變少你會覺得這是國家社會的錯
Joe avatar
By Joe
at 2015-01-14T14:29
可憐,有些人天生就是魯蛇命,看推文就知道 連邏輯都轉不過
Sandy avatar
By Sandy
at 2015-01-16T19:08
實際上是因為你的對手比你進步了,你才被市場淘汰
Elvira avatar
By Elvira
at 2015-01-18T19:34
慣老闆每天壓RD研發新東西,自己卻不長進,要怪誰?
Jack avatar
By Jack
at 2015-01-19T17:43
看看香港,想想台灣https://www.facebook.com/NPDICG
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2015-01-20T06:14
開放人才還不錯阿,高階的來就好,低階就算了
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2015-01-24T09:13
發跑車那個印刷廠. 去打聽發給誰吧 只是炒新聞用
Emily avatar
By Emily
at 2015-01-28T20:42
怎麼不開放給東南亞人才進來,老是只看中國
Isla avatar
By Isla
at 2015-02-02T02:07
服貿根本沒有開放大陸勞工或者科技製造業來台灣....
Zora avatar
By Zora
at 2015-02-06T17:02
會影響到的只是科技服務業.....
Wallis avatar
By Wallis
at 2015-02-08T08:14
看完推文,X的服貿到底是哪一條會使大量的大陸勞工過
來搶飯碗?
Charlie avatar
By Charlie
at 2015-02-10T07:34
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?id=
4262
Madame avatar
By Madame
at 2015-02-13T12:49
懶得縮,請把上兩行網址合併
Elma avatar
By Elma
at 2015-02-17T23:20
更早的商周談到,其實2/3的都已經在台灣了,請自行去找
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2015-02-22T21:34
科技人思維應該要比政治人清楚才是
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2015-02-25T00:33
很多人反只會拿鄭那篇狗屁不通的簡報,完全沒用大腦想
Emily avatar
By Emily
at 2015-02-25T01:59
如果真如鄭所說的,那跟對岸簽貿易協定的國家全都會出現
失業潮,市場充斥劣質品囉?
Callum avatar
By Callum
at 2015-03-01T09:07
一看就知道鬼扯的東西也有人信,世上真無奇不有
Isabella avatar
By Isabella
at 2015-03-04T21:22
多剋老闆10%稅 雙贏
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2015-03-06T22:02
香港表示: 難道我的薪資沒遞減? 狗屁不通? 笑話!
Regina avatar
By Regina
at 2015-03-07T15:14
還有連馬政府都承認弱勢產業會有一堆人失業 看點新聞吧
Steve avatar
By Steve
at 2015-03-09T02:55
支持開放 但是條件不是那麼對等
很多大陸只給合資 台灣卻連獨資都開放
Doris avatar
By Doris
at 2015-03-11T05:02
我也支持開放啊 但是你看內容就是不對等 把我們看成福建省
的一部份 就是要弱化台灣的地位 連這都看不出來 我懷疑智商
Thomas avatar
By Thomas
at 2015-03-13T14:21
大陸還知道關鍵項目要限地跟試點 台灣呢 完全沒有
Harry avatar
By Harry
at 2015-03-18T03:32
瑞士,新加坡,一堆國家都和中國簽了,結果呢?
Harry avatar
By Harry
at 2015-03-19T23:20
妳要不要看內容 屁一堆 福建省福建省福建省福建省福建省
Joe avatar
By Joe
at 2015-03-24T15:57
瑞士 新加坡有簽這麼不對等的協定??
Kelly avatar
By Kelly
at 2015-03-27T14:51
只有我想到伏冒嗎XD
Audriana avatar
By Audriana
at 2015-03-30T19:04
這些國家都出現失業潮?都充斥著劣質商品?
Harry avatar
By Harry
at 2015-04-04T15:04
不對等 不公平 吃虧的條件 你簽她幹麻?
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2015-04-09T08:21
懶的理你啦 有馬政府早就拿出來打臉了
八卦板都討論到翻了 不爬文 不看內容 談論個屁
Dinah avatar
By Dinah
at 2015-04-14T05:39
請cobra先去確認是不是新加坡瑞士簽的跟台灣簽的內容一樣
Yuri avatar
By Yuri
at 2015-04-16T17:02
人家堂堂一個台大財金的系主任 他會不知道話不能亂說?
他的學術地位 亂下結論 是會被學術界笑翻的
Mason avatar
By Mason
at 2015-04-19T23:17
我就不信台灣這份 新加坡跟瑞士能簽得下去
Mia avatar
By Mia
at 2015-04-21T05:54
我覺得問題最大的是台灣方面一堆東西都沒限制
Mia avatar
By Mia
at 2015-04-22T20:21
這麼氣憤,不過還是請你回答同個問題..到底對科技業有何
衝擊啊? 又是會引進大量大陸勞工這套說法嗎?
Doris avatar
By Doris
at 2015-04-26T23:50
那是在引人吐槽吧
Catherine avatar
By Catherine
at 2015-04-28T16:36
看兩邊開放的內容 大陸限制條件細目都比台灣多
Gary avatar
By Gary
at 2015-05-03T13:46
還有我覺得鄭教授的其中一個重點是不能對微型企業造成
Damian avatar
By Damian
at 2015-05-05T00:11
擊,這還真神..平均4.2人的微型企業,大部份起薪都是??K
Erin avatar
By Erin
at 2015-05-07T17:59
台灣訂的內容加起來約八千字吧 大陸那邊多寫了好幾千字
Isla avatar
By Isla
at 2015-05-08T04:16
如果簽這種關稅協定要顧慮微型企業,應該一個都簽不成..
Puput avatar
By Puput
at 2015-05-11T23:16
要打鄭教授的臉還真容易,簡單講他的說法根本不切實際
Yuri avatar
By Yuri
at 2015-05-16T22:38
passionyeh 大陸人?說的話比台大財金教授還有力 ?
Steve avatar
By Steve
at 2015-05-21T20:37
老話一句 支持開放 但起跑線卻畫得不一樣
Kama avatar
By Kama
at 2015-05-26T01:29
換言之感覺上他雖貴為財金系教授,但是沒有國際談判能力
Ivy avatar
By Ivy
at 2015-05-30T05:21
其實真該請他去和中國和美國談,看什麼都不讓能談出什麼
Oliver avatar
By Oliver
at 2015-05-30T22:30
又在跳針,牽拖到談判,是他的談判的 ?
Jacky avatar
By Jacky
at 2015-06-03T03:01
標題顯示您中文不太好
Ivy avatar
By Ivy
at 2015-06-06T17:15
我拿鄭教授的簡報內容和大家討論而已,樓上覺得我說錯請
指正吧...
Bethany avatar
By Bethany
at 2015-06-09T08:50
討論你個鬼,跳針王 今天明明是談判不對等
Rachel avatar
By Rachel
at 2015-06-12T15:10
我是請lngagg兄指正我的說法,不是YunJonWei...謝謝
Bennie avatar
By Bennie
at 2015-06-15T15:41
passionyeh 你匪諜喔 ? 說話跳針跳針的,不行啦
Caroline avatar
By Caroline
at 2015-06-19T18:20
講不出道理就扣人家匪諜,真好笑...我土生土長台灣人
Puput avatar
By Puput
at 2015-06-23T02:13
沒有不讓 問題是我讓全套 你讓半套是怎樣?
Rae avatar
By Rae
at 2015-06-24T05:04
好笑,從頭到尾舔共,不是匪諜是什麼 ?
Ivy avatar
By Ivy
at 2015-06-27T10:44
能來台資上班的大陸人,都不是最強的
Blanche avatar
By Blanche
at 2015-06-30T21:08
又來了,舔共是什麼字眼? 你以為謾罵就能解決爭議?
Eden avatar
By Eden
at 2015-07-05T05:58
不想理會你這種濫用情緒化字眼的人,根本浪費我時間
Isabella avatar
By Isabella
at 2015-07-05T12:52
跳針就能解決爭議,今天明明不對等合約,頗哈哈
Rae avatar
By Rae
at 2015-07-06T09:11
不想理就閉嘴阿,滾回你的大陸去
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2015-07-08T21:09
好一個堂堂臺大財金系教授,那制定這些政策的教授、
官員、學者是白癡嗎?都只是拿自己想打的地方出來講
而已。
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2015-07-09T12:29
請不要懷疑馬英九和他的財經內閣是不是白痴 大家心知肚明
Enid avatar
By Enid
at 2015-07-10T13:11
如果不是白痴 內閣民調不會只剩2.30%
Ina avatar
By Ina
at 2015-07-12T12:46
唷 22K的都跳出來了 作業員?
Linda avatar
By Linda
at 2015-07-14T19:45
不齒某些只會人身攻擊的鄉民!!
Emma avatar
By Emma
at 2015-07-17T23:11
對岸科技業薪水也沒輸台灣多少了拉 怕的是其他
Poppy avatar
By Poppy
at 2015-07-19T17:47
科技業人才本來就有在(單向)流通,影響相對很小沒錯
Kama avatar
By Kama
at 2015-07-23T11:45
看過條文內容再下判斷吧。。。只看新聞的根本偏頗又偏激
Jacob avatar
By Jacob
at 2015-07-26T14:16
簽了就是有競爭力的大者恆大..弱者汰除~~ 這樣理論上是好
Noah avatar
By Noah
at 2015-07-27T08:54
的.. 但是問題是現在的台灣..弱者占大多數~ 全汰除後~
Elvira avatar
By Elvira
at 2015-07-30T17:22
不算弱的科技業也難免被影響~~
Anthony avatar
By Anthony
at 2015-07-30T22:36
有人戰到腦羞失控了
Regina avatar
By Regina
at 2015-08-03T00:13
要怎麼定義強弱?應該是比較出來的吧...
Una avatar
By Una
at 2015-08-05T23:36
兩岸在不對等的基準來比較會不會太危險了
Victoria avatar
By Victoria
at 2015-08-09T17:12
簡單說就是要變台勞了啦!
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2015-08-13T03:00
友達群創應該很支持服冒 剛好把台灣面板業的產能併給大陸
Hedy avatar
By Hedy
at 2015-08-15T13:25
物貿祖國都不同意LCD輸祖國免關稅了 還啥支持?
如果祖國真的同意LCD 石化 汽車 工具機輸陸免關稅再說
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2015-08-16T19:12
但事實就是 他不是呆子 他比你還精 比你還更清楚
Andy avatar
By Andy
at 2015-08-16T20:29
繼續鎖國,台灣資金只有出沒有進,產業是沒法發展,薪資
會更低
Catherine avatar
By Catherine
at 2015-08-18T22:13
你不想辦法利用可以利用的資源去吸引資金來台,必死
Kumar avatar
By Kumar
at 2015-08-22T06:50
另外你自己去好好研究服貿內容再對照反服貿ppt,就會發
Olivia avatar
By Olivia
at 2015-08-22T22:35
自己想想,有沒有合理
Mary avatar
By Mary
at 2015-08-23T11:06
福懋冰淇淋不知道好不好吃? 感覺比小美冰品貴一些~
James avatar
By James
at 2015-08-25T07:06
大陸人薪水都快超過台灣了,你還在22k喔
David avatar
By David
at 2015-08-28T00:53
反對看,個別理由都說得通,但反過來看,你不要服貿,你的經濟
Elma avatar
By Elma
at 2015-08-29T17:39
解決方案是甚麼
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2015-09-02T03:39
可以看看別人的看法,要有自己的想法...事情沒這麼簡單的.
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2015-09-03T09:02
服貿是假議題,真議題是"統一"鋪路
Adele avatar
By Adele
at 2015-09-03T20:31
標題寫反了吧 應該是服貿對科技業的影響
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2015-09-06T17:33
大陸人看不起台灣薪水 放心
Ina avatar
By Ina
at 2015-09-11T12:40
台灣非常看不起大陸 但大陸也不是很看得起台灣的
到是台灣太看得起自己
Regina avatar
By Regina
at 2015-09-13T14:36
從你上來叫人家告訴你這是怎麼一回事的時候, 就注定被人洗腦
Hedy avatar
By Hedy
at 2015-09-17T18:04
了, 真相應該是自己去找、去看正反兩造的話, 再由你自己心證
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2015-09-18T07:01
而不是聽人家告訴你的東西, 要是那天你進法庭了, 法官只聽
對方律師告訴他的話, 你會不會覺得很恐怖? 沒錯, 你也是
Hazel avatar
By Hazel
at 2015-09-18T11:53
連標題都不會寫,還一堆人回

傳產轉科技業

Oliver avatar
By Oliver
at 2014-03-19T10:38
看到很多這類的問題,洨魯分享一下自身經歷.... 我剛好跟po文的版友相反,是從科技跳到傳產 本身遊樂園大學學士,退役後到南科一間做PA的小廠當製� ...

服貿對科技業的影響?

Necoo avatar
By Necoo
at 2014-03-19T10:25
聽我朋友講開放服貿對科技業會造成好處? 因為廉價的大陸勞工大量來台 我們可以讓台灣的產品在國際市場更有競爭力 全部的產品原料都可以透過�� ...

友達技術員底薪

Catherine avatar
By Catherine
at 2014-03-19T03:03
近來小弟剛錄取技術員 但似乎沒用大學底薪核定 我確定資料有填寫完整 不知如何問HR 因為薪資不能討論 等等他問我怎麼知道 誰說的 我該如何詢問?�� ...

南亞科技 面試

Catherine avatar
By Catherine
at 2014-03-18T23:40
小弟近日要到南亞科技面試 蝕刻設備工程師 有稍微爬文了解 設備在產業中的地位是較低的 也較容易被取代(有錯請糾正) 需輪班 責任制等 我的學歷� ...

請問emmc/ssd方面的工作

Jacky avatar
By Jacky
at 2014-03-18T23:14
想請問各位一下,因為我有同事想轉往EMMC/SSD這方面的工作, 他目前是在做軟體測試相關的,那如果是要轉換到EMMC這方面的話, 現在可以先加強什麼部份嗎 ...