科技業登報聲明:支持服貿 - 工程師

Table of Contents

: 【中央社╱台北25日電】
: 2014.03.25 03:24 pm
: 包括台北市電腦公會、友達光電、台達電、雲端應用服務聯盟、物聯網應用聯盟等17家科技
: 業,今天在報紙刊登廣告,支持海峽兩岸服務貿易協議,以利國家長遠發展。
: 包括台北市電腦公會理事長童子賢、監事會召集人宣明智,企業綠色競爭力聯盟會長白光華
: 、物聯網應用聯盟會長林郭文艷、雲端應用服務聯盟會長王超群、嵌入式產業聯盟會長蘇亮
: 、遊戲產業振興會會長黃博弘、銀雲照護聯盟會長許賓鄉、醫療資訊促進會召集人何俊聰等
: 團體,今天聯名在報紙上刊登廣告,支持海峽兩岸服務貿易協議,以利國家長遠發展。
: 上述科技業者以「開放帶來進步」為題,說明服貿協議對台灣未來發展的 3大重要面向,首
: 先,科技業認為,讓兩岸經貿關係制度化,創造台灣與其他國家洽簽FTA及參與區域經濟整
: 合的條件。
: 其次,因主要競爭對手國陸續與中國大陸洽簽FTA,服貿協議是維持台灣產業在大陸市場競
: 爭力的關鍵。
: 最後,科技業者指出,服貿協議可加深兩岸企業合作與相互投資,共同開拓全球市場商機。
: 除了上述團體外,還有力旺電子董事長徐清祥、友達光電總經理彭(雙)浪、台達電董事長海
: 英俊、光寶科技總執行長陳廣中、倚天資訊董事長黃杉榕、復貫董事長曾文鎔、群光電子副
: 董事長兼總經理林茂桂、碩英董事長陳榮祥等聯名支持。


看到這些老闆們登報贊成服貿,我並沒有覺得他們不對。
若撇除掉社會責任這一塊,只針對他們自身利益而言,我也覺得他們應該贊成服貿。

人不為己,天誅地滅。爭取自身的利益也沒什麼錯。所以大家都應該來爭取對自己
最佳的利益。但大老闆們的利益,不見得是勞工們的利益。

既然擺不平,那就把公投法修好,大家來投票。一個老闆一票,一個勞工也一票。
何況老闆還有錢買廣告,勞工魯蛇們只能在網路上貼貼文字。

啥?修公投法沒那麼快?會嗎?洪仲丘案不是一星期不到就完成修法了。
我實在不懂,為什麼會訂個鳥籠公投,到底『那些』立委是用什麼理由拒絕把公投
法修好。

既然大家不相信藍綠立委,就自己決定就好了啊。不敢贊成修公投法的。本身心裏
就是有鬼。

怕統獨?放心啦~台灣人八成以上還是維持現狀。常常公投,順便可以提醒立委的素
質太差。常常需要人民自己出來公投。


--

All Comments

Jacob avatarJacob2014-03-28
認同, 我也覺得該公投.
Mia avatarMia2014-03-29
其實大老闆也無能為力吧,工廠都在大陸,你敢不支持?
Zenobia avatarZenobia2014-03-31
裁判、球評、清潔阿姨都是大陸的,你有什麼選擇
Kama avatarKama2014-04-03
等什麼都簽了,這些大老闆對中國也沒有利用價值了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-04-04
這也是個很有趣的議題,以公投來決定國家所有政策
這不是第一次看到有這種想法,很多年前就看過了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-04-07
但當時有人支持一人一票,有人認為按照稅金貢獻度來分配比重
前者認為人為國家的基礎,以人為單位才是正確的
Damian avatarDamian2014-04-11
後者認為稅收為國家建設行政的基本,按照貢獻度給比重才合理
Ula avatarUla2014-04-13
有哪個國家依稅金貢獻度來分配投票的權重的?
Yedda avatarYedda2014-04-14
以持股比對公司經營理念的概念來做國家決策的比例
Olivia avatarOlivia2014-04-18
國家概念不是資本主義...
Puput avatarPuput2014-04-23
因為根本沒有國家是以完全公投來決定國家政策的
Hedy avatarHedy2014-04-24
那聯合國大會也該如此囉?立法委員每票也應該不均等囉?
例如台北市選出的權重就該比其他要重?
William avatarWilliam2014-04-25
公司內可以先公投嗎? 我看我們課長不爽很久了
Ophelia avatarOphelia2014-04-30
以前瞧不起人才,現在被綁架了臉也不拉下來
拉不
Mason avatarMason2014-05-01
小公司如果全部都是合夥人集資,也是有可能由所有人投票決議
Enid avatarEnid2014-05-04
你放心 6成台灣人的DNA就是喜歡被詐騙 不會修法的~
Yedda avatarYedda2014-05-07
電影星艦戰將也有很有趣的設定,服役換取公民權
Olga avatarOlga2014-05-10
大家都超為執政者著想的阿~~~ 想到都忘記自己了
Cara avatarCara2014-05-13
為國家做一定付出來換取有選舉罷免創制複決權很不錯
Isabella avatarIsabella2014-05-14
這些"老前輩們"把事情越搞越複雜卻又一臉好像受盡委屈..唉
James avatarJames2014-05-18
唷,友達大老都跳出來了 欠銀行的二千億勒 ?
Hedy avatarHedy2014-05-22
沒有說要『完全公投』。有爭議的來投就減少很多紛爭了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-05-23
也不見得,今天捷運板就有一個對新店非常有爭議的決策
Ina avatarIna2014-05-25
但是幾乎已經確定新店不會再直達台北車站,想退回重審都不行
Jack avatarJack2014-05-29
人家水母 全家在美國可是有置產的 搞爛最多快逃而已
Freda avatarFreda2014-05-29
有爭議公投這點很有趣 誰定義有爭議?
Selena avatarSelena2014-06-02
聯署一定的人數成案就公投 門坎弄個數萬、數十萬人
Jessica avatarJessica2014-06-04
常公投...一來浪費資源二來民粹
Lauren avatarLauren2014-06-06
公投鳥籠法表示:經濟議題不能公投
Donna avatarDonna2014-06-06
那這樣一堆鳥事情都可以公投 要動用多少成本??
那請你繳多一點稅