科技業登報聲明：支持服貿 - 工程師

※ 引述《cyw888 (♂Sagittarian)》之銘言：
: 金融業龍頭：國泰金總經理也挺服貿
: 傳產龍頭：台塑李志村和一些石化廠也挺服貿
: 製造業龍頭：鴻海郭台銘也挺服貿。
: 半導體上中下游龍頭：如聯發科、台積電、日月光，不知道做多少大陸的生意。
再幫你補幾個 石化業 遊戲業

他們為了謀求股東最大利益 往中國靠攏是必要的

但這篇文章所提到的產業 #1JCV4o17 (Gossiping)
幾乎都沒有受益到
這些產業是佔了台灣GDP 70% 就業人口 60% 的服務業的一環

為了自身公司的利益 犧牲其他產業的利益
看起來很自私 但站在股東獲利最大化的角度來看 這是完全正確的

就像之前日月光偷排汙水很像 在污汙查不到的前提下
犧牲農業 漁業 讓公司營收創新高
反正農業 漁業不是我的上下游 也不是我的股東

然後 受害產業反彈是必然的
除了人治國家 哪有生財公具被搶走又一句話都不講的道理


再回頭談我們的政府

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/8546479.shtml
貨貿卡關 四產業降稅談不攏

我們的政府把GDP的70%拿出來當籌碼談，結果連四個產業的降關稅承諾都拿不到
目前的服貿協定真的沒有重談的必要嗎?
這種談判實力在以後談其他FTA時不會有問題嗎?
(就我來說 貨貿降關稅和服貿不能綁在一起談嗎?)

我相信這些出來喊話的老闆們 多少會希望以這次學運當籌碼
回去和中國重談 拿到更多的利益 更多的降關稅項目


: 所以會看到這次抗議人的背景多是：
: 導演、藝人、沒上班的學生、不國際化的島民產業
: 要是你是總統，你會聽工商大老的？還是幾個高中畢業沒幾年的學生的？
: 你公司的總經理，會聽董事會跟特助的？還是聽你一個新人的？
執行長、總經理聽董事會這是理所當然

但總統聽工商大老的這叫裙帶資本主義
也是當年亞洲金融危機爆發的原因之一

: 小朋友..成熟點..這世界就是少數人決定多數人的命運....
: 民主真有那麼好，那就不會全世界100%的公司都是專制體制。
: 還開放全公司員工投票決定你公司要不要去大陸開分公司勒～
: 不爽的話你去佔領董事會試試看？
: 你去歐洲、北美佔領行政院看看？看會不會被揍成住院一個月？

我們這些學生小朋友非常成熟

非常清楚世界是由少數人所控制，那些少數人過得非常爽

很多人都想當那些少數人

但中國若取得對台灣的以商逼政的能力後
台灣人就算加入共產黨也還是次等公民
中國的官二代 富二代結構比台灣還穩固
到時要變成少數人的機會就比現在更少

所以學生們反共產黨政治力進入台灣 意外嗎?

--