空姐賺保養品差價被解僱 華航敗訴 - 公職
By Mia
at 2012-10-30T13:18
at 2012-10-30T13:18
Table of Contents
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1GZs5XGb ]
作者: iphone55566 (哀鳳五) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 空姐賺保養品差價被解僱 華航敗訴
時間: Tue Oct 30 13:10:42 2012
http://ppt.cc/dtGt
1.完整新聞標題/內文:
[新聞] 空姐賺保養品差價被解僱 華航敗訴
〔記者楊國文、蔡偉祺/台北報導〕華航郭姓空姐被發現在飛機上兩度以原價賣保養品給
乘客,卻以員工九折價報帳以賺取差價,遭華航以「圖利自己情節重大」為由解僱,最高
法院認定,郭姓空姐只賺了四百四十八元,華航直接將她解僱,違反比例原則,判決華航
敗訴定讞。
為四百多元丟工作 違比例原則
最高法院判決雙方仍有雇傭關係,華航應讓郭女復職,並按月支付四萬九千多元薪資直到
她復職日為止,估計逾百萬元。華航表示收到判決結果後,才能決定後續因應方式,但會
尊重司法判決結果。
郭姓空姐八十七年底就受僱華航,被查出前年五月、十月間出售免稅商品時,以全額售價
賣美白精華液等保養品給乘客,卻以九折價格報繳,兩次行為各賺取兩百五十元、一百九
十八元共四百四十八元。
華航人評會前年十一月底,以郭女假借職務之便,圖自己利益情節重大為由,依違反勞基
法第十二條第一項第四款「情節重大」規定將郭女解僱。
郭女指是一時失察,以九折價報錯帳,非賺取差價,華航可以將她記警告、記過等處分,
最後卻直接將她解僱,並不合法,訴請法院判決雙方尚有勞動契約,應讓她復職,且直到
復職前,華航應按月支付她四萬九千多元薪資。
最高法院認為郭女賣出免稅品後,未確實把打折後的收據交給乘客,讓乘客無法發現金額
不符,確屬利用職務之便賺差價,但因金額不高,不足以認為是違規情節重大。
2.新聞連結:
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/30/today-life14.htm?Slots=Life
3.備註:
--
預計劣文將由 0 篇變為 10 篇,確定嗎[y/N]? y
我願意遵守站方規定,組規,以及板規[Y/n]? n
我願意尊重與不歧視族群,不鬧板,尊重各板主權力[Y/n]?n
我願意謹慎發表有意義言論,不謾罵攻擊,不跨板廣告[Y/n]?n
◆ 恭喜您已成功增加十篇劣文 (由 0 變為 10 篇) [按任意鍵繼續]
--
作者: iphone55566 (哀鳳五) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 空姐賺保養品差價被解僱 華航敗訴
時間: Tue Oct 30 13:10:42 2012
http://ppt.cc/dtGt
1.完整新聞標題/內文:
[新聞] 空姐賺保養品差價被解僱 華航敗訴
〔記者楊國文、蔡偉祺/台北報導〕華航郭姓空姐被發現在飛機上兩度以原價賣保養品給
乘客,卻以員工九折價報帳以賺取差價,遭華航以「圖利自己情節重大」為由解僱,最高
法院認定,郭姓空姐只賺了四百四十八元,華航直接將她解僱,違反比例原則,判決華航
敗訴定讞。
為四百多元丟工作 違比例原則
最高法院判決雙方仍有雇傭關係,華航應讓郭女復職,並按月支付四萬九千多元薪資直到
她復職日為止,估計逾百萬元。華航表示收到判決結果後,才能決定後續因應方式,但會
尊重司法判決結果。
郭姓空姐八十七年底就受僱華航,被查出前年五月、十月間出售免稅商品時,以全額售價
賣美白精華液等保養品給乘客,卻以九折價格報繳,兩次行為各賺取兩百五十元、一百九
十八元共四百四十八元。
華航人評會前年十一月底,以郭女假借職務之便,圖自己利益情節重大為由,依違反勞基
法第十二條第一項第四款「情節重大」規定將郭女解僱。
郭女指是一時失察,以九折價報錯帳,非賺取差價,華航可以將她記警告、記過等處分,
最後卻直接將她解僱,並不合法,訴請法院判決雙方尚有勞動契約,應讓她復職,且直到
復職前,華航應按月支付她四萬九千多元薪資。
最高法院認為郭女賣出免稅品後,未確實把打折後的收據交給乘客,讓乘客無法發現金額
不符,確屬利用職務之便賺差價,但因金額不高,不足以認為是違規情節重大。
2.新聞連結:
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/30/today-life14.htm?Slots=Life
3.備註:
--
預計劣文將由 0 篇變為 10 篇,確定嗎[y/N]? y
我願意遵守站方規定,組規,以及板規[Y/n]? n
我願意尊重與不歧視族群,不鬧板,尊重各板主權力[Y/n]?n
我願意謹慎發表有意義言論,不謾罵攻擊,不跨板廣告[Y/n]?n
◆ 恭喜您已成功增加十篇劣文 (由 0 變為 10 篇) [按任意鍵繼續]
--
Tags:
公職
All Comments
By Iris
at 2012-11-03T16:48
at 2012-11-03T16:48
By Sarah
at 2012-11-06T11:04
at 2012-11-06T11:04
By Bethany
at 2012-11-10T04:49
at 2012-11-10T04:49
By Kristin
at 2012-11-14T05:14
at 2012-11-14T05:14
By William
at 2012-11-17T09:41
at 2012-11-17T09:41
By Isabella
at 2012-11-19T22:48
at 2012-11-19T22:48
By Bennie
at 2012-11-20T09:11
at 2012-11-20T09:11
By Jake
at 2012-11-22T03:18
at 2012-11-22T03:18
By Frederica
at 2012-11-22T13:05
at 2012-11-22T13:05
By Aaliyah
at 2012-11-25T06:07
at 2012-11-25T06:07
By Tracy
at 2012-11-28T08:08
at 2012-11-28T08:08
By Yuri
at 2012-11-29T08:52
at 2012-11-29T08:52
By Anthony
at 2012-12-01T08:05
at 2012-12-01T08:05
By Joe
at 2012-12-04T10:29
at 2012-12-04T10:29
By Zanna
at 2012-12-06T01:33
at 2012-12-06T01:33
By Joe
at 2012-12-08T11:08
at 2012-12-08T11:08
By Rebecca
at 2012-12-12T05:55
at 2012-12-12T05:55
Related Posts
緊急的商調問題
By Ida
at 2012-10-30T09:17
at 2012-10-30T09:17
有關婚假展延
By Hedy
at 2012-10-29T23:47
at 2012-10-29T23:47
請問台中市勞工局的工作內容及忙碌程度
By Tom
at 2012-10-29T23:18
at 2012-10-29T23:18
緊急的商調問題
By Brianna
at 2012-10-29T23:07
at 2012-10-29T23:07
履歷表填寫疑問
By Kristin
at 2012-10-29T20:42
at 2012-10-29T20:42