空難倖存公務員想調回高雄反彈大 - 考試

By Rae
at 2014-08-02T00:26

Table of Contents

前文 43

說真的,"能用的方法一大堆" ,就不要硬要逼中央做違法的事情

難到這些地方政府,都只會用這招中央八成嘛???

前一篇在八卦板已經把重點點出來了..

至於方法??? 隨便提一個啦,

保證合法加上皆大歡喜.

1.許員辭職,空出位置給澎湖縣政府去找人補,看要再去放地特還是怎樣都好.
2.花媽用聘用人員任用,報銓敘部做登記,有年資採計
3.許員反正有花媽的關愛,應該也是準時上下班的閒缺
4.努力 K 書,考高考,填回高雄,或者是過幾年再回到澎湖縣政府,把綁約補滿

上面合不合法?? 不違法!

用人權在花媽手上,有意見嘛?? ^_^

再加碼一個方法好了,這縣政府自己就可以操作了.

1.因為許員已經考試及格,正在試用期間
2.請公傷假半年(合法)
3.半年後合格實授,分到其他局處去,改職系(財稅,金融,統計,或者是單向調任的
經建,一般等等),挪出主計處的主計人員位置(這也合法)
4.把換過職系,到其他局處的許員,派去高雄支援(這也合法)

OK 不 OK ?? 當然 OK !

銓敘部肯不肯??? 當然肯(因為合法呀~~~)

--

Tags: 考試高考

All Comments

By Rachel
at 2014-08-06T13:38

支援可能有爭議，考選部有個書函已經說限制轉調包含借調在
內，當然要凹說支援可但借調不行也可以，只是會很難看。

By William
at 2014-08-08T12:38

另外半年公傷假無上班事實可以打試用成績嗎？

By Andrew
at 2014-08-10T07:16

5.在澎湖置產入籍

By Hedda
at 2014-08-10T09:34

改到別的職系的缺別的缺就不用這個人做事嗎

By Ina
at 2014-08-14T19:48

換個位置還是缺人做事有差嗎？！

By Andy
at 2014-08-14T23:30

至於支援的部分意見同一樓整篇有種不甚舒適感

By Liam
at 2014-08-18T02:51

澎湖縣政府學連江縣政府設個駐台辦事處就好了啦,就設
在行政院南部服務中心,反正楊主任也答應要幫忙了

By Linda
at 2014-08-22T00:37

請假（含公假）超過期間20%就停訓了還直接合格實授勒

By Leila
at 2014-08-23T18:42

只能說有些人不知道是不醒人事還是異想天開

By Andy
at 2014-08-24T02:03

實務訓練期間請假超過規定時數也是延長受訓期間

By Audriana
at 2014-08-24T04:39

聘用人員就更好笑了叫人家公務員辭職去跟你當聘用？

By Charlie
at 2014-08-28T00:05

花媽年底選上做完這一任之後勒？還有人管他嗎？

By Quanna
at 2014-08-30T13:11

到頭來還不是叫人家再去考試那直接辭職在家考就好拉

By Valerie
at 2014-08-31T06:34

確定符合公傷假的條件嗎？

By Kelly
at 2014-08-31T11:24

試用期間六個月全請假，期滿有可能直接“合格實授“？？

By Joe
at 2014-09-04T04:48

公務體系就是需要多點你這種人，會死會活，充滿彈性，出
發點是找解決方式，沒有違法的前提，樂見其成的態度，大

By Thomas
at 2014-09-04T16:01

家集思廣益找解套，過程中不同意見可讓解決方式更周全，
讚

By Tom
at 2014-09-07T11:38

要是試用全請假可以合格那何必試用反正都通過訓練了

By David
at 2014-09-08T16:43

好爛的規定其他乖乖在試用期上班的人是白癡囉

By Dorothy
at 2014-09-12T18:53

樓上有事？有本事你也請這種假

By Lucy
at 2014-09-14T08:34

執行仍有違特考特用能這樣搞不代表不是特權

By Barb Cronin
at 2014-09-15T00:55

去建言巴看到最後能採用你的什麼方法

By David
at 2014-09-15T16:11

人家考銓兩部長都出來說是主計總處的權責，自己死不樂見
其成，衷心祝福要怪誰？

By Tracy
at 2014-09-19T20:16

講得試用期好像只有你能過一樣，實務上到底是幾個人試用
期沒過？裊洨裊鼻，依法行政謝謝指教，郎朗上口

By Sandy
at 2014-09-23T08:26

最好以後限定地特只有戶籍所在地的人才能考，有能力的人
就去遷戶口，沒能力不爽不要考，這樣才是特考特用

By Leila
at 2014-09-28T05:37

看某人推文就知道根本沒真心想要法制化啦，還支持考選部和
銓敘部這樣硬凹鑽漏洞XD

By Christine
at 2014-09-29T15:30

還說沒違法，對啦是可以硬凹沒違法，只是到時候保證會凹得
很難看，這樣你高興了吧？

By Jack
at 2014-10-04T08:55

學長息怒，在下願為馬前卒，只是諷刺躲在法制化後面的忌
妒心，讓問題凸顯，下次絕不再讓你發飆，抱歉

By Ursula
at 2014-10-04T14:59

地特限制戶籍所在地才能報考的確是蠻不錯的建議

By Megan
at 2014-10-08T10:55

讓在地或真正有心想留此地服務的人來當公務員更好

By Bethany
at 2014-10-12T21:51

若是能跟鄉鎮市區的職缺做結合就更棒了，道道地地的特考
特用，真心回饋鄉里，後續有意外也不會有爭議，只怕人民
有硬考試服公職的權利變成美麗高空，當然目前考不上的考
生一定會很生氣，但沒辦法啊，特考特用精神一定要掌握，
請相忍為國，喔對了，不爽不要考

By Damian
at 2014-10-13T04:36

可以請原PO說明一下試用期間無上班事實還可以打試用成績的
依據嗎？不然我還真想不出要這麼打，難道是合法的假資料？

By Ingrid
at 2014-10-15T14:31

在台灣,管他有無同情心,有無法制化,有"山"就搞定一切!!

By Madame
at 2014-10-16T23:34

嗯，看樣子原PO是回答不出來了，顯然作法二是很有問題的

By Jack
at 2014-10-17T07:33

我也好奇無上班事實怎打成績？

By Doris
at 2014-10-18T03:54

支援是不是等同借調有解釋空間否則這次高雄氣爆

By Hardy
at 2014-10-19T16:13

其他縣市去支援的人員如果還在地特綁約期間不就都違法

By Callum
at 2014-10-21T01:00

http://www.thenewslens.com/post/60276/

By George
at 2014-10-25T07:37

短期支援沒問題，但長期支援呢？更何況支援六年之類的呢？

By Anonymous
at 2014-10-27T21:25

這根本就是鑽漏洞啊，真得是硬凹凹得很難看。

By Isabella
at 2014-10-28T18:09

這就是解釋的問題了法規也沒說可以短期支援
幾天是長期幾天是短期法律也沒有定義

By Edith
at 2014-10-30T06:27

對，所以說需要新的函釋，但長期支援如果可以說不等於借調

By Agatha
at 2014-11-02T07:40

總之合不合法也不是誰說得算應該看法官怎麼判

By Hedda
at 2014-11-05T06:42

，那就真的很好笑。更別提這次是重大災難，有正當支援理由

By Wallis
at 2014-11-09T10:58

不過長期支援如果等於借調的確是漏洞沒錯

By Aaliyah
at 2014-11-12T10:26

不

By Margaret
at 2014-11-13T00:17

每天都批一次公出支援不是都這樣搞的嗎? 這也不是什漏洞

By Emma
at 2014-11-17T19:13

這是主官的裁量權

By Frederic
at 2014-11-18T14:22

照這樣講限制轉調規定也可以廢了，反正一切都是主管裁量。

By Harry
at 2014-11-18T15:50

這跟限制轉調沒關係吧? 就像樓主講的派他天天去台灣撿垃圾

By Margaret
at 2014-11-21T18:45

如果首長都準了那就是他們單位內部的問題啦

By Ophelia
at 2014-11-24T17:00

那麼早就開大絕有什麼好講的自HIGH

By James
at 2014-11-29T12:34

藉由派人去他機關支援六年，即可達到無視轉調規定的效果
如果你覺得這不是漏洞，那也沒啥可以討論的了。

By Margaret
at 2014-12-02T23:54

地方特考的目的是希望留住人員為地方服務，綁約六年是考取

By Harry
at 2014-12-04T15:42

者的義務，如果因為主管裁量就可以讓考取者不用盡這個義務
，那當初設置地方特考的目的是設心酸的？

By Queena
at 2014-12-06T20:57

很多正常的作業套用在特殊的狀況可能就會產生你說的漏洞

By Kyle
at 2014-12-10T10:56

支援不是什麼漏洞但是用在這種情況就有疑慮了
這也是主計總處不敢明著幹的原因吧

By Caroline
at 2014-12-10T19:45

偷偷搞沒人知道偏偏現在搞大了反而不能動

By Olive
at 2014-12-13T06:16

樓上內行的!

By Caroline
at 2014-12-17T19:15

沒錯，支援本身是正常的，但"長期支援"可能就很有問題

By Cara
at 2014-12-20T03:05

P大反正有些人就是覺得她可以特殊處理不用管法

By Hedda
at 2014-12-24T11:13

反正怎麼說他們都覺得做起來有理

By Emily
at 2014-12-28T04:36

不管他用什麼方法,就是去捅她,除非她重考回高雄

By Ina
at 2014-12-30T15:40

鼓勵樓上去統，就怕你也黑

By Dora
at 2015-01-02T23:05

現在法規沒說清楚可不可以支援或長期短期的問題

By Daniel
at 2015-01-05T17:20

如果要改就再修法或發個函定義一下要不然以支援名義

By Kumar
at 2015-01-09T09:06

也不一定可以說是違法

By Leila
at 2015-01-11T09:25

以現行法規來講，支援沒有明文規定年限，意思是長短均可

By Caitlin
at 2015-01-14T11:52

M大只是點出了幾個方法啦！沒必要這麼砲他

By Edwina
at 2015-01-19T08:56

扯花媽幹嘛?? 是花媽答應他調回高雄的嗎?叫口交臉和小巨人

By Barb Cronin
at 2015-01-20T21:24

解套啦畢竟是他們承諾的言不提民進黨是會死喔?

By Zanna
at 2015-01-22T07:06

要先釐清這是不是個該解決的問題吧怕作飛機還有船呀何
必一開始就用殺手鐧[未滿調任] 不符合比例原則吧

空難倖存公務員想調回高雄反彈大 - 考試

All Comments

Related Posts

桃園縣政府衛生局徵社工員及個案管理師

社會工作師高雄考區資訊

調升職務跟職等的關係