立委有權查個人資料? 法務部:還須研究 - 律師工作討論

By Irma
at 2009-03-10T09:07
at 2009-03-10T09:07
Table of Contents
執政黨立委提案修改個人資料保護法,認為應免除民意代表蒐集個人資料的事前告知義務
;若立法通過,日後民代的權力將擴增,言論免責權的保護也擴大。據了解,法務部以及
司法院初步同意,但法務部表示,建議限縮用於中央民代,地方民代暫不列入。
但有立委指出,若立法通過,會讓爆料文化成為問政的主流,且立法委員應該保障人民的
隱私權,而不是侵害隱私權。立委表示,所謂的民代免責條款規定在個人資料保護法草案
第九條,規定民意代表基於質詢問政之目的而蒐集之個人資料,免除向當事人事前告知義
務。
法務部則強調民代免責條款僅限民代問政時使用,如果是問政以外的用途,仍須負民、刑
事上的責任,無法免責。此外,行政院版的草案還規定媒體;學術單位和公務機關也享有
事前告知義務豁免權;但法務部表示,蒐集、處理個資的行為,如果不符合草案的規定,
而侵害隱私權的話,仍須受到該法的處罰。
除了上述的民代免責條款,還另外修正草案第二十八條,將資料外洩的賠償上限提高到新
台幣十億元,多數立委對此抱持贊同,司法機關則表示,公務和非公務機關使用民眾個人
資料情況普遍,因此應該加重賠償,才能保護民眾的隱私權。另外草案第二十九條也加重
了公司機關和企業的責任,民眾在索賠時,原則上不須負擔舉證責任。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
只能說這次藍黨太超過了
個人資料跟你職權行使有何關係
你說出個理由出來啊
根本狗屁不通
他只要敢過
一定申請大法官解釋
只能說國民黨太靠勢了
--
Tags:
律師
All Comments

By Margaret
at 2009-03-13T06:00
at 2009-03-13T06:00

By Carolina Franco
at 2009-03-16T02:53
at 2009-03-16T02:53

By Jessica
at 2009-03-18T23:47
at 2009-03-18T23:47

By Charlie
at 2009-03-21T20:40
at 2009-03-21T20:40

By Connor
at 2009-03-24T17:34
at 2009-03-24T17:34

By Jessica
at 2009-03-27T14:27
at 2009-03-27T14:27

By Christine
at 2009-03-30T11:20
at 2009-03-30T11:20

By Joe
at 2009-04-02T08:14
at 2009-04-02T08:14

By Susan
at 2009-04-05T05:07
at 2009-04-05T05:07
Related Posts
司法的侏儸紀化(中國時報-林鈺雄)

By Necoo
at 2009-03-08T14:36
at 2009-03-08T14:36
商務法律文件英翻中講座

By Sierra Rose
at 2009-03-07T23:42
at 2009-03-07T23:42
司法的侏儸紀化(中國時報-林鈺雄)

By Edwina
at 2009-03-07T18:16
at 2009-03-07T18:16
藍委提案學者可轉任律師 綠營堅決反對

By John
at 2009-03-07T12:20
at 2009-03-07T12:20
司法的侏儸紀化(中國時報-林鈺雄)

By Irma
at 2009-03-07T01:15
at 2009-03-07T01:15