立院三讀軍公教勞同步 夫妻可同時領育嬰 - 公職

Table of Contents

立院三讀軍公教勞同步 夫妻可同時領育嬰留停津貼

經濟日報2021/12/24 16:51:23

現行就業保險法明定,父母應分別請領育嬰留職停薪津貼,不得同時為之。立法院會今天
三讀通過就業保險法部分條文,刪除父母應分別請領育嬰留停津貼相關條文,未來夫妻均
可同時申請育嬰留停津貼。

此外,立法院會今天也三讀修正通過公教人員保險法第35條及第51條條文,讓公教人員夫
妻未來在申請同一子女的育嬰留職停薪期間,可同時請領育嬰留職停薪津貼。

現行就業保險服務法明定,育嬰留職停薪津貼以勞工被保險人育嬰留職停薪當月起前6個
月平均投保薪資60%計算,於勞工育嬰留職停薪期間按月發給津貼,每一子女合計最長發6
個月;但父母同為勞工被保險人時,應分別請領育嬰留職停薪津貼,不得同時為之。

立法院會今天三讀通過就業保險法部分條文,刪除父母應分別請領育嬰留職停薪津貼的相
關條文。

行政院在提案說明指出,現行父母應分別請領育嬰留職停薪津貼的條文,原是考量育嬰留
職停薪的子女撫育需求;但考量照顧子女為雙親共同責任,且如勞工已有育嬰留職停薪事
實,基於就業保險宗旨是勞工發生保險事故時提供損失填補,所以刪除父母應分別請領育
嬰留職停薪津貼的相關條文。

民進黨立委劉建國在法案三讀後發言指出,這次修法刪除父母不得同時請領育嬰留職停薪
津貼規定,希望藉由營造友善職場育兒措施,為少子女化的台灣注入新生命;但可惜這次
未直接修正就業保險法,將提高津貼給付標準,而是另外訂定補助要點,呼籲勞動部不應
用補助要點替代母法。

台灣民眾黨立委賴香伶也表示,逆轉少子化要從親職均等做起,兩性需共同負擔養育子女
責任,而她也提出附帶決議,要求政府應檢視陪產假、家庭照顧假、育兒津貼等問題,具
體解決勞工生養小孩的沈重負擔。

另外,立法院會今天同樣三讀修正通過軍人保險條例、志願士兵服役條例部分條文,刪除
父母不得同時請領育嬰留職停薪津貼的規定,以及志願士兵育嬰留職停薪申請,僅得以本
人或配偶之一方為限的規定。

劉建國在完成立法程序後發言指出,關於此次修法,他感謝國防部長邱國正大力支持,而
且這都是民進黨政府及提案立委面對國軍人力危機的積極作為;挑戰雖然持續存在,但打
造友善生養職場環境,是大家永遠不變的目標。

https://money.udn.com/money/story/7307/5986076

日後受僱者不分行業別,夫妻雙方均可同時申請育嬰留停,且停薪期間,也將可同時請領
相關保險津貼,真是一項好政策!


--

All Comments

Hedy avatarHedy2021-12-28
寧可不要大隊還有30秒抵達戰場
Zenobia avatarZenobia2021-12-26
寧可不要的可以領了捐出來
Odelette avatarOdelette2021-12-29
保險學說爭議姑且不論。認真說,我覺得這本來就該雙方
都可以同時請領,你雙方都有繳錢,本來雙方都可以各自
請領。憑什麼各自繳錢,然後說同樣事由只能一個人請,
這不是在坑人嗎?不要跟我說費率有把這樣情形算進去,
我是不相信。
Delia avatarDelia2021-12-26
補助再多也不會生精神壓力能用錢算嗎?而且現在大部分都
誰在生呵呵,反正我是不會中計
Kyle avatarKyle2021-12-29
現在少子化別說兩個都能領 應該要再加碼了
Iris avatarIris2021-12-26
先把補助基準從本俸改成全薪吧 2個都領本俸8成等著
吃土
Rae avatarRae2021-12-29
很謝謝立委諸公在修改礦業法百忙中還可以記得拿掉這個
明顯不合理的法條
Odelette avatarOdelette2021-12-26
兩個小時前fb已經各種只有公務員敢請的低能留言
Adele avatarAdele2021-12-29
https://i.imgur.com/MvnPk8n.jpg
民間公司的確比較不好請育嬰假
Rachel avatarRachel2021-12-26
好事就推
Steve avatarSteve2021-12-29
黨工好急帶風向
Bethany avatarBethany2021-12-26
寧願不生
Hazel avatarHazel2021-12-29
本俸要先改全薪吧
Iris avatarIris2021-12-26
網軍:Big brother is watching you!
Necoo avatarNecoo2021-12-29
問問看年輕公務員會不會這樣就想生孩子吧
Mary avatarMary2021-12-26
兩個人都本俸打折,是要吃屎過活嗎?
Ingrid avatarIngrid2021-12-29
不是只有前半年嗎?
Gary avatarGary2021-12-26
沒記錯是不是打6折?
Tom avatarTom2021-12-29
本來不想生的不會因為這想生,但本來在猶豫的就有可能
Olive avatarOlive2021-12-26
本俸改成全薪比較實在
Anthony avatarAnthony2021-12-29
換個帳號吧,帶風向這麼不專業?
Dinah avatarDinah2021-12-26
本俸改全薪再說
Noah avatarNoah2021-12-29
確定可以請??
Heather avatarHeather2021-12-26
終於有個比較像話的鼓勵措施
Agnes avatarAgnes2021-12-29
期待未來國民黨執政能提供更多福利造福公務人員
Iris avatarIris2021-12-26
好奇發一篇文可以領多少阿
Andrew avatarAndrew2021-12-29
樓上看之前報導 會帶風向的一篇3000-10000 發一篇
就屌打我們一天的薪水了 有管道我還真想轉職 黨給機會
吧 我也想賺這種錢XD
Kristin avatarKristin2021-12-26
不會生就不會生,會生的就剛好可以申請補助啊,立意良善
的政策也可以罵,生活到底是過得多悲慘
Sarah avatarSarah2021-12-29
翻譯:還不幹快蟹煮榮恩?
Una avatarUna2021-12-26
寧可不要大隊呢?
Bethany avatarBethany2021-12-29
本俸
Olive avatarOlive2021-12-26
養個高配兒女到大學畢業就要五百到七百萬了 這種政策
根本就杯水車薪
*高配版 來源是胃酸人/蒟蒻
Puput avatarPuput2021-12-29
我想看到空蕩蕩的台灣耶…
Frederic avatarFrederic2021-12-26
公務員本俸八成大概連基本工資都不到,我是覺得沒錢
請,適合家底很厚的人
Ophelia avatarOphelia2021-12-29
對公務員夫妻實在沒什麼意義,一般民眾根本不知道公務員
育嬰津貼只有本俸八成,這修法不是寧可不要,對沒家底的
公務員夫妻根本就不會是一種選擇。
Kelly avatarKelly2021-12-26
有人會把本俸混淆成月薪,然後把加給說成外快
Thomas avatarThomas2021-12-29
本俸改全薪比較實在+1
Hedwig avatarHedwig2021-12-26
然後說公務員領兩份薪水,有說的煞有其事
Kelly avatarKelly2021-12-29
不理解公務員本俸8成是多少的當然會覺得是好政策,
基本上真的要底子夠厚才行,不然是誰能同時請
Jack avatarJack2021-12-26
又來了 寧可不要大隊
Thomas avatarThomas2021-12-29
本俸八成每個月頂多兩萬多,兩個人請假四萬多要養小孩
Adele avatarAdele2021-12-26
笑死,修法給外界看的啦,實際上經濟壓力變大誰會請滿
Vanessa avatarVanessa2021-12-29
只有本俸還是太少啊,對少子化根本沒幫助
Ula avatarUla2021-12-26
兩個都請 喝西北風嗎
Anthony avatarAnthony2021-12-29
只看本俸來算只是吃初考五等的豆腐
用替代率還比本俸有意義
Thomas avatarThomas2021-12-26
用不到@@
Xanthe avatarXanthe2021-12-29
寧可不要大隊應該都財富自由,對這種蠅頭小利才不屑一
Rae avatarRae2021-12-26
補助改成全薪比較實在
Ethan avatarEthan2021-12-29
塔綠班覺青趕緊生育,否則享受不到蔡英文的德政喔!
最好是一次留停3年請好請滿!
我笑你們這些智障覺青不敢啦!
Eden avatarEden2021-12-26
白癡覺青還歌功頌德,萊豬吃太多了嗎??
Bethany avatarBethany2021-12-29
留停拿的錢少的可憐
Hazel avatarHazel2021-12-26
補助那麼少,寧可不要申請留停
Bennie avatarBennie2021-12-29
執政那麼久 現在才修 年金倒是砍很快
Ophelia avatarOphelia2021-12-26
本俸8成怎麼養小孩 快笑死
Annie avatarAnnie2021-12-29
寧可不要大隊又出來了
Enid avatarEnid2021-12-26
蟑螂頭自己都不生,在鼓勵生育zzzZZZ
Kumar avatarKumar2021-12-29
我覺得就事論事,修法好的就ok啊。說不會因此生的,
難道覺得以前單方領政策乾脆不用修?
Anthony avatarAnthony2021-12-26
就事論事就是塔綠班認為這樣就會提高生育率,簡直就
是搞錯方向,騙騙那些白癡罷了!
Necoo avatarNecoo2021-12-29
補助麻煩用全薪計算,用什麼本俸計算?一般民眾還以
為軍公教很爽咧?
Hamiltion avatarHamiltion2021-12-26
我問你除非家裡有經濟實力,哪個雙薪家庭可以同時請
啦?有改跟沒改一樣,方向跟方法都搞錯,就只是騙騙
那些傻蛋罷了
Adele avatarAdele2021-12-29
本俸8成 有房貸還要養小孩 立宏敢 你敢請?
Catherine avatarCatherine2021-12-26
我覺得各黨委員都知道,這樣不會促進生育啊,只是
友善生育環境而已。總不能只有一步到位的修法可以
誇獎,然後其他的小改善全部都 該被罵吧。
Tom avatarTom2021-12-29
民進黨要過的法案沒有過不了的,塔綠班想不想修罷了
Puput avatarPuput2021-12-26
最近再吵新竹升格就是最好的例子!塔綠班吃屎去!
Jacky avatarJacky2021-12-29
還有麻煩塔綠班別來染指公務員版,假日讓大家清靜一
下,謝謝
Rosalind avatarRosalind2021-12-26
到底為什麼...又變成塔綠班??
Kumar avatarKumar2021-12-29
因為塔綠班有滿滿的台灣價值!
Cara avatarCara2021-12-26
這時候是不是該喊謝主隆恩了,哈哈哈哈哈
Daph Bay avatarDaph Bay2021-12-29
都生完不生了= =
Hamiltion avatarHamiltion2021-12-26
好棒棒
Carol avatarCarol2021-12-29
修法很好啊,相信一定會有需要這樣請的家庭,只是
能/需要這樣請假的畢竟是小眾中的小眾吧,還是趕快
把本俸八成改全薪比較實在啦
Vanessa avatarVanessa2021-12-26
勞工夫妻同時請能各自拿投保薪資8成,撐著一年半載
沒問題…公務員夫妻能嗎?喝西北風比較快吧
Victoria avatarVictoria2021-12-29
讚啦,2022票就你們了
Christine avatarChristine2021-12-26
還是會輪流請吧 一起請幹嘛
Charlie avatarCharlie2021-12-29
沒房貸(或是遇到奇怪的案子)很好用啊
Susan avatarSusan2021-12-26
請了又不是不能消假
Isabella avatarIsabella2021-12-29
希望總統帶頭做起
Brianna avatarBrianna2021-12-26
本俸改全薪比較實際,兩個本俸6成,是要孩子吃土嗎
Gilbert avatarGilbert2021-12-29
好像修改成本俸八成了~~~但還是很低啦