竹科那麼累怎一堆人台北通勤？ - 工程師

我竹科在地打工仔啦

吵教育資源的問題其實沒意義啦

再好的教育資源 以現今的角度就是看能否把小孩推進四大+醫牙+政大

前面提了很多人口基數的問題

大台北地區700萬人 造就建中北一女

以去年108年的大學錄取率來看(四大+醫牙+政大)

每一百萬人口讓(建中+北一女) 共有約170人進入 四大+醫牙+政大

新竹苗栗地區100萬人 造就實中竹中竹女

每一百萬人口讓(實中+竹中+竹女) 共有約675人進入 四大+醫牙+政大

以上數字來自高中版 自行參考

如果以上面數據來說 各位還會覺得新竹教育資源會輸台北嗎?

另外在那邊戰實中戰竹中女沒什麼意義

目前看起來實中就是短小精悍菁英制(才收200人) 就算是建中也打不贏

更何況是各地區一中 竹中女也才收了700人 人多就會有雜魚嘛

再說今年竹中的五校錄取率應該是>= 成功, 延平 <附中

其實 實中+竹中竹女 這些廣義的第一志願以上面數據來推論已經比其他地區好了

看看 台南188萬人口 高雄277萬+屏東84萬 人口相對他們的南一中和雄中

你還會覺得新竹教育資源差嗎?

讓數據說話吧!



※ 引述《sunhextfn (阿毛)》之銘言：
: ※ 引述《Ram5566 (CMOS5566)》之銘言：
: : 新竹好處：
: : 1.房價比起台北正常，雖然也不便宜
: : 2.IC設計公司大部分都在新竹，就業方便
: : 3.論高中跟台北只差一點點
: : 竹科實中>建中
: : 新竹高中=成功-附中等級
: : 竹北高中=松山高中(X)
: : 修正竹北大概 內湖-成淵高中
: : 真要說高中就看個人造化
: : 反而國中是台北明星國中較好
: : 但是國中靠家教或是補習也能夠拉起來
: : 差不到哪去
: : 再來是假如真的在意小孩子
: : 把買台北房子的錢拿來買新竹
: : 剩下的全部砸在教育經費上
: : 保證資源不輸台北
: : 大學還有清交
: : 而且台北本來就是首都
: : 經費最高
: : 任何縣市來比都贏不了的
: 我竹中的啦
: 其實拿竹中跟台北的一二志願比有點怪
: 因為竹中同時有地區第一志願和非第一志願的特徵:
: 第一志願: 比最低錄取分數高，甚至高不少的，還是會去
: 非第一志願: 升學比鄰近(例如實驗)學校差
: 舉例來說，竹中資優班有不少把它當第一志願的學生，
: 在我這屆，這個班可以生出
: 7個醫科(其中三個有台大、陽明、成大)
: 2個台大電機
: 其他大概就分散在台清交
: 但竹中的中後段，一堆人去逢甲、東海，
: 明顯落後於其他有名的地區第一志願
: 反正新竹人口本來就不多
: 又一堆厲害的去了實驗
: 這樣的表現我覺得還說得通啦
: 雖然實驗升學>>竹中
: 但是上了大學後誰也說不準
: 竹中有上大學後很猛的
: 實驗也有上大學後弱掉的
: 所以升大學只是個入門
: 之後還是看個人造化了
: 吵這些幹嘛咧
: 至於教育
: 其實不太可能把一個人真的變聰明
: 頂多只能做到:
: 如果學生願意聽，那麼可以比學生自學還要有用
: 以這標準來說，
: 我覺得竹中的老師已經OK了
: 大guy4這樣

--