第一銀行入心得 - 金融業討論

首先非常感謝金融版，這段期間幫助我很多忙
讓小弟有機會入取第一銀行
取之於銀行版，當然要回饋
希望PO心得文對明年考一銀考試的考生有幫助


組別:金融組
筆試分數:79
面試分數:95
結果:錄取

其實筆試是吊車尾入取
當初面試前真的覺得自己不可能上
雖然第一銀行說部會看筆試成績，但是其實是騙人的，等等面試題目說明
面試時3位主考官隊五位考生
我是剛好第三個
以下是面試題目

第一題問了一題要求大家都回答的共同問題
你認為銀行業最需要具備怎麼樣的特質，請舉實例?

我就說:
我認為是誠信，因為之前有先去事務所工作
事務所也是服務業，也是非常講求誠信的工作，我現在舉個例子
...
...
...
我停斷了5秒!!!我太緊張完全想不到
我就傻笑一下說，抱歉我太緊張了
心理OS，完蛋了~
主考官也笑了一下說沒關係
我就接下去說
事務所公費是取於客戶，但是卻要編製公正客觀的財務報表
其實是很矛盾的，和客戶對會計見解會有很多不同
但是我們事務所還是要公正客觀
不能因為我們公費取於客戶就偏袒客戶

講完後心裡OS，忘記拉回銀行業做結尾，第一題一定分數很低
然後其他人都回答服務和專業
讓我頓時間覺得自己答案好弱
第一題就糊里糊塗結束

第二題主考官扮黑臉
每個人回答後都會被繼續追問很難答的題目

我的題目是:
恭喜會計事務所忙季結束?!你是因為在忙季所以沒有時間準備筆試吧?
(我就傻笑點頭)
那你說說IFRS對會計的影響?

別人都問社團經歷，出國打工經歷
就問我超深的題目
心理OP:主考官討厭我
我就回答:
IFRS真的影響很大，像會計師事務所因為這個轉變
非常多人兩天下班一次
其最主要的差異是
很多原本訂死的規定，從死死的條文規範
將其權利移轉時會計師的專業判斷...

因為問到專業，回應蠻多的
原本以為回的好很棒
沒想到主考官追問下面兩個問題(兩個主考官)

1.我真的覺得你非常專業在會計領域(我回謝謝)
那既然這麼專業，為什麼不繼續待在事務所?銀行業和會計事務所幾乎工作完全不同耶
2.我覺得你專業回答得好(我回謝謝)
那你怎麼完全沒有考會計師證照?

我就回應，當初進會計事務所，我目的也是要往銀行業發展
我學會計四年，如果直接進銀行業，我覺得我對銀行一點貢獻也沒有
因為我學的都是理論，會計理論和實務差非常大
因此我認為，先進入會計師事務所
讓我了解實務上如何編制一套財務報表的，各行各業如何進行財務規劃和內部控制
讓我實務和理論有所結合，之後再進入銀行
我才能救我的專長和領域對銀行有所貢獻

主考官追問:
那你覺得北部和中部(因為我去台中所上班)公司規模有差異嗎?

我回應:我覺得差異很大
台中公司整體規模都比較小，比較大的公司總公司都會設在台北
但是我運氣很好，長官也器重我
讓我主查台中所最重要的CASE 大立光，當然也很很多家小家的
因為大公司小公司我都有所接觸

第三題:主考官問了和第一題一模一樣的問題
如果再問一次，你認為銀行業最重要的，你也最具備甚麼樣的特質?

我真的不知道主考官想測試我們什麼
不過當下我心裡有個聲音，絕對不能改答案
即使我覺得服務和笑容也很重要
我就只有回答四個字:還是誠信!!

最後一題是情境題:
主要是問客戶要求如果和我們銀行規定有衝突時該怎麼辦?
這題是搶答題，但是最後主考官讓每個人都講一遍
大家講法得差不多
所以我覺得差異不大
不過我是第二個再答
一來可以補充前一個人，二來也可以讓我有系統地整理這一題

面試就結束了!
原本以為我一定完蛋
主考官嫌棄我筆試太低+第一題定格五秒
沒想到最後出來發現主考官給我肯定
真的很感謝
也祝各位明天一起加油
兆豐.土銀.彰銀面試等等大家都一起上榜

GO!GO!FIGHTING!

--