筏基版內回填碎石級配是否可行? - 土木

Frederic avatar
By Frederic
at 2009-01-16T11:03

Table of Contents

※ 引述《HotZe (2007快點來)》之銘言:
: 筏基版中間層(也就是頂層鋼筋及底層鋼筋之間的範圍)
: 若改用回填碎石級配的方式(版厚假若為1.5m,中間約一半0.75m為級配)
: 由於之前的作法都是全部灌漿,沒有用過回填級配的方式
: 請問一下這樣子的作法是否可行
: 先謝謝各位
昨天看HotZe兄的文章,只看到回填碎石級配跟取代灌漿就當關鍵字了
沒看完整,所以推了幾行風馬牛不相及的,真是不好意思
(可以煩請HotZet兄修掉嗎?怕被科科笑XD)

不知道HotZe兄這個工地是私人還是公共工程?
剛剛仔細看了一下
一般來說筏式基礎扣除掉要利用的block一般是使用混凝土灌滿(劣質混凝土)
如果回填的碎石級配重量可以替代混凝土的話,在功能性上是OK
(要重量可以取代還是要夯實阿...不過不用擔心密度就是)
私人工程如果功能性可以代替,那就是硬幹了沒什麼問題

不過如果是公共工程,有的施工圖說會寫明用混凝土填滿
沒寫的,監造或業主單位應該也都是這樣
如果改用碎石級配,就算同意也會被要求減價吧(除非這塊是被凹)
這樣真的有省到嗎?
而且公共工程你要『證明』你用的是合格(?)碎石級配就拉裡拉雜一大堆
另何謂合格?怎麼去引用原先規範圖說沒有的東西是合格的也很麻煩

小弟的結論是,如果功能性可以取代,那當然是可行
可是在公共工程裡面重點不是可不可行
重點在於你要怎麼說服業主監造這個可以變更,這個合法,這個不會改了讓他被抓去關
除非真的差很多...不然小弟寧願花錢

--
不知其不可為而為之,是謂

知其不可為而為之,是謂

--
Tags: 土木

All Comments

Andrew avatar
By Andrew
at 2009-01-18T06:11
那是私人工程...由於用鋼性基礎作設計..所以版作的很厚
James avatar
By James
at 2009-01-18T16:27
後來還是取消了回填級配的作法
推文已修正...感謝chiech兄的回文

筏基版內回填碎石級配是否可行?

David avatar
By David
at 2009-01-14T20:55
筏基版中間層(也就是頂層鋼筋及底層鋼筋之間的範圍) 若改用回填碎石級配的方式(版厚假若為1.5m,中間約一半0.75m為級配) 由於之前的作法都是全部灌 ...

寒假找頭路~!

Dinah avatar
By Dinah
at 2009-01-14T19:30
放寒假了~ 我要來找工地頭路了~! 桃園地區的土木朋友們~ 有欠人無? 我大二 --

請問誰有室內裝修的題庫

Freda avatar
By Freda
at 2009-01-14T10:03
小弟最近因為工作上需要 要出一些有關室內裝修的相關規範及題庫 請問板上哪位大哥有相關題庫可以提供我參考的 麻煩請寄到我的信箱裡(winchampmpathotm ...

ANSYS能否建構3D螺箍柱的模型

Heather avatar
By Heather
at 2009-01-13T22:41
我參考很多書籍 發現大部分都是建構方柱跟傳統箍筋的實例 不知道有沒有辦法製作3D的螺箍(Spiral) 或者是可以使用什麼CAD軟體以便完成這個工作? 感� ...

鋼構建物的估價?

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2009-01-13T20:48
※ 引述《homebad (kkk)》之銘言: : 我們機關想蓋一棟鋼構的廠房 : 廠房面積是 1200 平方公尺 = 363坪 (40m*30m) : 準備蓋地上兩層樓(1樓會挑高6米) : 水�� ...