管中閔:早就沒有亞洲4小龍… - 工程師

Table of Contents

小弟認為台灣最大的問題是政府的問題


看看政府的經濟專家前副總統 蕭萬長

國立嘉義高級中學畢業
(1957年)
國立政治大學外交系畢業
(1960年)
國立政治大學外交研究所碩士

擔任過

經濟部長
原子能委員會委員
大陸委員會委員
行政院院長
中華經濟研究院董事長
兩岸共同市場基金會董事長
國家文化總會副會長

跨足各大領域 都擔任不小的職位 該說他是天才還是什麼呢

沒讓真正專業的人來做主



再看看 管爺

據說是經濟學奇才


經歷如下

美國伊利諾大學香檳分校經濟系助理教授、長聘副教授(1989年-1996年)
國立臺灣大學經濟系專任教授
國家科學委員會社會科學研究中心兼任主任(1999年-2001年)
中央研究院經濟研究所專任研究員、特聘研究員(1999年-2009年)
中央研究院經濟研究所所長
中央研究院院士(2002年)
國立臺灣大學「臺大講座」教授、財務金融系特聘教授(2009年2月)
財團法人商業發展研究院兼任董事長
行政院經濟建設委員會主任委員
國家發展委員會主任委員


勞動部部長 潘世偉


經歷如下

國際金屬工聯中華民國委員會國際組長
臺灣省機械業產業工會聯合會總幹事
中華民國全國總工會教育處長
中華民國全國總工會秘書長
國際自由工會聯合會亞太區會執行委員、副主席(1998年-2000年)
中國文化大學勞工關係系及研究所助理教授
中國文化大學勞工關係系及研究所副教授(2008年-)
行政院勞工委員會政務副主任委員
行政院勞工委員會主任委員


三位經歷看起來都嚇嚇叫

但是都有一個共同點

沒有在真正的業界工作過

勞動部部長 竟然沒有當過勞工

還有很多etc

我們的政府 尤其是大官 幾乎都是極度學術派來擔任要職


再舉一位

交通部長

學經歷


國立臺灣大學政治學系學士(1979年)
美國德拉瓦大學公共行政碩士(1984年)
美國卡內基美崙大學組織理論與政策分析博士(1990年)


美國紐約州立大學石溪分校客座助教授
(1990年8月-1991年7月)
國立中山大學副教授、教授(1991年8月-)
工研院電通所兼任顧問
(1993年7月-1995年9月)
高雄市研究發展考核委員會委員
(1998年5月-1999年4月)
中山大學傳播管理研究所所長
(1999年8月-2000年7月)
財團法人海峽交流基金會顧問
(2006年8月-2008年5月)
中山大學企管系系主任
(2006年8月-2008年5月)
行政院大陸委員會諮詢委員
(2007年10月-2008年5月)
行政院研究發展考核委員會副主任委員
(2008年5月20日-2009年6月15日)
交通部政務次長
(2009年6月16日-2013年2月17日)
中華航空發展基金會董事長
(2010年1月10日-)
桃園國際機場公司董事長
(2010年11月1日-2012年1月31日)
交通部部長(2013年2月18日-


完全不知道怎跳上來的

儘管他們都很有心想來做事

但是沒真正跟國內或是國外的對手競爭過

比價錢 比關係 比心機 比手段

單純的從書本 或用模型觀察 會出洞的

今年改變gdp算法 為了讓數字上好看

對大家來講 gdp=2 =3 =10 有差嗎

好像到了某個數字就沒我的事一樣

更不用說"少"部分的立法委員

沒學過法律 也能來審法案


行政 立法 效能都不彰

該怎麼辦?



--

All Comments

Catherine avatarCatherine2014-02-21
你少舉一位最重要的人 馬....
Catherine avatarCatherine2014-02-24
說的一嘴毛才可以當部長阿 苦幹實幹的升不上去拉
Connor avatarConnor2014-02-27
中肯 嘴砲打得好 當官當到老
Rosalind avatarRosalind2014-03-02
中肯
Agnes avatarAgnes2014-03-03
中肯
David avatarDavid2014-03-04
想到愛新覺羅也可以胡亂跳跟本身專長無關的官位.
Olga avatarOlga2014-03-09
駐美代表,國安局長.台灣衰敗不是沒原因的.
Una avatarUna2014-03-13
中肯 推二樓 ! 跟一堆名嘴一樣瞎掰也能躺著賺
Bethany avatarBethany2014-03-16
答案很簡單,部長薪水比不上私人企業的高階幹部。
想要幫官員加薪立刻被名嘴和鄉民罵成肥貓
Selena avatarSelena2014-03-18
除非大家願意給經濟部長年薪三千萬,不然只好忍受學者部長
Ingrid avatarIngrid2014-03-20
畢竟部長薪水比教授高, 很多教授都願意當部長
Joseph avatarJoseph2014-03-21
部長級薪水可不少 不想找麻煩 還有干擾太多才是困難點
Charlie avatarCharlie2014-03-22
做政策的 一變動影響多少人 多少人會來找你說
在台灣 重大決策根本不是部長想做什麼就做什麼
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-03-24
一切都是黨意和總統為主
Erin avatarErin2014-03-29
總會有人以經世濟民為理想 給一定的地位和發揮空間
當然也要一定的優渥生活保障 絕對有人出來做
但是台灣三項都沒有
Brianna avatarBrianna2014-04-01
鐘肯
垃圾治國正夯
Robert avatarRobert2014-04-03
塊陶阿
Edith avatarEdith2014-04-06
台灣一堆對老人佔 政界 業界 是會有啥突破
Xanthe avatarXanthe2014-04-08
而且還談創新~~~~
Yuri avatarYuri2014-04-09
可是他們還是年年當選,只要不扯藍綠,想當總統根本不可能
Dinah avatarDinah2014-04-12
中肯...
Kristin avatarKristin2014-04-13
六年級生每天都在幫上面扶老二 在大陸六年級生可以當經理
每天忙者扶老二拍馬屁 哪有時間搞技術研發 只好搞代工
Jacky avatarJacky2014-04-15
豬屍屋也沒幾年風光了 現在都在搞軍備競賽
發哥到現在才要搞GPU 要不是Android 現在早就gg
Genevieve avatarGenevieve2014-04-19
分析的很好…
Madame avatarMadame2014-04-24
學界領導業界啊…不就愛玩數字遊戲..不正是很中肯的反
應出本質嗎?什麼GDP、失業率..嘛看看就好
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-04-27
蕭副是技術官僚出身好嗎?
Hardy avatarHardy2014-04-28
Vanessa avatarVanessa2014-04-29
以後請正名:亞洲四小(魯)蛇
Kumar avatarKumar2014-04-30
豬哥亮來治國搞不好會更開放經濟會更好
Hedda avatarHedda2014-05-02
最大的問題是有人上來這邊po廢文
Jack avatarJack2014-05-03
應該多設立老人安養院 讓老頭子有地方去 才不會搞怪
Regina avatarRegina2014-05-07
堂堂一個網路提供者的董事長居然是6x幾歲老頭
他是懂啥消費者 老人家就乖乖抱孫子養老 還來亂搞
Joseph avatarJoseph2014-05-10
台灣六年級生也可以當經理啊,大小M應該也有些六年級的經理
Emily avatarEmily2014-05-12
嗆老人不退還滿好笑的,美國是直接用新創企業打敗老企業
你管老企業的老人退不退
Megan avatarMegan2014-05-13
內鬥內行 外鬥外行 劣幣驅逐良幣 很難解決的問題
Caitlin avatarCaitlin2014-05-16
中肯,GDP不是算的越高,編的預算就高(不確定)??