土木

結構學師資請益 - 土木

Rae avatarRae · 2013-12-11

Table of Contents

之前是聽毛神的結構學,但覺得他教的太艱深了,很多地方其實都聽不太懂

應該是適合有一定基礎的人去聽

不知道有沒有教的比較簡單易懂的師資可供推薦呢?


李奇謀 洪荃

這兩個老師又教的如何呢?謝謝


另外在問一下

劉啟台的工程力學跟材料力學內容有甚麼差別嗎?

工程力學也有包含材料力學

教的算好嗎?
--
土木

All Comments

George avatarGeorge2013-12-11
我推薦李奇謀
Liam avatarLiam2013-12-12
你不是要考機械嗎？
Leila avatarLeila2013-12-16
讀機械的念結構學沒有問題呀…機構學，機械動力學…和結構學
結構動力學，本來就是一體的二面，只是一個是靜態一個是動態
Quanna avatarQuanna2013-12-21
如果是要從力學的角度切入，個人是較建議劉啟台教授？的……
James avatarJames2013-12-25
他是我極少數在補習班看到教學態度比大學教授還要嚴謹的老師
Ula avatarUla2013-12-29
如果不是要「教」的好，是要「考」的好的話…同意一樓 XD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-01-01
據我所知 讀土木的念結構學也還不是問題多多 ?
Dinah avatarDinah2014-01-06
機構學僅相似 unstable truss 如此而以
Liam avatarLiam2014-01-07
如此而已
Frederica avatarFrederica2014-01-09
機構學算簡單了。
Freda avatarFreda2014-01-14
我也覺得 劉啟台滿適合剛入門的人
Adele avatarAdele2014-01-14
只是劉在課堂上 在公式原理跟名詞定義 很講究 題目講比較少
Odelette avatarOdelette2014-01-14
所以 聽劉的人 更需要多做題目去應證劉的講法
Valerie avatarValerie2014-01-16
但是熟了以後 的確是可以少背很多東西
Freda avatarFreda2014-01-20
...洪荃...妳可以上youtube搜尋就知道了...
Charlie avatarCharlie2014-01-22
另外,劉的課例題都很有代表性,真正弄懂他上課講的就很強
Vanessa avatarVanessa2014-01-23
他的工程力學是教靜力+動力,動力部分是他強項!
Wallis avatarWallis2014-01-28
跟著他的體系走,可以從工力、材力到結構都貫通,不太需要
Hedda avatarHedda2014-02-01
記一堆符號系統...話說他的"工程力學力動篇"書怎不再版..
Daph Bay avatarDaph Bay2014-02-01
1考機械需要念土木的結構學嗎
Kristin avatarKristin2014-02-04
李奇謀！
Regina avatarRegina2014-02-06
為什麼沒人推歐陽的書呢？
Joe avatarJoe2014-02-09
個人覺得歐陽：材力、結構、結構矩陣一連串書目
Mia avatarMia2014-02-10
感覺內容很扎實
似乎比劉老師的書來的好？
Emma avatarEmma2014-02-11
李奇謀老師好像沒出書吧？
Yedda avatarYedda2014-02-11
因為他問的是「師資」，不是「書物」……以書來說的話，歐陽
Xanthe avatarXanthe2014-02-11
不藏私，這點肯定。不過以師資而言…個人沒上過，暫時先保留
Aaliyah avatarAaliyah2014-02-14
然後…單就結構材力來說，個人不覺得歐陽的會比劉啟台的紮實
Jacob avatarJacob2014-02-15
歐陽的淺白易懂，這是他的優勢。劉啟台的可能對初學來說稍難
Caroline avatarCaroline2014-02-17
雖說歐陽的也是厚厚一疊，不過去掉說故事和閒話家常的部分…
Harry avatarHarry2014-02-21
滿為入門者著想的（我是沒有買他的書啦，只是大致翻過而已）
Kama avatarKama2014-02-23
像 RC來說 李文海的是真的有很多料 大地施國欽這不用多提…
Aaliyah avatarAaliyah2014-02-23
以紮實來說，在下淺見是這樣 歐陽的…較偏向有他獨特的風格
Lydia avatarLydia2014-02-27
直接勁度法的部分 毛神 > 劉啟台...歐陽的沒看過暫時保留
Thomas avatarThomas2014-03-04
純就書而言 結構矩陣我覺得劉的詮譯稍偏抽象，對土木人來說
較不向毛昭綱的這麼容易理解就是了
Joseph avatarJoseph2014-03-05
劉無論教法或寫書風格,都很像學術論文,對理論及符號的一
Kyle avatarKyle2014-03-07
致性非常講究,但他的風格對"喜歡看得見摸得著"的土木人而
George avatarGeorge2014-03-08
言,尤其渴望速成,或數理磨練不夠紮實的初學者,會很艱澀
Connor avatarConnor2014-03-11
歐陽的書雖然內容豐富,但考試取向的味道仍十分濃厚
他會認為有些東西考試不常出,或不常用而直接做刪減
Necoo avatarNecoo2014-03-16
屏除這點不談,他的書是非常優秀的,還會跨學科做連結!
Ida avatarIda2014-03-21
這樣聽起來不錯，下次有空去書店好好翻一下好了 ^^
Steve avatarSteve2014-03-23
劉啟台課比較像是在做研究 不像考試取向
Adele avatarAdele2014-03-24
有同感…劉大師的作風偏向教學研究引導考試 XD
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-03-26
李奇謀的以前看帶 823331 384524 48161636 …好熟悉的感覺XD
Ursula avatarUrsula2014-03-27
傳承了毛神的技巧性…
Poppy avatarPoppy2014-03-30
863221…筆誤 （劉啟台OS.......邪魔歪道）
Andrew avatarAndrew2014-04-02
劉老大也不能否認他說的邪魔歪道 對考試來講超有用XDD
上劉老大的課需要再多找題目做 不然很容易GG 囧
Charlotte avatarCharlotte2014-04-05
劉大師比偏練內功的紮實基礎 毛神/李較偏解題考試技巧性