結構設計責任歸屬 - 土木

By Elvira
at 2019-10-06T23:32

Table of Contents

各位先進好:
小弟目前在工程顧問公司上班，工作為石化廠區內管架設計，想請問如果後續工
程出
問題，因工程圖上設計者，繪圖者及計算書都是我的名字，主管及專案經理則是審核及認
可，這樣責任是否歸屬於我呢? 因為某些抉擇是聽從上級指示，而上級並沒有確實幫我檢
核設計之合理性。
另外請問，聽主管說所屬縣市管架設計不需申請雜照即不需技師簽證，而其他結
構如儲槽設計則有，請問有無技師簽證的責任歸屬是否不同？謝謝各位!

--

Tags: 土木

All Comments

By Daph Bay
at 2019-10-10T07:37

請問發問人當初能進工程顧問上班，憑的是甚麼?

By Tom
at 2019-10-14T12:39

快逃R

By William
at 2019-10-19T07:42

因為唯冠大樓的判例，設計書圖上只有本人的簽名跟公司的大
小章.....除非同事亂搞...不然所有東西出去前...本人一定
看過...

By James
at 2019-10-24T00:14

免雜照不用簽證？怎麼聽起來不太合理..

By Selena
at 2019-10-25T09:37

道路工程不用申請執照，不也是需要技師簽證。

By Michael
at 2019-10-29T11:11

簽名的一定有責任，只是比例的問題

By Rosalind
at 2019-11-03T09:38

借問一下，簽名是指圖說完成後的簽名蓋章還是電腦
打的字就是了呢？

By Oscar
at 2019-11-08T05:10

請問你是「設計工程師」還是「繪圖員」？去跟法官說

By Noah
at 2019-11-13T00:37

管架要簽欸我們做潛盾隧道裡面的管架結構技師簽

By Irma
at 2019-11-16T10:08

那你有分析嗎？有的話可把限制寫在圖上卸責ex 管架限
重xxxx公斤，限用電管，然後設計成果包含維修手冊寫明
要定期檢測試管架工作性等，把責任都踢出去

By Ula
at 2019-11-20T02:13

安全係數取大一點這樣就會放心了吧

By Andy
at 2019-11-24T19:26

另外指示的部分信件留底都是手段

By Olivia
at 2019-11-28T23:05

你乾脆圖上註明：本圖僅供參考。就好了

By Todd Johnson
at 2019-12-02T07:15

鼎鼎？台台？

By Charlotte
at 2019-12-03T09:36

簡單說，有名字，出事一定會被檢察官叫去問話。
至於業務過失致死，起訴權在檢察官認定。
就算被認定有刑責，基本上就認罪協商，以求換緩刑。
踏進這行就是這樣，不想淌渾水就趕快轉行。

By Lydia
at 2019-12-04T07:09

CCCC?

By Kelly
at 2019-12-04T21:05

不用擔心啦！龜殼標誌那間公司應該有標準流程，照著走
就沒事啦，如果有沒寫到的部分，你本來就應該請示主管，
他說什麼照做你也沒事。怕是你不甩公司規定自己來，就是
自己負責合情合理！

By Olivia
at 2019-12-05T14:30

除非你的職位不需要任何專業做判斷，否則你就必須為
欠缺那種職位的專業人士應有的判斷所造成的後果負責。

By Kumar
at 2019-12-06T19:01

所謂你只是聽令行事，這種抗辯在法庭上幾乎無效。因為
原則上任何人都要為自己的決定與行動負責。所以聽令行事

By Agatha
at 2019-12-08T15:52

卻出包，頂多就是你和下令的人一起負責。民事責任還可以

By Lauren
at 2019-12-09T00:15

一起分攤賠償額。刑事責任沒這種事。例如一個人貪汙
關十年，猜猜十個人一起貪汙，每個人關幾年?

By Anthony
at 2019-12-13T22:38

不扯遠，單就聽令行事抗辯講。上司命令你做違法行為

By Thomas
at 2019-12-15T20:46

你就聽令行事，比方偷工減料。用常識想想，你能夠減輕

By Mason
at 2019-12-16T21:22

責任嗎? 那技師簽證的規定還有啥用? 老闆命令亂簽就
沒技師的責任，錢有那麼好賺的? 何況一旦出包，上級首先

By Linda
at 2019-12-17T13:01

做的不外乎撇清自己責任: 我沒下令! 他自己幹的!

By Harry
at 2019-12-19T02:47

設計絕對要負責不要以為只有技師負責

By Selena
at 2019-12-23T06:45

當然不是只有技師要負責。就法律來講，每個職位都要在

By Kelly
at 2019-12-23T14:53

該職位業務範圍內負責。不會單純因為上級指示免責，尤其
是非法的指示

By Jacob
at 2019-12-25T15:07

不管怎麼樣技師責任跑不掉

By Tristan Cohan
at 2019-12-25T23:56

我認識的技師直接說要改成上司要的設計上司自己簽名

By Kristin
at 2019-12-29T13:14

技師等拿專業證照的更是有法定的業務責任範圍，他們和

By Una
at 2020-01-01T20:21

沒有拿技師照，但依法還是能執行技師專有執業範圍以外
的專業人士不同。技師以外的專業人之執業範圍，和各自

By Robert
at 2020-01-06T19:39

與公司簽約以及實際執行的內容有關。這種變異比較大

By Franklin
at 2020-01-11T05:53

但是歸責的基本原則一樣: 人要為自己行為負責

By Ophelia
at 2020-01-15T10:02

面試的時候不知道有沒有人會先這樣說

By Jacob
at 2020-01-17T01:31

設計標的的相關法規自己一定要查證確認符合，絕不可推給
上級指示；上級低於法規，追責任時是這樣。設計書把必要

By Oliver
at 2020-01-20T09:20

限制和重要參數(範圍)標明白，這很基本。但是，想把
安全係數弄大來降低自己責任? 實務上很難得逞。

By Lily
at 2020-01-23T10:25

安全係數弄大，工程成本怎麼辦? 甚至工期都會拉長。
做工程的靠啥吃飯?y

By Kelly
at 2020-01-27T21:11

看最近地震房屋倒塌致死案例技師都要負責判五年~~

By Elvira
at 2020-02-01T21:08

低估14%判五年刻意低估一半也判五年

By Jacob
at 2020-02-05T08:55

高估可能會無罪...不過...檢察官會查其他設計是否不良~~

By Linda
at 2020-02-09T04:58

如果沒人死傷即使低估41% 緩起訴罰50萬的樣子~~

結構設計責任歸屬 - 土木

All Comments

Related Posts

高考全部免試看法

結構系統之挫屈載重的問題？

台中丙級營造廠徵技師

宜蘭南方澳跨海大橋斷了！

高點土木所、公職考、結構技師