給飛碟晚餐-陳揮文的信 - 社工

原本要把之前PO回應張啟楷的話丟到他部落格留言版的..

但是發現他留言板裡面已經有夠多內容證據充實，而且論點精闢的文章留言..

但是他還是要在節目上不停跳針..只能說不知道他到底有沒有在看文章..

所以我剛剛找到陳揮文的FB寄信給他..

因為我覺得在黑人潮T事件中..黑人的好手腕讓媒體公關媒體界一片和諧聲之下..

揮文還是屹立不搖的持續砲轟..

所以寄了一些問題問他..希望他可以幫點忙：

內文如下，抱歉用字較不嚴謹..因為獅子丸本來講話就瘋瘋的..

揮文您好：
關於今天彭懷真教授因為自己失言辭系主任，立刻就有張啟楷幫他在中天節目中狂電
社工，你覺得怎麼樣？
不知道的還以為他彭懷真是辭掉教職退出學術界咧，
不過就是個所有老師閃都來不及的屎缺系主任，
而且東海社工系的年度計畫本來就是2010.5.4改選系主任，他是委屈到什麼了？

而且張啟楷一直在那邊說"明知"危險
"明知"要自殺，為什麼不破門？為什麼不怎樣怎樣？他是神仙可以未卜先知喔?
那以後政經社所有問題都交給張先生處理好了，
因為他可以比所有人先看得到未來的情況來幫大家"明知"按怎按怎的做分析..
連社工明天要上街頭,去內政部抗議一些真正被媒體扭曲的體制問題，
他都有意見，覺得明明就是社工沒做好，幹嘛怪政府？

那他知道整個體制是怎樣嗎?
一個社工在這麼多接案下真的可能每件事情都用他
最盡心,最多的時間,最"明知",最厲害的"警覺性"來判斷出對案主最好的處理方式嗎?

假設社工自己判斷覺得有危險性就找立刻警察破門，
結果人家在裡面睡好好的只是垃圾沒倒發出臭味，那你張啟楷要跳出來幫忙賠
錢還有扛下可能被案媽提告的風險嗎？

假設校方跟社工很有警覺性，具備張啟楷的"明知"能力，立刻把小孩強制安置，
結果小孩命救下來了，小孩的媽媽不爽到處投，
你張啟楷是不是又要在節目上打標題：
"不能沒有你翻版!!社工強制安置罔顧親情!!評量標準何在??"
阿你張啟楷是要去幫社工跟戴立忍導演說對不起，你的電影我們沒空看喔!?

反正最後事實就是出事了，判斷無危險是錯誤的，
被張啟楷這種事後諸葛的人抓到痛腳，社工就要被罵的永不超生嗎?

不能怪政府沒關係？
那請張啟楷來開課教授一堂分身術，
這樣社工就可以用他所說的最佳處理方式去面對每一件個案了。



--
命苦不怪父母，地震不怨政府！

--