經濟考題一問~差別取價 - 金融業討論
By Suhail Hany
at 2010-11-11T18:42
at 2010-11-11T18:42
Table of Contents
小弟不才 試著解釋一下 請大家指教
我去維基百科確認一下差別取價的定義:
差別取價(price discrimination)
指的是以兩種以上的價格出售相同的產品或服務
請注意到一個關鍵字-"相同"
在相同的產品或服務上有兩種價格 才稱為差別取價
如果東西根本不同 那價格不同 也不會叫做差別取價
同一班飛機的商務艙跟經濟艙 可以算是相同的商品嗎??
不嚴格的來講 同一班飛機嘛 不管坐哪裡
同時間出發同時間抵達同一個地方 有什麼不同??
可是嚴格來講 商務艙和經濟艙所享受的服務 會是相同的嗎??
我猜想 答案不給1 是因為出題者認為
商務艙和經濟艙有著"不同"的服務
所以價格不同也不能稱為差別取價
※ 引述《leglegleg (啦啦~~)》之銘言:
: 請問一下一題經濟考題
: 下列何者屬於第三級差別取價?
: 1.同一班飛機商務艙比經濟艙貴
: 2.麥當勞餐點外送加20元
: 3.演唱會票價搖滾曲2千元,非搖滾曲500元
: 4.同款手機賣1萬元,1年後降為5千元
: 答案是4
: 但是第三級差別取價不是就是市場分割訂價法嗎?
: 在需求彈性不同的市場以不同的價格出售
: 所以我認為應該是1吧?
: 答案為何是4啊???@@
--
我去維基百科確認一下差別取價的定義:
差別取價(price discrimination)
指的是以兩種以上的價格出售相同的產品或服務
請注意到一個關鍵字-"相同"
在相同的產品或服務上有兩種價格 才稱為差別取價
如果東西根本不同 那價格不同 也不會叫做差別取價
同一班飛機的商務艙跟經濟艙 可以算是相同的商品嗎??
不嚴格的來講 同一班飛機嘛 不管坐哪裡
同時間出發同時間抵達同一個地方 有什麼不同??
可是嚴格來講 商務艙和經濟艙所享受的服務 會是相同的嗎??
我猜想 答案不給1 是因為出題者認為
商務艙和經濟艙有著"不同"的服務
所以價格不同也不能稱為差別取價
※ 引述《leglegleg (啦啦~~)》之銘言:
: 請問一下一題經濟考題
: 下列何者屬於第三級差別取價?
: 1.同一班飛機商務艙比經濟艙貴
: 2.麥當勞餐點外送加20元
: 3.演唱會票價搖滾曲2千元,非搖滾曲500元
: 4.同款手機賣1萬元,1年後降為5千元
: 答案是4
: 但是第三級差別取價不是就是市場分割訂價法嗎?
: 在需求彈性不同的市場以不同的價格出售
: 所以我認為應該是1吧?
: 答案為何是4啊???@@
--
Tags:
金融業
All Comments
By Damian
at 2010-11-11T23:37
at 2010-11-11T23:37
By Tristan Cohan
at 2010-11-12T04:33
at 2010-11-12T04:33
Related Posts
輸銀的銀行業務考科??
By Wallis
at 2010-11-11T17:10
at 2010-11-11T17:10
經濟考題一問~差別取價
By Mia
at 2010-11-11T16:22
at 2010-11-11T16:22
貨幣銀行學考題疑惑
By Dinah
at 2010-11-11T15:03
at 2010-11-11T15:03
貨幣銀行學考題疑惑
By Candice
at 2010-11-11T13:51
at 2010-11-11T13:51
幾題票據法
By Candice
at 2010-11-11T12:19
at 2010-11-11T12:19