經濟部挺高通 兩個理由 - 工程師

只有強權，沒有公理！ 公平會與高通和解的三大誤判

https://tinyurl.com/yarrsdgz

公平會今（10）日一早宣布，原本裁定美商高通公司因為濫用獨占而需繳234億元罰鍰，
已與高通達成和解，雙方協議則是高通同意不爭執已經分期繳納的27.3億元罰鍰，並承諾
在台灣5年投資7億美元，加計已經繳付的27.3億元，整體將達240億元，超越原本的234億
元罰鍰。

其他為評論,不貼出,可自行看連結

-----

公平會經濟部,這種跨部會的,大概就高層出手,應是台面下協調出來的,

經濟部花極長時間(二星期以上)在自由寫一堆說帖,立委出手,

其實大概早已說明結果,只是等過風頭現在才放出消息

目前台美關係,處置尚合宜,二方都有面子裡子,賽局其實不是0-1的

關係好未來甚或可能有q的mobile訂單,

只是這投資額要如何進來倒是有趣,成立公司嗎?

210億? 真有心嗎? 還是以其晶片訂高價說了算?

那這個就是沒有國格啊,

這金額都可以買下iii/itri二個部會了,

我是認為二大部會人好不好用是其次,二大部份早點民營化是好事,

雖然讓q可能不想要,也不好管,看能不能半買半相送算了,

什麼雲端轉投資股權也看不到獲利的一天,放在那,看能不能打包賣一賣算了

二部會每年還都是國家花一堆經費養,太空中心這種績效也還是一樣照大編無誤

商周某期有談論在美國如發生台灣太空中心這類如何處理,

這種結果,就是立法權派人監督了,因為行政權看來是無力監督,

而且一定是準備沒有新預算了,而這個政府是喊出10年計畫,真是個很不負責的

未來選民的錢也卡住了,一任政府只能合理編4年計畫,而且是要向立法權說服這類

極高預算的,不是很不負責就說我錢先框列好了,視立法與選民為何物?

※ 引述《egnaro123 (原po是大叔)》之銘言：
: 其實以台美關係,大小國,要罰還真罰不到,就像intel可以沒有台廠,但台廠不能沒intel
: 屬地主義,在台灣不代表別國認同台灣開罰,
: 他大可以退出台灣市場(M最樂),
: 現在也都在國外生產了,對系統廠也沒影響,
: 但台灣消費者沒競爭沒有q可用就不樂了,因為省電modem這方面q都是強者
: 且晶圓代工就是全三星了,
: 目前是mobile三星,
: 但其他像無線則仍是在台灣,
: 但是若經部所謂5G政策,就太過政府干預了,太沒有國格了,不用市場競爭了嗎?
: 再說這種是搭基地台,規格那基地台又不是佛心來者的
: 基地台台灣wimax時期就證明沒能力了,也白噴了台灣幾億元,生不出相關基地台
: 前有wimax,光電慘業,
: 還要來一次嗎? 還是趁機找說帖, 大大方方的編列科專預算給業者及財團法人?
: 好好珍惜納稅人的錢吧
: ※ 引述《Eashamozen (太陽花英雄)》之銘言：
: : 2017-10-18 05:19經濟日報
: : 全球手機晶片龍頭業者高通涉嫌壟斷行為，在台灣開罰前，也被中國大陸、南韓開罰，總
: : 罰金逼近台幣800億元。然而，卻只有我國經濟部幫高通喊話。分析原因，因為政府需要
: : 高
: : 通參加亞洲矽谷、5G計畫，且台灣市場遠不及大陸，少了高通協助，經部擔憂會影響未來
: : 5G
: : 發展。
: : 公平會日前開罰高通234億元，雖然是公平會成立以來最高罰款記錄，但比起大陸開罰9.7
: : 5億美元，南韓開罰8.5億美元，公平會的罰款並不算特別高。
: : 經濟部會出面幫高通說話，是因為高通在歐洲、美國的壟斷調查還沒結束，台灣天價開罰
: : ，帶給高通不小壓力，怕造成連鎖效應。官員私底坦承，「出面幫高通講話，一定會被罵
: : ，
: : 但是不幫忙講又不行」。
: : 政府需要高通安心，是因為有兩大發展在高通手上。第一，台灣的亞洲矽谷計畫，國發會
: : 一向力邀高通參加，5G計畫也需要高通支持。官員表示，5G的傳送距離比較短，需要較多
: : 基
: : 地站，基地站要布得很密。因此，技術處要推動「小基站」，小晶片部分只有高通有提供
: : ，
: : 如果找其他晶片廠商，效果不如高通。
: : 另一考量是台灣的物聯網與5G發展，經濟部認為少不了高通的參與。
: : 【記者簡永祥／台北報導】針對經濟部對公平會裁罰高通有擔憂，高通截至昨（17）日截
: : 稿僅回應，內部正在商討，目前無法回應。
: : https://udn.com/news/story/7240/2763216

--