網路購買參考資料 - 消防工作討論

※ 引述《ilikeQQ (哭哭鬼)》之銘言：
: m(__ __)m 不太確定能不能這樣po…不過我實在唸慌了…
: 我自修準備98年消防四等已有三、四個月，參考書籍是國考版推薦聖經級的用書，
: 搭配著上榜者心得分享，然後就照這樣的書單、準備方式，已經看完一遍。
: 直到某天，逛到下面的網站，還有一篇關於97年考題解答，搞得好像題目都在他的掌握中
: http://blog.yam.com/user/firesafety.html



小弟曾經看過這樣的資料...



由於二月初我已將戰局轉到三月,要到三月初過後才會將重心移回特考.
這份資料水系統的部分.
簡單來說,對於特考四等來說,他的資料完整度超過四等該準備的部分.

一份影片以是內外消防栓來說,影片大小約一小時到一小時半.

影像是講義的部分,講義上部分類似填空要你把資料填上去.

如果說課本是順序列表的方式,那這一份資料便是縱向的將相關法條做整理.

使你明白法條間的相關性與哪些法條在比較完之後,整理成為表格較好背誦.

不過常有時候會上太多,偏向三等的部分.

這份資料可以說是快速的讓你了解該設備單元的重心.快速了解這單元在說什麼.

不過

了解到考試寫出來又是另外一回事了,外加考試的時候是否有時間化表格,

自己得斟酌,如果課本真的看不懂或是對於設備真的準備的很不得心應手.

這份資料影片的確可以幫上不少忙.

但是如果單就課本就足以了解,其實這份資料就不見得那麼重要了.


p.s 此外..其實特考只要法規80 勤務80 設備20 器材30 三合一70

國文50...其實就穩上了..看到此 應該能分辨..

就有限的時間之下,投資報酬率

法規>勤務>機械>設備

當然設備強是可以壓死很多人拉,不過...只是要上榜而以不是嗎 冏

p.s.2 這份資料,設備比較完整,其他機械與勤務法規的部分都偏少.

大約在10:2左右的比例,畢竟勤務備的較多.

機械 我比較推保X語的講義

圖片多,可以輔助謝老大的講義,謝老大的講義的圖是用畫的

圖比較少.

此外補習班的資料實在給太多了,重要不重要的都塞給你

p.s.3 一台好貴阿 囧

p.s.4 資料多沒念完,沒背起來跟垃圾一樣(我對我自己說的)
--