網頁設計服務相關行情 - 網頁設計

Table of Contents


網頁設計市場中的行情一直是非常混亂,
本調查試圖整理出一個大約的級距範圍以供參考。

因為個人的專業知識有限,有些調查到的價格也許有破壞行情或過份高估的情況,
希望大家有任何意見都可以留言給我,讓計價行情能具備更中肯的參考性。

這份行情對照表所定出來的計價方式,主要參考了JCase接案網、104接案網的案件行情,
並詢問多位各領域相關人士意見,
分為多媒體網頁設計、平面與視覺設計、網路應用程式、打字或編輯工作等專業領域。

因為是有點長的表格,所以分享網址如下,如有任何覺得不妥之處,煩請立即告知.
謝謝!

http://www.mrmu.com.tw/2010/02/25/web-design-prices

--

All Comments

Victoria avatarVictoria2010-02-26
這篇太好了! 有了這個,跟人家談價錢也有些根據
Michael avatarMichael2010-03-03
個人覺得這篇不錯,但是太多東西太過模糊. 例如參考
價格的區間過大,或是內容細節不夠。很容易誤導業主
Brianna avatarBrianna2010-03-04
以海報/DM設計來說,業主自備素材跟額外需要製作.攝影
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-03-06
這樣的價格 3K~4K 根本就過低。以上淺見,提出討論
Tom avatarTom2010-03-06
並非討戰,尚請海涵。不妥之處也請指教。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-03-10
另,網路應用程式也是一樣。套現成的跟完全客製價格是
Mason avatarMason2010-03-11
天差地遠。細部功能的差異性在價格上也有差別。
Kumar avatarKumar2010-03-13
至少有個依據 給沒概念的發案人一些些估價的基準阿
Zanna avatarZanna2010-03-13
推一下這篇 案子要做的好也需要好的價格阿
Blanche avatarBlanche2010-03-18
我覺得有點偏低 soho版上要不要乾脆來辦個普查啊 XD
Caitlin avatarCaitlin2010-03-19
平面設計的價格嚇死我了@_@" 這不是偏低而已...
Zenobia avatarZenobia2010-03-23
基本攝影、圖庫這些本來就另外報,基本設計這樣報太扯了
Charlotte avatarCharlotte2010-03-26
其實轉成時薪看,大概看得出來這樣的價格並不合理....
Necoo avatarNecoo2010-03-28
平面算的是美工價格吧..不是設計行情,視覺10K還算低..
難怪印刷廠這麼能搶案子XD
Connor avatarConnor2010-03-30
資料哪來的??無憑無據..程式部分報價明顯偏低..且太低
Bethany avatarBethany2010-04-04
公司報價跟專職SOHO報價跟part time 報價價格都不同
Megan avatarMegan2010-04-05
主要參考了JCase接案網、104接案網的案件行情
David avatarDavid2010-04-05
part time 是白天有正職..隨便報價都可..會害死專職SOHO
Rosalind avatarRosalind2010-04-09
JCASE都是每個報價都報5000這個價位合理嗎??
Ethan avatarEthan2010-04-09
新手一到這個地方..看每個案件都5000..就以為市場價這樣
做一個月才賺5000..那幹嘛去做SOHO? 遠不如去當 7-11
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-04-13
我覺得案子應該要依照製作內容收費,而不是作者性質
Gary avatarGary2010-04-13
就算是兼差也不能亂喊價....
Zora avatarZora2010-04-16
只有案主看到這篇應該會很開心吧XDDDD 其實我好想噓唷....
Ingrid avatarIngrid2010-04-19
我也是覺得價格偏低了..感覺真的SOHO像粗工?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-04-23
不要汙辱粗工好嗎..粗工很賺的XDDD
Franklin avatarFranklin2010-04-28
我是指真正的粗工
Iris avatarIris2010-05-01
有正職才有本錢開高價才對吧:P
Una avatarUna2010-05-03
平面明顯偏低 尤其是插畫的部分
Carol avatarCarol2010-05-05
而且我覺得原PO漏掉版面原創的設計費..那是著作權耶..
Andy avatarAndy2010-05-08
看了程式設計的部分~我好像去賣雞排喔~有人要一起嗎?
Damian avatarDamian2010-05-10
不好意思~不太會用不小心給了個噓,雖然程式價格超低,
Mason avatarMason2010-05-12
但對於原po的努力調查~加油~期待你的數據。
Emily avatarEmily2010-05-14
不好意思再給個噓~通常最沒戰力的都是"有正職"的
Rachel avatarRachel2010-05-17
又沒辦法跑業務,拖案找理由都是有正職的,最後都結不了案
Charlie avatarCharlie2010-05-18
不是實力不好..是沒戰力.且動力不足, 沒做好也不會餓死
Olivia avatarOlivia2010-05-19
收這個價格..我不信你的服務品質有多好. 這是"超理想"價
Catherine avatarCatherine2010-05-19
當有問題要你改..改一次賠一次..改五次賠到死
Hamiltion avatarHamiltion2010-05-19
你最好當成你是超人, 一次就ok..都不需修正.
Charlie avatarCharlie2010-05-22
惡性循環拖垮市場的就是報這種價的.純來拉賽.不是當事業
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-05-26
我覺得很多都可以討論,當然拿多少錢作多少事,但是有個
Daph Bay avatarDaph Bay2010-05-31
參考的依據,對我們應該有不錯的幫助
Thomas avatarThomas2010-06-04
不過老實說程式那邊很難定論,高級的購物車我想不只4萬
Vanessa avatarVanessa2010-06-04
開價是個參考,收多少錢就看本事了,有個依據是好事 ;)
Rosalind avatarRosalind2010-06-04
有依據當然是好事,但問題這個價格是比工讀生還低的價格....
Jake avatarJake2010-06-05
老實講這價格開出去再專業的SOHO都會變成打工仔..
Hedwig avatarHedwig2010-06-08
網路應用程式的價碼是時薪$95嗎
Elma avatarElma2010-06-10
去背也太低了.....50~100..人物100~300?