網頁設計服務相關行情 - soho

Table of Contents

※ 引述《extravagate (extravagate)》之銘言:
: : 我再跟你講什麼才叫做合理價,首先請問你的薪水多少?3萬還是6萬? 隨便,有人
: : 能力強就是6萬,有人就是菜只有3萬,但怎樣菜就是3萬,請把你的薪資/20 這就是
: : 你當前做一天的身價。我用最低價 1500來說,請問發包給你這樣東西,你需要做
: : 幾天?? 業務接觸要不要花時間??要, 規格談妥要不要時間?? 要,開發要不要花
: : 時間?? 要,有問題修正要不要花時間??要。然後你還要不要交通費?網路費?一些
: : 費用?? 我知道啦..反正你都是做二包的,你不需想這些問題,你只有做「開發」
: : 這部分,所以都沒考慮過。請你把這些全部時間加總,這就是這個案子的合理價。
: : 這個才叫做「真理」。
: 為什麼講「合理價」要先問人家薪水多少?
: 還有你講了一堆也好像沒有多「真理」而且邏輯很奇怪。

這個不是最中肯的部份嗎?

當soho要先設定自己的薪資,然後才有一個接案標準
每個案子都會預設花多少時間,依此去報價的

所以我覺得這樣問沒什麼問題....

--
那不是缺陷,是你不在夢中。

--Willian Butler Yeats

--

All Comments

Joe avatarJoe2010-03-04
你講的是SOHO這邊的設想方式,不代表「合理價」,
Rachel avatarRachel2010-03-06
因為業主會有他自己的一套想法,而二者平衡後產生
Hedwig avatarHedwig2010-03-09
一個「接案價」,而市場上一堆接案價的眾數才比較接近
所謂的合理價。不然業主跟你說他廠租多少你會不會
覺得他神經病?
Lauren avatarLauren2010-03-09
每個Soho不就應該是定義自己的身價,然後接符合的案子嗎:P
Christine avatarChristine2010-03-13
但原po一開始,可是個連基本薪資都不到的設定...會合理嗎?
Agatha avatarAgatha2010-03-15
不過廠租這個是有點亂扯吧,關係上有點怪....
Elizabeth avatarElizabeth2010-03-19
身價取決於滿足了多大的需求,而不是花了多少成本
Madame avatarMadame2010-03-23
成本是低標吧=_="