線上簽核的心得文-罰責編 - 公職

Table of Contents

各位看倌,我又來吐苦水了。

罰責應該怎麼訂呢???

我的方法,只對乖乖牌有效。

只要碰到要抵制的老鳥,他根本鳥都不鳥我。><

像我不久前的案例,

紙本簽核完只要掃描一張附件,就可以對四各機關作電子交換。

可是他印紙本出來

可是我看他的發文方式是電子交換。

所以我就幫他掃描上傳後用電子交換。

我跑去問他,他說行政室每年都有編預算,就去買紙就好了。

OS:今天公所的預算應該都是鄉內的民眾的血汗錢,

反而是我在幫你們節省公帑,

如果我今天有簽懲處的能力我可能就會簽了-

這是很明顯是浪費公帑的情事,而且很容易抓,

只要來結案就捉得到,那到底要弄怎樣的罰則出來呢?

如果是罰把浪費的紙再皦回來,一定又是各課室開始編列預算。

而且如果要減紙30%,來年編列的預算就要慢慢減少。

是建議罰款啦!可以依市價一張紙2元算嗎??

各位有比較好的意見嗎??

當今政府的四大課題:減油、減水、減電、減紙。

減紙應該是算比較簡單的,因為有東西可以取代,就是把資料存在雲端。

其他三個除非有找到替代物,不然的話很難推啦。

--

All Comments

Lydia avatarLydia2012-06-17
電子交換就電子交換 紙本略過或退文?
Elma avatarElma2012-06-18
感覺推2代公文很麻煩
Rae avatarRae2012-06-18
一個所一台,那更麻煩
Hazel avatarHazel2012-06-19
是不肯學~~不是不會~~很多老人都愛來這套!
Wallis avatarWallis2012-06-23
電子公文下面不能蓋大大的簽字章 比較不炫 吧
Margaret avatarMargaret2012-06-27
當案子夠久,夠機車...沒有紙本...包準脫窗
Belly avatarBelly2012-07-01
很多文都需要附件正本...
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-07-04
減紙..不如改正官長們愛動字詞的壞習慣
Lily avatarLily2012-07-04
業務不同,感想真的不同
Elvira avatarElvira2012-07-07
個人贊成電子收發 但是反對線上簽核...
Ivy avatarIvy2012-07-10
把承辦人保護自己的最後一個手段拿掉是怎樣
Kama avatarKama2012-07-14
何說?
Leila avatarLeila2012-07-18
還有總覺得為了這種小事就想簽懲處~那誰想做事?
Rachel avatarRachel2012-07-22
想說你哪位 內部懲處? 想太多 頂多呈報上級加以控管
Elvira avatarElvira2012-07-22
想到最近我們校對為了台臺2字煩了很久 長官都蓋過章的東西...
Frederica avatarFrederica2012-07-27
能把事情做好~即使公文親送也是辦法~搞一堆綁手綁腳的~
Linda avatarLinda2012-07-30
把事情做完最重要,有些大案電子化又如何..還是要印出來
不然請你看幾百頁的案件公文,請你找出脈絡
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-07-30
話說我有一案是關乎簽帳單,你電子化看看
Oliver avatarOliver2012-07-31
線上簽核變成要取號10天內就得結案,紙本的可以慢慢等批
完後再取號,而且又是一天內結案,績效多好看!
Hedy avatarHedy2012-08-02
建設地方,這些更有意義的事情=>呵呵
Yuri avatarYuri2012-08-05
不知你是哪個縣市的 在臺中 用到紙本有一定條件
Sarah avatarSarah2012-08-09
其餘一律線上 另外就是你們研考是誰?
Kyle avatarKyle2012-08-10
別搶別人的工作 讓研考去傷腦筋
James avatarJames2012-08-13
電子化電子化的喊,未來氣候變遷天災科技設備全毀的時候~
Ida avatarIda2012-08-16
那時候只能靠結繩
Jack avatarJack2012-08-17
雲端也沒了啦!!XD到時候那些作工程的要用什麼來保命唷~
Odelette avatarOdelette2012-08-20
那些個研考老愛用片面的情況去審視規範全面根本就是.....
Genevieve avatarGenevieve2012-08-21
我幾乎不弄線上簽核,前幾天一位民眾打電話來投訴,那件案子他從
Puput avatarPuput2012-08-25
88年吵到現在吧,行政救濟程序走到高等行政法院判決確定,原告之
Mason avatarMason2012-08-27
訴駁回,最高行政法院也裁定2次駁回了,案涉60年以前的受理,前後
Ivy avatarIvy2012-08-30
向十數機關陳情,紙本相關資料光印就印了幾公分厚,還得做個簡表
Connor avatarConnor2012-09-02
線上作業?很看情況的,訂不出周延規則就想搞罰則了...-.-真好
Audriana avatarAudriana2012-09-05
您去上個大簽,要求違反您認可公文作業規範的,第一次大過處分
Charlie avatarCharlie2012-09-08
第二次二大過處分,看看上面賞官反應如何?
Oscar avatarOscar2012-09-10
案情複雜 民眾陳情 附件頁數多 這些應該都免除電子簽核吧?
各單位做法有不同嗎?
Audriana avatarAudriana2012-09-14
線上簽核除了可以節省紙張以外同時,也消滅職章,一個重要
Hedwig avatarHedwig2012-09-17
重要的公文改天被檢調調閱時,會有很多蛛絲馬跡無法看清楚
Ida avatarIda2012-09-19
比如說一個重要的會要派人參加<科長想派承辦人去,局長不想
Yedda avatarYedda2012-09-21
派員,局長點決行,事後又口頭叮嚀這會不要去了,過了三年
Harry avatarHarry2012-09-24
檢調來調資料,當事人又商調,你覺得可以還原事情的真相嗎
銀行戶頭領錢需要用到開戶的印章,這件事應該持續老幾個
Oliver avatarOliver2012-09-24
好幾個世紀了,絕不是簡單的科技可以解決的問題
Robert avatarRobert2012-09-26
傳統的公文大簽可以看到塗改的痕跡,哪些人的意見可以看得一
Daniel avatarDaniel2012-09-27
線上簽核不用認證嗎?用IC卡取代職章?每一層批都有紀錄
Isla avatarIsla2012-09-28
出了事把公文調出來一清二楚,誰的立場是怎樣,甚至承辦人
Olivia avatarOlivia2012-10-02
增字減字批示都有紀錄 跟OFFICE追蹤修訂的功能一樣
不是這樣設計的嗎? 紙本也是改一個字就重印一張新的…
Andrew avatarAndrew2012-10-02
人原先的簽被退被迫修正另外一種時,還可以留原簽定在一起歸
Kama avatarKama2012-10-04
ciani說到重點囉~被迫改的原簽紙本可以一起歸檔 XD
Queena avatarQueena2012-10-07
電子簽核沒辦法看到這個被迫的蛛絲馬跡...XD
Kumar avatarKumar2012-10-09
這部份不是很了解…線上簽核要退回來重簽不是會留下紀錄?
是整份文消失、消號 重打嗎?還是改內容再陳?
Hamiltion avatarHamiltion2012-10-13
魔鬼當藏在細節裡,高竿的人會脫罪乾乾淨淨<當然單純的公文
Kama avatarKama2012-10-16
採用線上簽核很好
Selena avatarSelena2012-10-21
不建議訂罰則,你應該去業務單位實際待待看
Daph Bay avatarDaph Bay2012-10-21
如果你簽大簽想讓上面背黑鍋給他做決定<他也傻傻的蓋章,那
Elma avatarElma2012-10-25
局長叫叫笨蛋,他都會叫你直接拿回去改,不然他不會改
Kumar avatarKumar2012-10-30
推廣時說到用線上簽的原則有一條 保存10年以上 可免
聽到這點我就直接想離開了 我們幾乎每件都要10年以上
Connor avatarConnor2012-11-03
這等於承辦人他自己的意思<看不出事被迫改的因為是承辦人自
Mason avatarMason2012-11-08
己抽回去重新寫第二個版本
Ethan avatarEthan2012-11-11
你把業務課的影印機搬走封存就好啦 (ˊ_>ˋ)
Elizabeth avatarElizabeth2012-11-14
難怪業務課跟秘書室的對立總是特別嚴重
Ursula avatarUrsula2012-11-19
台中的罰則蠻嚴格的 說真的看到線上簽核我都會抖
Puput avatarPuput2012-11-23
為了省幾千塊紙本$把工作士氣摧毀...