罵公務員「頭腦有問題」判無罪 法官勸要 - 公職

Table of Contents

罵公務員「頭腦有問題」判無罪 法官勸要省思言論

2020-07-27 17:21 聯合報 / 記者王聖藜/台北即時報導

朱姓女子租房子有糾紛,打台北市市民專線1999諮詢,因對消保官解釋不滿,電話中罵「
你頭腦有問題嗎」,依侮辱公務員罪起訴;台北地院認為,朱女對消費爭議做評論,不是
以損害他人名譽為目的,判她無罪。可上訴。

不過,法官調查朱女2015年的紀錄,發現她曾因辱罵員警而被告,寫判決書時,同時勸朱
女應約制自身的言論、省思言論的妥適性,而不是動輒自恃理直即用不悅的言語去質疑公
務員。

朱女2019年6月19日撥電話1999諮詢租屋糾紛,由葉姓消保官接聽,她不滿消保官的說明
,在電話中質疑消保官「你頭腦有問題嗎?」,消保官提告,朱女被訴。

朱女承認質疑消保官頭腦有問題,她辯稱,是在質疑消保官的是非邏輯有問題,侵害她權
益,「沒有罵他神經病或者頭殼壞掉」。

法官勘驗電話錄音,認為朱女想投訴永慶房屋,卻在交談過程中,因被告知承租房屋營業
使用難有消費者保護法的適用,主觀上認為消保官沒有保障她的權益,才會說出「頭腦有
問題」,朱女的言詞雖讓消保官感到不悅、名譽受損,但與公務有關。

法官認為,葉姓消保官告知朱女法律適用問題,是本於職權的善意提醒,卻被朱女以粗鄙
的言語質疑,消保官的不堪,可想而知,但是,朱女的言論縱然有所不當,但不是以損害
他人的名譽為唯一目的,與侮辱公務員罪的構成要件不符,判她無罪。


https://udn.com/news/story/7321/4734533

心得:只能說遇到的法官不一樣,認定的標準可能會不同啊

--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--

All Comments

Quintina avatarQuintina2020-08-01
罵頭腦有問題是ok囉?
Gary avatarGary2020-08-02
罵一般公務員可以,罵法官檢察官不行
Margaret avatarMargaret2020-08-02
面對一般公務員就算拉屎在他們頭上都不算公然侮辱啦,
畢竟是奴嘛
Ethan avatarEthan2020-08-04
[新聞] 罵法官菜鳥判刑8月 男子出獄照罵 張珈禎永遠是菜鳥
Enid avatarEnid2020-08-06
呵呵,法官好棒棒
Hedda avatarHedda2020-08-10
那「法官頭腦有問題」?可嗎?
Steve avatarSteve2020-08-10
你試試看在法庭罵法官頭腦有問題,看法官會不會這麼
和顏悅色規勸你
Emma avatarEmma2020-08-14
一般公務員在法官眼裡都是可罵可辱,然後一般公務員
不包含他們
Mason avatarMason2020-08-17
做消保的一般也都懂法律..還告不贏..
Ina avatarIna2020-08-19
比較想知道要怎麼告民眾?
Annie avatarAnnie2020-08-22
請問侮辱公務員的程序 是如何啟動? 當事人自己報案嗎
Dorothy avatarDorothy2020-08-26
還是要機關同意後函送?
Regina avatarRegina2020-08-29
恐龍的頭腦一定有問題
Annie avatarAnnie2020-08-29
我早就練就金剛不壞之身 被民眾罵過三字經和各種難聽話
也都猶如清風拂面 毫不介懷
James avatarJames2020-09-02
電話禮貌測試 我一向都拿非常高分
Oscar avatarOscar2020-09-05
關鍵在於沒什麼好生氣的 生氣對自己的健康也很不利
Audriana avatarAudriana2020-09-05
公務人員就是要依法行政 符合法規能幫到民眾的我盡量幫
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-09-09
身在公門好修行 積德行善多助人 能便民的就盡量幫忙
Elizabeth avatarElizabeth2020-09-10
大部分台灣民眾其實還是很可愛的 對她們溫柔禮貌一點
一開始就算氣勢洶洶的 很多也會自己感到不好意思
Adele avatarAdele2020-09-11
也有少數真的很情緒化的 就要發揮EQ 才能妥適處理
Elizabeth avatarElizabeth2020-09-16
講真的 沒什麼好生氣的
Heather avatarHeather2020-09-17
人生還很長 各位多保重身體 不要輕易動氣
Callum avatarCallum2020-09-20
現在政府越來越重視民眾滿意度這塊,妥適處理很重要。
Necoo avatarNecoo2020-09-21
如果在宣判當日 直接罵法官頭腦有問題 會如何呢
Heather avatarHeather2020-09-22
如果罵的是法官已經判有罪了?!
Michael avatarMichael2020-09-22
公務員比較該死
Kyle avatarKyle2020-09-26
罵法官才有罪,不意外
Necoo avatarNecoo2020-09-26
如果罵法官就不一樣了
Erin avatarErin2020-09-27
如果說是因為講電話不構成公然那還有點道理吧 怎麼會
用這個理由判無罪
Rosalind avatarRosalind2020-09-29
不是自己被罵,都說得很輕鬆。
Sarah avatarSarah2020-10-01
刑法第141條第1項侮辱執行公務之公務員,不以公然為要件
Jack avatarJack2020-10-01
*第140條
Christine avatarChristine2020-10-05
罵法官會被判死刑嗎?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-10-07
電話辱罵會有公然這個要件的爭議
Bennie avatarBennie2020-10-08
如果"不以公然為要件" 那判無罪就更不合理了阿
到底哪個要件不符??? 看沒有欸
Annie avatarAnnie2020-10-09
「當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者」
講電話中 應該算是"當場" 吧
Bennie avatarBennie2020-10-13
因為侮辱要有損人格,你們奴才沒有那種東西
Una avatarUna2020-10-15
ㄏㄏ 法庭上說法官頭腦有問題不知道會怎樣
Agatha avatarAgatha2020-10-17
在法院.學校這種化外之地,公務員是奴沒錯啊
Hamiltion avatarHamiltion2020-10-22
之前民眾罵法警奴才還不是被士林地檢不起訴。在法律適用
上,就司法官跟其他人,懂?
Zora avatarZora2020-10-23
累犯都無罪,真的不罵到自己都不算
Agnes avatarAgnes2020-10-27
Edith avatarEdith2020-10-30
之前遇到民眾叫我去死一死的
Valerie avatarValerie2020-11-02
真的是神邏輯 都指名 頭腦了 還說是評論事件?
Harry avatarHarry2020-11-06
這名法官 頭腦有問題 人品低賤 這樣算針對判決評論嗎
Wallis avatarWallis2020-11-08
如果罵法官就是有罪XD
Vanessa avatarVanessa2020-11-10
現在公務人員就是一種政治不正確的存在啊…
John avatarJohn2020-11-10
余鐵雄表示:
Edith avatarEdith2020-11-13
你氣到自己生病反而不好
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-11-13
民眾生氣就生氣 還是要依法依程序處理
再不然民眾也可以走行政救濟、行政訴訟
總是有辦法可以處理的
Olivia avatarOlivia2020-11-18
民眾生氣 各位同仁如果直接生氣發作回去 反而正好上當
Delia avatarDelia2020-11-19
判決頗呵
Heather avatarHeather2020-11-19
公權力不彰不是没道理。法界都不挺了。
Dinah avatarDinah2020-11-22
是告侮辱公務員 不是告公然侮辱 所以沒公然的問題
不過侮辱公務員罪可以拿掉了 反正沒用
Brianna avatarBrianna2020-11-24
可以回一句 如果是法官你敢罵? 對方:法官我照罵啦 => 判有罪
Liam avatarLiam2020-11-27
法官也是公務員 卻不肯保護公務員 呵呵
Aaliyah avatarAaliyah2020-12-02
基層公務員比狗還不如好嗎 對他們來說可有可無
Jessica avatarJessica2020-12-06
法庭上如果說 法官頭腦有問題 那也是沒罪嗎 哈哈
John avatarJohn2020-12-11
笑死 那以後我就可以嗆民眾頭腦有問題了 偉大的法官
認證無罪了呢
Isla avatarIsla2020-12-14
刑法第140條第1項前段不用公然...