羈押實務的問題 - 律師工作討論

Table of Contents


我的當事人在"偵查中"被羈押禁見,
我要幫他寫停止羈押的訴狀,
是不是寫給法院,但由承辦檢察官幫我轉呈呢?
還是根本就寫給檢察官就好了?

另外,停止羈押的聲請一定都要附條件(具保,責付等)嗎?

有時候停止羈押的事由本身有可能是撤銷羈押事由,
那是不是就乾脆聲請撤銷羈押?

謝謝回答~

我知道波在這裡有點不妥當,但波在Law版
似乎很難有人回答這樣的實務問題.不妥我會刪掉~


--

All Comments

Christine avatarChristine2009-10-31
1.直接遞法院 寫偵察案號
2.沒錯 最少也要限制住居
Robert avatarRobert2009-11-04
3.撤銷羈押 跟 停押 是不同的 前者是不具羈押原因 後者是
有羈押原因 但無羈押必要
Gary avatarGary2009-11-09
4.可以先聲請撤銷羈押 沒過再聲請停止羈押
像扁案 撤銷羈押 具保停押的聲請 裁定很多 應該也是一起聲
一起聲請的吧
Susan avatarSusan2009-11-13
有錯請指正
Mia avatarMia2009-11-18
在偵查中被法院裁定羈押不是應該要寫法院聲押案號並且向
Sierra Rose avatarSierra Rose2009-11-22
法院提起抗告嗎?
Belly avatarBelly2009-11-26
大叔現在正遇到與原PO一樣的情形...正在寫抗告狀
Audriana avatarAudriana2009-12-01
樓上 你那個是對羈押裁定的抗告
原PO的是 聲請停止羈押(可能是過了可以提抗告時間) 不一樣
Todd Johnson avatarTodd Johnson2009-12-05
K談的應該是準抗告,羈押不是用法院為名義作裁定?
Lauren avatarLauren2009-12-10
所以撤銷或停止羈押都是可以一種準抗告形式?
Tom avatarTom2009-12-14
私以為這篇最適合PO在這個版XD
Joe avatarJoe2009-12-18
撤銷或停止羈押應該不能算準抗告 =>因為有期限限制阿
Dorothy avatarDorothy2009-12-23
因為撤銷羈押或者聲請停止羈押 是不受準抗告聲請期間限制的
Eden avatarEden2009-12-27
羈押是以法院名義的裁定沒錯,是抗告,不是準抗告。