美國拿第二個CS碩士or台灣碩士硬上 - 美國

Table of Contents

我這個觀點在tech_job版寫出來先被轟後被同意
你自己聽聽斟酌

實力固然重要啦
第二份工作之後不看學歷只看經歷實力這種話
是用來安慰人的
就像努力比天分重要這句善意的謊言一樣

於是有人的結論是
如果你做很核心技術的前端研發
絕大多數都還是會一而再再而三地看你的學歷
不管你換到第幾份工作
我就遇過主管跟我說"我們team只收top 10學校的畢業生"這種話

為了以後跳槽方便
或是你不小心選錯公司浪費了幾年想重回主流產業
不論你覺得實力再好
建議你還是花個一兩年幾百萬買個美國學歷(如果負擔的起的話)

不是說努力會沒機會啦
只是你不要過幾年發現那種實力比你差一點點
但是有美國學歷的混得比你好然後心生幹意就是了...

混個美國學歷只是為了行走方便
找工作輕鬆
畢竟112.113.114在很多人眼中講的極端一點還是不如美國50-100名的學校真實

雖然實力才是王道
但我發現即便是像矽谷這種能力至上的地方還是有很多人先看表面

以上為不負責發言
ㄎㄎ


※ 引述《fasthall (Xen)》之銘言:
: 各位前輩好
: 我目前就讀NTHU資工所
: 因為個人因素未來打算到北美工作
: 但是我一直在思考到底有沒有必要為了到美國工作而去念第二個MS
: 例如UCSB碩畢後會比114碩畢直接應徵到海外公司機會大嗎
: 身分的話我可以透過配偶依親移民
: 所以應該是不用弄H1B
: 所以現在我比較好奇以CS來說有沒有必要再念一個MS
: 還有美東和美西對CS來說機會相較之下如何
: 謝謝

--

All Comments

Bennie avatarBennie2012-12-15
看學歷是看表面嗎. 你實力強為何會在排名100而不是top20
Liam avatarLiam2012-12-17
這不是很矛盾. 你拿不出具體證明的話誰會信呢直接當你嘴砲
Dinah avatarDinah2012-12-22
一個HR看你學歷連學校都沒看過.難道他會去上網查你強不強.
當HR 閒閒沒事情做喔.
Frederica avatarFrederica2012-12-23
不過你講到重點. 學歷是跟你一輩子的.大部分人都是看學歷
Delia avatarDelia2012-12-27
不光美國公司. 台灣公司也是有只收台清交的.我只覺得美國
比台灣好一點是不太重你年紀.但是學歷是非常看重的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-12-31
簡單講 學歷跟實力雖不是絕對 但有很大程度正相關
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-01-02
112 的 under 平均程度不會輸美國 top20 太多
Doris avatarDoris2013-01-05
但美國是大國 沒太 care 其他國家 其他國家尤其小國
Joe avatarJoe2013-01-05
什麼 112 113 114 他也不會有太多概念
有美國 top20 可以選 除非你有很強的作品 or 經歷
不然他何必冒風險選你 112
Cara avatarCara2013-01-09
一樓神經敏感...學歷相對實力本來就是表面..尤其是對有工作
Jake avatarJake2013-01-10
者...我個人多年來都是學歷超越實力者...ㄎㄎㄎㄎㄎ
歐歐歐...而且我還是嘴砲超越實力很多的那種人...XDDD
Necoo avatarNecoo2013-01-12
也曾經歷花費許多唇舌無功而退...結果最後一擊把學歷丟出來
Daph Bay avatarDaph Bay2013-01-12
竟然就世界大同的局面.所以我對實力與帳面(表面)感觸很多
George avatarGeorge2013-01-15
版上自尊心高的人太多...所以我"自謙"的言論常常得罪人啊~~
Elma avatarElma2013-01-19
畢竟出國念書...家庭各方面的支持實在不下於自己的努力
Mary avatarMary2013-01-23
我看你才神經敏感吧. 學歷就是門票. HR連面試機會都不給
Cara avatarCara2013-01-26
你是要跟誰展現你的實力?當你能扭轉整這業界的觀念再說啦
James avatarJames2013-01-31
你自己主管都只收top20, 你有站出來跟他說他是錯的嗎?