美法院判三星敗訴 須賠償蘋果逾10億美元 - 工程師

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1GE1aNo7 ]

作者: Bachika (八呎卡) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 美法院判三星敗訴 須賠償蘋果逾10億美元
時間: Sat Aug 25 08:15:15 2012

美法院判三星敗訴 須賠償蘋果逾10億美元

http://0rz.tw/0Rg65

美國舊金山法院的陪審團在24日裁定,南韓三星電子(Samsung Electronics)侵犯美國蘋
果電腦公司(Apple)多種智慧手機與平板電腦的專利,必須支付蘋果超過10億美元。

這項裁定讓蘋果獲得重大勝利。

蘋果宣稱,三星非法複製他們知名產品iPhone和iPad的技術。

蘋果與三星之間的侵權大戰在去年4月引爆,戰火延燒全球四大洲。蘋果與三星彼此雖然
是商業合作夥伴,蘋果向三星購買大量關鍵零組件,但卻翻臉互控對方抄襲產品、外觀設
計與專利技術,因為這起官司攸關智慧手機市場的主導地位。

南韓首爾中央法院已經在24日稍早裁定,蘋果與三星互相侵犯彼此的行動裝置專利,必須
付出損害賠償,並在南韓禁售部分產品。賠償部分包括:蘋果侵犯三星兩項技術專利,必
須賠償4,000萬韓元(3萬5,242美元)。另外,三星也必須為侵犯蘋果一項專利支付2,500萬
韓元(2萬2千美元)。

--

All Comments

Heather avatarHeather2012-08-27
Charlie avatarCharlie2012-08-31
在美國審美韓兩國公司之爭....
Necoo avatarNecoo2012-09-02
三星股價會不會跌個兩成呀 這對三星好像沒多少錢喔
Hardy avatarHardy2012-09-04
韓國會不會也改判蘋果賠三星十億美金
Andrew avatarAndrew2012-09-08
司法不公
Yedda avatarYedda2012-09-09
判決不公 應該判三星解散
Doris avatarDoris2012-09-11
應該判頻果賠300E美元 I5要學S3了
Emily avatarEmily2012-09-14
陪審團的人大概有收錢
Elizabeth avatarElizabeth2012-09-19
Jake avatarJake2012-09-19
週一三猩大暴跌
Jacob avatarJacob2012-09-20
美國光用這招就可以玩死所有想要趕上來的競爭者了
Olivia avatarOlivia2012-09-24
只要美國還是世界最大的市場他就可以繼續這樣玩
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-09-29
耶~
Bethany avatarBethany2012-10-03
雖然對三星沒有好感,但是擔心以後蘋果也會這樣趕盡殺絕
所有 Android 廠商...
Dora avatarDora2012-10-07
美國滿白爛的 玩來玩去都這幾招 不然就是沒錢了狂印鈔票
全球物價狂漲 全世界一起陪葬 爛咖的性格 輸不起
Genevieve avatarGenevieve2012-10-09
安卓老大自己不出來幫忙怪誰?
Jacob avatarJacob2012-10-11
美國舊金山陪審團的不都是美國人民 這種判決有啥公信力阿
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-10-14
或許老大也想說解決這些黃皮膚的,自己出手機來賣
不是之前有個韓裔美籍的法官嗎?多移民點就有希望了
Tom avatarTom2012-10-19
三星這種連變壓器跟插頭都在抄的 竟然還有人同情
James avatarJames2012-10-22
這跟甚麼裔無關,而是美國先創造了一個對他們有利的規則
只要在這個規則下你是玩不過美國人的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-10-27
三星賠錢活該 但是美國用國內法庭審判國際糾紛也很誇張
Eden avatarEden2012-10-29
光美國市場的話 商譽好像不只十億美金~~
Dinah avatarDinah2012-11-03
爛蘋果靠自家開的法院就賺飽飽了
Carol avatarCarol2012-11-05
σ ゚∀ ゚) 啊哈哈哈~你看看你
Christine avatarChristine2012-11-06
美國制定了國際規則然後還跟大家一起玩 根本是球員兼裁判
Isabella avatarIsabella2012-11-09
今天你我看到的專利相關規則都是按照美國那套在跑
其他國家要追上來很難,哪天真的有甚麼專利侵犯到利益
Harry avatarHarry2012-11-11
前幾年 奇美被三星桶一刀 賠了3XXE 10E小意思
Yedda avatarYedda2012-11-13
美國人到時又可以用另外一套說法改規則
今天甚麼專利有效,甚麼專利無效還不是美國規則說了算?
Mia avatarMia2012-11-16
直接築起貿易壁壘吧 還玩啥
Erin avatarErin2012-11-19
美國接下來還準備用337條款把htc給完全踢出美國市場...等著
Dinah avatarDinah2012-11-22
美國:不爽不要在我這邊賣
Isla avatarIsla2012-11-26
要是全世界所有國家都聯合起來孤立美國就好了 XDS
起碼世界的遊戲規則不是它一個美國說了算還公平點~
Blanche avatarBlanche2012-11-26
倒也不是國際糾紛,因為三星有在美國販售
Selena avatarSelena2012-11-30
美國起家的時候是靠生產力,那個時候有在談專利嗎? XD
Gary avatarGary2012-12-03
只是老美的罰金比韓國人高了一些而已
三星可以不爽不賣美國,相信老美不會有意見的
換言之,就是老美吃定三星,就是欺負你怎樣
Frederica avatarFrederica2012-12-07
不談專利誰想創新啊....
Kelly avatarKelly2012-12-11
等到美國把世界人才吸過去後,發現有專利這套規則可以用
就開始創造一套對美國最有利的專利制度用來阻擋競爭者
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-12-13
現在經濟趨動力已經不同了
Freda avatarFreda2012-12-13
http://0rz.tw/SsKxD 相較下~~韓狗的法院還比較公平點~~
Freda avatarFreda2012-12-17
同樣狀況,前陣子台灣裁罰了一個七天網購條款
結果人家真的不爽不要賣了,台灣也沒皮條
Jacob avatarJacob2012-12-21
三星這種小偷早該被打,與android何干?
Zenobia avatarZenobia2012-12-21
韓國判決哪裡公平啊
Doris avatarDoris2012-12-26
比較有拼面的應該是中國小米機
Candice avatarCandice2012-12-26
中美市場互嗆不爽不要賣,場面一定很好看XDDD
老美起家,德國人表示:
Yedda avatarYedda2012-12-26
美國起家的時候幹了多少別人的智慧創造來壯大自己?
Madame avatarMadame2012-12-29
XDDDDDDDDDD韓國判 三星賠蘋果2500含完...蘋果停售
Yuri avatarYuri2013-01-01
三星旗艦系列外型像成這樣 被罰也剛好
Hedwig avatarHedwig2013-01-03
不要期待小米... 每次都在畫大餅
Xanthe avatarXanthe2013-01-06
推文是在護航什麼實在看不懂
Ingrid avatarIngrid2013-01-10
然後美國人擁有最多人才以後就說,我們開始換規則了喔
Kama avatarKama2013-01-14
可是這個規則呢,不是甚麼專利都有效喔,還是我們說了算
Daniel avatarDaniel2013-01-18
我期待的是中國小米跟美國蘋果的專利大戰
一方利用制度,一方利用人治互表,應該精采絕倫
Emma avatarEmma2013-01-18
打伊拉克都不用把小布希抓去關 美國什麼都不意外了
Olive avatarOlive2013-01-23
中國小米如果不打算賣美國的話根本沒差...
Rachel avatarRachel2013-01-23
三星甚麼都抄,電視,像機,根本SONY私生子
Ursula avatarUrsula2013-01-26
小米連中國都出不去了 哪來的專利大戰 = =
Linda avatarLinda2013-01-28
中國就是用operator掐死其他競爭者
反正政府只要掌控幾家電信商,就可以控制你的銷售量了
Joe avatarJoe2013-01-29
的確,不過現在老美蘋果有賣中國
不過就是占率而言,可能先對三星下手吧
Daniel avatarDaniel2013-01-30
中國市場夠大,所以他們也可以搞一套有利他們的規則
這套規則就是大的電信商都在政府的操控之下
Agatha avatarAgatha2013-02-04
法官認證,三星=抄襲大王
Jake avatarJake2013-02-05
l大說得不錯,不過我的意思是早晚學會老美的茅招的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-02-08
哪天中國人發明了某種超級賺錢的專利,美國就會換規則了
美國到時就會說,智慧創造應該要全人類共享 XDDDD
Zanna avatarZanna2013-02-11
小米表示:中國市場就比歐美人口還多了呀~~~又沒差
Noah avatarNoah2013-02-11
不過比較好笑的是韓國法院還裝一下
說雙方互相抄襲,老美就乾脆多了,一次十億補充財政
Wallis avatarWallis2013-02-13
先發明了再說
Tom avatarTom2013-02-14
小米周產量不到1萬支 是要怎麼競爭啦XD
Rebecca avatarRebecca2013-02-14
三星的確就是有抄阿 而且iphone在韓國的市佔率有夠爛 老美當
George avatarGeorge2013-02-14
http://0rz.tw/NCquz 2012年中國智慧型手機市場就比美國大了
David avatarDavid2013-02-14
然不爽
Elma avatarElma2013-02-15
還是老話一句,所謂的抄襲,或者所謂相像還不是主觀意見?
Hedda avatarHedda2013-02-19
今天我說波多野像林志玲,到底像不像誰說了算?
Andrew avatarAndrew2013-02-21
好像不只外型吧,主要判罰應該在技術專利
Hedda avatarHedda2013-02-24
敢說三星沒抄apple 那也相當令人佩服
Jacky avatarJacky2013-02-24
不過說實在,三星都在美國站穩腳步了
Dorothy avatarDorothy2013-02-26
至於專利,就回到前面說的,專利有效與否誰說了算?
Annie avatarAnnie2013-03-02
十億大概也不會影響太大,要禁售機王,那布局就全亂了
Ethan avatarEthan2013-03-07
照這邏輯推下去 殺人是否有罪誰說了算?
Blanche avatarBlanche2013-03-11
其實還是有影響,這一賠下去雙方勢力消長還是有差
殺人本來就不一定有罪了,Rune你在說甚麼?
否則警察開槍打死搶匪也要判刑嗎?
Charlotte avatarCharlotte2013-03-16
其實老美一貫手法都這樣,先養肥再宰
George avatarGeorge2013-03-17
反正三星銀彈也不少,換成宏達電大概就破盤了
Elizabeth avatarElizabeth2013-03-19
老美還是很聰明的,只是手段不像中國這麼粗糙而已
Elizabeth avatarElizabeth2013-03-23
敢說三星沒抄apple 那也相當令人佩服
Dinah avatarDinah2013-03-26
現在美國搞的專利戰就好像考試,美國先答對了一題,然後不
Jacky avatarJacky2013-03-29
是啊 每個死刑犯都可以這樣主張他的判決不合理
Erin avatarErin2013-03-29
準別人跟他答一樣的答案。
美國根本現在就在搞這種事情,一開始就不對等
Ula avatarUla2013-03-30
現在美國的專利戰搞到後來,所有小公司都不用玩了
手機不做成四四方方的難不成要做成三角形?
Delia avatarDelia2013-04-01
現在三星有沒有抄不是提誰說了算這種廢話
Elizabeth avatarElizabeth2013-04-05
所以中國自己搞自己的標準+山寨。這種事本來就沒有公平正義
外型本來就該很像,洗衣機、電視機不就長那樣
Brianna avatarBrianna2013-04-08
奇怪了 作成四方形就一定要長的分iphone很像?
Lucy avatarLucy2013-04-09
previa你看懂重點了,其實最後比拚的還是國力
Rebecca avatarRebecca2013-04-10
真的nokia也四四方方 幾個人懷疑他抄apple
Delia avatarDelia2013-04-11
我真的覺得汽車每台都嘛很像,四個輪子,擋風玻璃在前面
筆記型電腦每台都很像,螢幕都要掀起來,鍵盤在下面
Eartha avatarEartha2013-04-12
現在就是在拚誰氣長,台灣人最好押寶大陸,跟老美就等死
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-04-16
說外型似乎也只有三星被說像蘋果,還是我孤陋寡聞了?
Olive avatarOlive2013-04-16
告htc也只告他專利 誰告他外型了? 扯也要有個限度
Callum avatarCallum2013-04-18
紅茶店外型被鄉民嫌醜,就沒說他像蘋果
Charlotte avatarCharlotte2013-04-19
要講外型像蘋果的很多啦,只是三星是最大競爭者,所以...
Doris avatarDoris2013-04-19
今天Apple又不是告三爽 他的手機上面有螢幕
Agatha avatarAgatha2013-04-22
美國在貿易方面像流氓一樣 買賣都他說了算 看看那美牛
Selena avatarSelena2013-04-22
不過專利申請很花錢,現在也搞得很細緻零碎
以前的一樣專利,現在可能拆成二三十樣去申請
真的是一不小心就會踩到地雷
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-04-23
像apple很多 快說出幾個來讓大家笑笑
Vanessa avatarVanessa2013-04-25
apple的專利有些就是很鳥,什麼滑動解鎖,本來就該這樣
這樣也可以訂專利,笑死人
不然觸控是要怎麼解鎖,好比門就是要拉開才能用一樣
John avatarJohn2013-04-29
我就覺得很多手機根本都很像,尤其是智慧型手機出來後
不要說像iPhone了,一堆手機看起來根本就長很像
Hedwig avatarHedwig2013-04-30
連包裝 連結線都模仿那麼像的還沒看過其他家呢
快提出給大家討論一下 不是你說了算
Rosalind avatarRosalind2013-05-05
還好他沒申請觸控撥號,不然智慧型手機都不用玩了
Madame avatarMadame2013-05-05
包裝也沒有很像阿,連結線規格也不一樣,亂扯一通
Donna avatarDonna2013-05-07
三星要破產了
Mason avatarMason2013-05-11
我iphone4跟samsung的note都有。包裝連接線完全不像
Ida avatarIda2013-05-14
你先去了解滑動解鎖指的是什麼吧 又不是只有他可以解鎖
筆記型電腦很像 笑了 原來連設計的費用都是浪費錢
Una avatarUna2013-05-18
previa,很多人都無視筆記型電腦根本都長得很像這件事
Selena avatarSelena2013-05-19
沒有做出iOS相容機型 根本不能說是侵犯專利
Dora avatarDora2013-05-22
筆記型電腦根本都長得差不多,誰的筆記型電腦不是掀蓋?
掀蓋以後上面是螢幕,下面是鍵盤
Harry avatarHarry2013-05-22
http://tinyurl.com/78dqhh6 真的一點都不像 真的!
Necoo avatarNecoo2013-05-26
怎麼能不判禁賣把三星弄死
Frederic avatarFrederic2013-05-29
然後LCD螢幕每台都很像,中間是顯示區,旁邊是邊框
都是四方形
Irma avatarIrma2013-06-01
i大,假如當初的專利申請真的是掀蓋式螢幕
Lauren avatarLauren2013-06-06
你乾脆說人都有五官 長的都差不多 表特版根本不該存在
Franklin avatarFranklin2013-06-07
好好笑喔,不然要多少不像你才覺得不是抄,根本沒標準
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-06-07
那其他廠商要部負專利金給有專利權的人
要不他就不能做成這樣的形式,否則侵權被告
Freda avatarFreda2013-06-08
這我也不確定,我只能說人類科技本來都是站在巨人肩膀上
只是有些人站在巨人肩膀上以後不準別人站而已
Gary avatarGary2013-06-09
i你說的外型專利,我們也不清楚具體蘋果怎麼申請的
其實很難討論說三星到底有沒有侵權
Harry avatarHarry2013-06-12
要照老美的玩法,黃種人就只能繼續代工n百年領那3%-5%
不好意思喔,很多人奴性沒這麼堅強,想要打破現在的局面
Rae avatarRae2013-06-17
明明可以站啊 付錢罷了
Rae avatarRae2013-06-20
專利權這東西有專門的律師在搞的
大概也不會是我們這種看看外型說明明一樣這的程度的
Susan avatarSusan2013-06-22
這就好像電腦機殼,你不覺得就那幾種樣子嗎?
Freda avatarFreda2013-06-23
幾大幾小,四方型,後面有排風扇,機殼都長差不多
還有寶特瓶的外型也都很像,能做的就那幾種
Andrew avatarAndrew2013-06-25
況且samsung每支手機拿出來跟iphone比,誰都分得出來
Andy avatarAndy2013-06-25
好傻好天真 什麼時候代工只有領3%
Caitlin avatarCaitlin2013-06-28
google不是不出來幫忙 而是蘋果根本沒告google
Damian avatarDamian2013-07-02
能把機殼作成品牌識別度 要去申請專利也沒人阻止你啊
Christine avatarChristine2013-07-06
既然沒提告 google也無法上法院 之前google有要求一同列為
被告(因為這樣才能在法庭上陳述答辯) 但被法院拒絕
Andrew avatarAndrew2013-07-11
然後現在的人都被老美那套洗腦,好像這樣才是真理一樣
Rae avatarRae2013-07-14
但對消費者來說,who care,用得爽就好了
Agnes avatarAgnes2013-07-15
不過有些東西具有一般性,在申請智財的時不會通過
google可以派人去幫忙啊,不一定要上法庭答辯才行
Rae avatarRae2013-07-16
台積電也代工 乘個10倍差不多
Rae avatarRae2013-07-18
血海企業就是保3%-5%,最有價值的品牌都被美拿走了
Linda avatarLinda2013-07-18
要是當年那幾個發明演算法的大師也搞這套專利大戰
今天根本連甚麼手機都做不出來
Agnes avatarAgnes2013-07-22
蘋果之所以不告google 當然也是避免正面交鋒
Genevieve avatarGenevieve2013-07-24
現在是再說手機代工,tsmx那種不一樣。
Emma avatarEmma2013-07-25
電影不都演傳喚證人嗎?XDDD
Rosalind avatarRosalind2013-07-27
領3%的是鴻海股東 跟下面的員工一點關係都沒有
Daph Bay avatarDaph Bay2013-07-30
google手上也握有很多專利 包括併購motorola後的
Genevieve avatarGenevieve2013-08-04
hama,你看,有些東西有一般性,有些沒有,可是誰來認定?
我就認為apple申請的一些專利根本就很一般性
Andrew avatarAndrew2013-08-08
就連美國媒體也揶揄過蘋果不敢告google
傳換證人不是說傳喚就能傳喚 要經過對方律師和法官同意
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-08-12
專利法啊 專利法裡面寫的很清楚..
Joseph avatarJoseph2013-08-12
專利這東西會讓大者恆大
Elma avatarElma2013-08-17
就他們的智財局啊
韓國法院也根據這個來判蘋果侵權
不過人家美國法院比較狠而已
Rebecca avatarRebecca2013-08-19
像是甚麼簡訊裡面有電話號碼點下去撥號這種
Kumar avatarKumar2013-08-22
感謝L大,我是外行亂說的XDDD
Gilbert avatarGilbert2013-08-26
我就認為這種專利根本就很一般性
一般性跟之前有沒有人想到哪有關係...= ="
Bennie avatarBennie2013-08-26
誰看你員工領多少啊,人家都看整間公司獲利能力
Joe avatarJoe2013-08-27
你覺得很一般 但是之前都沒人想到 就是創新了啊...
Noah avatarNoah2013-08-30
韓國的專利很奇怪,各國皆駁唯他過,自我保護過頭
Hedda avatarHedda2013-08-30
在正式開庭前 有哪些證人可以出席 有哪些證據可以呈堂
都要經過雙方和法官同意
Caitlin avatarCaitlin2013-09-01
就因為法院也在美國就不公平?
Olive avatarOlive2013-09-03
你今天想到了一個之前都沒有想到的東西 不就叫做創新
假如你覺得它很一般很直覺不給他專利 不就扼殺這些想法
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-09-04
一般不一般,你是你覺得就可以
Candice avatarCandice2013-09-05
不是所有創新的東西都可以拿來申請專利....
Michael avatarMichael2013-09-08
勝負在上法院前就決定了,鬼蘋果早申請了鳥專利等人踩
為什麼會扼殺,很直覺很一般不給專利就會才不會扼殺
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-09-10
其他人怎麼不申請鳥專利給蘋果踩呢?
Heather avatarHeather2013-09-14
既然這個部分沒賺頭 怎麼會有公司投資在這個部分呢
Catherine avatarCatherine2013-09-18
否則第一個發現用觸控螢幕來撥號的同樣也是創新
Kyle avatarKyle2013-09-19
什麼都覺得很一般 那你還會領1000K/月以下 XD
Brianna avatarBrianna2013-09-20
你怎麼知道沒有,美國專利審核都3y甚至更久,你怎麼知道沒
早一步晚一步的差別而已,不就是老美的遊戲規則
Olivia avatarOlivia2013-09-25
蘋果專利這麼鳥,那幹嘛還要踩
Joe avatarJoe2013-09-28
所以有的人已經被老美那套洗腦的很嚴重了
Sarah avatarSarah2013-09-29
本來就是創新啊 誰敢否認這點
Megan avatarMegan2013-10-03
好像老美那套規則就是宇宙的真理一樣
拿老美的規則來反駁根本一點意義都沒有
現在我們質疑的是老美這套規則的合理性
Yuri avatarYuri2013-10-04
遊戲規則好像是先申請先贏
Thomas avatarThomas2013-10-06
又是老美陰謀論,大家都成年人有判斷能力了好嗎...zzZ
Odelette avatarOdelette2013-10-11
冠個被美國霸權洗腦的帽子 讓自己顯得很文青 真不錯
Rebecca avatarRebecca2013-10-13
而且有時這些大公司也會用併購的方式取得專利然後告人
老美這招不合理,中國就沒在鳥他的啊,山寨爽爽
Hedwig avatarHedwig2013-10-17
你可以從別的角度來反駁,但是直接用規則來反駁無意義阿
Caitlin avatarCaitlin2013-10-22
可以阿 別賣到那個國家就可以^.<
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-10-25
美國也拿中國沒皮條,又不能喊說不爽不要賣XDD
Leila avatarLeila2013-10-26
好比質疑中國大陸的規則,然後你拿中國現行規則來反駁
根本一點意義都沒有
Rachel avatarRachel2013-10-30
到底是質疑了甚麼? 個人覺得不像嗎?
Xanthe avatarXanthe2013-11-03
不想跟人的遊戲規則走 就不要去人家國家玩
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-11-05
但市場腹地小,想吃美國市場的,請安心上路
別說三星,宏達電也被告的亂七八糟
Rachel avatarRachel2013-11-06
對阿,所以最後就是國力的比拚,我們不是一直強調這點?
然後一堆人跳針把美國規則當聖經來反駁還挺有趣的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-11-11
看到了才覺得一般,沒做出實體被你看到,你會想到?
Hedwig avatarHedwig2013-11-15
想到沒能力做還是不能申請喔大大
Kama avatarKama2013-11-17
那還是美國定義的規則
Hamiltion avatarHamiltion2013-11-21
對阿,開大絕就是不爽別來賣。所以大陸這樣搞外商真不錯
大家都搞這套就好啦,也不用什麼公平正義,自己玩就好
Bethany avatarBethany2013-11-26
你在社會裡面還不是遵守法律 這別人定義的你要遵守?!
Quanna avatarQuanna2013-11-30
美國審頻果贏韓國審三星贏= =
Mason avatarMason2013-12-01
我遵守法律,但我一樣可以質疑某些法律是否合理
如果法律就是真理,那麼我們不需要立法委員而是神父
Wallis avatarWallis2013-12-05
不然來定義"非美國"規則好了 不應該有專利是嗎?
Anonymous avatarAnonymous2013-12-09
只是大陸不是全球最大市場所以玩不過老美,不代表老美對
Edwina avatarEdwina2013-12-11
沒有甚麼非美國規則這件事,所以根本無從定義起
Jessica avatarJessica2013-12-14
能先具體說出非美國規則的詳細內容嗎?
Liam avatarLiam2013-12-19
k大,韓裔美籍法官審:你們不要再互告了好嗎?XDDDDDD
這叫左右為難嗎?(摩亞調)
Liam avatarLiam2013-12-20
你限在不也在質疑專利法 只是美國沒人理你而已
Harry avatarHarry2013-12-24
是的 所以別人講出具體的東西是被洗腦 但自己不必談任何實際
概念 頓時好清高又好輕鬆啊
Jessica avatarJessica2013-12-26
從來就沒有甚麼非美國規則,所以根本就沒有具體內容
Dinah avatarDinah2013-12-29
怎麼可能沒有呢 可以說抄爽爽才是真理啊 創新專利算個鳥
不就挺"非美國規則"嗎?
Quintina avatarQuintina2014-01-02
你不知道專利法各國細則也不同 只在該國有用嗎...
Margaret avatarMargaret2014-01-03
所以你要不要說一下非中國規則? 沒有的東西要別人說?..
Andy avatarAndy2014-01-05
neko你說對了阿,所以哪來的甚麼非美國規則?
Harry avatarHarry2014-01-10
Rune自己創造一個名詞然後要別人解釋,這哪招?
Rune你要不要解釋一下嘎嘎烏拉拉規則?
Belly avatarBelly2014-01-12
白吃嗎 我懶的理你 細則不同整套實行起來根本不同
Jacky avatarJacky2014-01-12
喔 太棒了 一堆人被美國規則洗腦 又沒有非美國規則 那沒被洗
Charlie avatarCharlie2014-01-16
你快解釋嘎嘎烏拉拉規則好嗎?
主張甚麼? 我沒有主張甚麼阿,我只是解釋一個現象而已
Callum avatarCallum2014-01-17
腦的人是主張什麼呢?
Jacob avatarJacob2014-01-18
說法律叫作X國規則 數學叫X國規則 你那啥機掰自己規則
Daniel avatarDaniel2014-01-21
恩,人身攻擊了,很好
Kristin avatarKristin2014-01-24
三星哭哭~國內賺3萬美金 國外賠10億 XDDDDD
Agatha avatarAgatha2014-01-27
是啊 不主張什麼就沒有被辯駁的可能 好輕鬆好愉快
Zora avatarZora2014-01-28
你可以告我阿我遵守台灣規則 ^.<
Elvira avatarElvira2014-01-29
好啊,你說的喔,我最近正缺錢花
沒問題,到時就知道了
William avatarWilliam2014-02-01
來吧~我不發道歉
Queena avatarQueena2014-02-02
順便可以說人被洗腦 洗腦總是個價值片段的詞了吧
Anonymous avatarAnonymous2014-02-06
我又沒說你,不用緊張
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-02-07
不用緊張應該不是對我說吧?
Regina avatarRegina2014-02-09
出門囉~你也該出門去台灣規則研究所報案好嗎
Ina avatarIna2014-02-14
既然有價值判斷又怎麼可以沒自己主張呢?
Agatha avatarAgatha2014-02-18
你覺得我是在說你的話你也可以告我沒關係
neko你不用擔心,這幾天就會收到通知了
Rachel avatarRachel2014-02-21
掰 沒通知要不要叫你
Elvira avatarElvira2014-02-26
你放心,最多就拘役而已,小事情
Bennie avatarBennie2014-02-27
呃,我告你沒關係?要告什麼? 想塑造烈士形象嗎(笑)
Elma avatarElma2014-02-28
兩位記得上版通知大家(看戲中)
Zanna avatarZanna2014-02-28
不會啦,還通知,浪費網路資源,到時就看看他要怎麼解決
Candice avatarCandice2014-03-05
三爽要開始爽了
Rachel avatarRachel2014-03-09
放心 這絕對沒浪費多少網路資源的
現在又不是撥接上網 通知一下我國網路應該撐得住
Zanna avatarZanna2014-03-13
向打倒美帝霸權主義的烈士致敬!起來吧不願做奴隸人們
Ida avatarIda2014-03-17
再說吧,對方也許怎樣都不和解阿,呵呵
Ula avatarUla2014-03-20
某人沒搞清專利細節就扯到法官主觀和國力 陪審團雙方都
挑過 有這個結果也只是剛好
Regina avatarRegina2014-03-22
SONY有被懷疑超I鳳嗎 說哪不是四四方方 我想他的腦也是...
Valerie avatarValerie2014-03-26
Caitlin avatarCaitlin2014-03-27
三星是抄襲啊
Mia avatarMia2014-03-28
太好笑了 滑動解鎖在iphone以前有出現過嗎
James avatarJames2014-03-29
專利局就是在檢查了以前沒有任何這個的專利且在這之前非
大眾所知 才讓蘋果通過專利的
Erin avatarErin2014-04-03
在那邊講什麼不該有這專利 實在是很好笑
Lauren avatarLauren2014-04-08
爽 三星在韓國法院不是很秋?
Tracy avatarTracy2014-04-08
另外專利還有分行業標準 非行業標準 那個什麼筆電外觀專
利的一定會是行業標準 根本無法迴避 不像滑動解鎖不會是
Tracy avatarTracy2014-04-10
一報還一報 而且馬上就到 三星在韓國法院很秋 馬上
就有報應
Franklin avatarFranklin2014-04-12
行業標準 一定可以迴避掉 既然能迴避掉 你根本沒理由非
得用不可
Oscar avatarOscar2014-04-16
爽!在美國陰韓狗就是爽!
Mia avatarMia2014-04-21
三爽不爽
Jacob avatarJacob2014-04-21
三星教徒超悲憤,
Necoo avatarNecoo2014-04-23
爽...看看以前三星怎麼婊奇美跟友達的
Necoo avatarNecoo2014-04-24
搞的友達還有人在美國坐牢
Charlotte avatarCharlotte2014-04-25
Hedy avatarHedy2014-04-26
Anthony avatarAnthony2014-04-30
APPLE後面就是美國老爹!你媽的狗還想咬主人?造反啦?
Franklin avatarFranklin2014-05-03
溫馨
Ophelia avatarOphelia2014-05-07
借轉謝謝
Adele avatarAdele2014-05-11
活該 抓耙子三爽的報應
Hazel avatarHazel2014-05-15
雖然爽...但是想到下一個就台廠就不太爽
Madame avatarMadame2014-05-19
送啦!三腥也可以不要賣來台灣嗎!
Adele avatarAdele2014-05-23
我只覺得小米行銷很成功 推文寫的好像中國第一品牌
聯想 酷派 華為 哭哭
Puput avatarPuput2014-05-25
法院認證的抄襲產品,三星讚啦!全球抄襲一哥
Andy avatarAndy2014-05-28
輸了之後,建議三爽再加一爽,四爽啦!哈哈~賠爽
Donna avatarDonna2014-05-31
好爽!有人說看美打韓台灣爽啥?重點不是誰贏~是誰輸!!!送啦
Leila avatarLeila2014-06-01
爽啦 抓耙仔的報應 不是不抱 時候未到
Zora avatarZora2014-06-04
真爽,可惜賠太少
Hamiltion avatarHamiltion2014-06-06
三爽律師部門該不該被解散阿~花錢請一堆蠢蛋~
Zora avatarZora2014-06-08
爽 死抓耙子
Eden avatarEden2014-06-13
一個字 爽! 反正三星早就該解散了!
Zanna avatarZanna2014-06-17
破記錄了,蘋果拿了10億公開一堆營業秘密資訊
這案子打到Supreme Court不意外
Ursula avatarUrsula2014-06-20
難怪三星開始大量增加專利代理人,加強研發跟專利間的合
Kumar avatarKumar2014-06-24

看起來三星應該有挖到一些水果的作業方式