美法院判三星敗訴須賠償蘋果逾10億美元 - 工程師

By Kelly
at 2012-08-25T11:32

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1GE1aNo7 ]

作者: Bachika (八呎卡) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 美法院判三星敗訴須賠償蘋果逾10億美元
時間: Sat Aug 25 08:15:15 2012

美法院判三星敗訴須賠償蘋果逾10億美元

http://0rz.tw/0Rg65

美國舊金山法院的陪審團在24日裁定，南韓三星電子(Samsung Electronics)侵犯美國蘋
果電腦公司(Apple)多種智慧手機與平板電腦的專利，必須支付蘋果超過10億美元。

這項裁定讓蘋果獲得重大勝利。

蘋果宣稱，三星非法複製他們知名產品iPhone和iPad的技術。

蘋果與三星之間的侵權大戰在去年4月引爆，戰火延燒全球四大洲。蘋果與三星彼此雖然
是商業合作夥伴，蘋果向三星購買大量關鍵零組件，但卻翻臉互控對方抄襲產品、外觀設
計與專利技術，因為這起官司攸關智慧手機市場的主導地位。

南韓首爾中央法院已經在24日稍早裁定，蘋果與三星互相侵犯彼此的行動裝置專利，必須
付出損害賠償，並在南韓禁售部分產品。賠償部分包括：蘋果侵犯三星兩項技術專利，必
須賠償4,000萬韓元(3萬5,242美元)。另外，三星也必須為侵犯蘋果一項專利支付2,500萬
韓元(2萬2千美元)。

--

Tags: 工程師

All Comments

By Heather
at 2012-08-27T01:32

爽

By Charlie
at 2012-08-31T07:31

在美國審美韓兩國公司之爭....

By Necoo
at 2012-09-02T23:38

三星股價會不會跌個兩成呀這對三星好像沒多少錢喔

By Hardy
at 2012-09-04T12:54

韓國會不會也改判蘋果賠三星十億美金

By Andrew
at 2012-09-08T13:15

司法不公

By Yedda
at 2012-09-09T01:55

判決不公應該判三星解散

By Doris
at 2012-09-11T07:32

應該判頻果賠300E美元 I5要學S3了

By Emily
at 2012-09-14T15:54

陪審團的人大概有收錢

By Elizabeth
at 2012-09-19T08:23

送

By Jake
at 2012-09-19T15:18

週一三猩大暴跌

By Jacob
at 2012-09-20T21:30

美國光用這招就可以玩死所有想要趕上來的競爭者了

By Olivia
at 2012-09-24T16:24

只要美國還是世界最大的市場他就可以繼續這樣玩

By Suhail Hany
at 2012-09-29T08:35

耶~

By Bethany
at 2012-10-03T13:52

雖然對三星沒有好感，但是擔心以後蘋果也會這樣趕盡殺絕
所有 Android 廠商...

By Dora
at 2012-10-07T04:57

美國滿白爛的玩來玩去都這幾招不然就是沒錢了狂印鈔票
全球物價狂漲全世界一起陪葬爛咖的性格輸不起

By Genevieve
at 2012-10-09T05:55

安卓老大自己不出來幫忙怪誰？

By Jacob
at 2012-10-11T16:03

美國舊金山陪審團的不都是美國人民這種判決有啥公信力阿

By Carolina Franco
at 2012-10-14T11:09

或許老大也想說解決這些黃皮膚的，自己出手機來賣
不是之前有個韓裔美籍的法官嗎？多移民點就有希望了

By Tom
at 2012-10-19T09:34

三星這種連變壓器跟插頭都在抄的竟然還有人同情

By James
at 2012-10-22T18:32

這跟甚麼裔無關,而是美國先創造了一個對他們有利的規則
只要在這個規則下你是玩不過美國人的

By Tristan Cohan
at 2012-10-27T08:16

三星賠錢活該但是美國用國內法庭審判國際糾紛也很誇張

By Eden
at 2012-10-29T17:14

光美國市場的話商譽好像不只十億美金~~

By Dinah
at 2012-11-03T08:57

爛蘋果靠自家開的法院就賺飽飽了

By Carol
at 2012-11-05T20:12

σ ﾟ∀ ﾟ) 啊哈哈哈～你看看你

By Christine
at 2012-11-06T20:01

美國制定了國際規則然後還跟大家一起玩根本是球員兼裁判

By Isabella
at 2012-11-09T16:46

今天你我看到的專利相關規則都是按照美國那套在跑
其他國家要追上來很難,哪天真的有甚麼專利侵犯到利益

By Harry
at 2012-11-11T14:48

前幾年奇美被三星桶一刀賠了3XXE 10E小意思

By Yedda
at 2012-11-13T00:31

美國人到時又可以用另外一套說法改規則
今天甚麼專利有效,甚麼專利無效還不是美國規則說了算?

By Mia
at 2012-11-16T20:57

直接築起貿易壁壘吧還玩啥

By Erin
at 2012-11-19T17:35

美國接下來還準備用337條款把htc給完全踢出美國市場...等著

By Dinah
at 2012-11-22T20:38

美國：不爽不要在我這邊賣

By Isla
at 2012-11-26T02:43

要是全世界所有國家都聯合起來孤立美國就好了 XDS
起碼世界的遊戲規則不是它一個美國說了算還公平點~

By Blanche
at 2012-11-26T09:41

倒也不是國際糾紛，因為三星有在美國販售

By Selena
at 2012-11-30T02:58

美國起家的時候是靠生產力,那個時候有在談專利嗎? XD

By Gary
at 2012-12-03T11:41

只是老美的罰金比韓國人高了一些而已
三星可以不爽不賣美國，相信老美不會有意見的
換言之，就是老美吃定三星，就是欺負你怎樣

By Frederica
at 2012-12-07T04:55

不談專利誰想創新啊....

By Kelly
at 2012-12-11T22:18

等到美國把世界人才吸過去後,發現有專利這套規則可以用
就開始創造一套對美國最有利的專利制度用來阻擋競爭者

By Suhail Hany
at 2012-12-13T03:13

現在經濟趨動力已經不同了

By Freda
at 2012-12-13T20:14

http://0rz.tw/SsKxD 相較下~~韓狗的法院還比較公平點~~

By Freda
at 2012-12-17T02:05

同樣狀況，前陣子台灣裁罰了一個七天網購條款
結果人家真的不爽不要賣了，台灣也沒皮條

By Jacob
at 2012-12-21T11:32

三星這種小偷早該被打，與android何干？

By Zenobia
at 2012-12-21T20:58

韓國判決哪裡公平啊

By Doris
at 2012-12-26T06:05

比較有拼面的應該是中國小米機

By Candice
at 2012-12-26T07:21

中美市場互嗆不爽不要賣，場面一定很好看XDDD
老美起家，德國人表示：

By Yedda
at 2012-12-26T17:23

美國起家的時候幹了多少別人的智慧創造來壯大自己?

By Madame
at 2012-12-29T07:16

XDDDDDDDDDD韓國判三星賠蘋果2500含完...蘋果停售

By Yuri
at 2013-01-01T13:32

三星旗艦系列外型像成這樣被罰也剛好

By Hedwig
at 2013-01-03T12:30

不要期待小米... 每次都在畫大餅

By Xanthe
at 2013-01-06T20:36

推文是在護航什麼實在看不懂

By Ingrid
at 2013-01-10T19:01

然後美國人擁有最多人才以後就說,我們開始換規則了喔

By Kama
at 2013-01-14T02:00

可是這個規則呢,不是甚麼專利都有效喔,還是我們說了算

By Daniel
at 2013-01-18T13:02

我期待的是中國小米跟美國蘋果的專利大戰
一方利用制度，一方利用人治互表，應該精采絕倫

By Emma
at 2013-01-18T22:57

打伊拉克都不用把小布希抓去關美國什麼都不意外了

By Olive
at 2013-01-23T06:50

中國小米如果不打算賣美國的話根本沒差...

By Rachel
at 2013-01-23T19:32

三星甚麼都抄，電視，像機，根本SONY私生子

By Ursula
at 2013-01-26T05:10

小米連中國都出不去了哪來的專利大戰 = =

By Linda
at 2013-01-28T11:06

中國就是用operator掐死其他競爭者
反正政府只要掌控幾家電信商,就可以控制你的銷售量了

By Joe
at 2013-01-29T20:32

的確，不過現在老美蘋果有賣中國
不過就是占率而言，可能先對三星下手吧

By Daniel
at 2013-01-30T13:26

中國市場夠大,所以他們也可以搞一套有利他們的規則
這套規則就是大的電信商都在政府的操控之下

By Agatha
at 2013-02-04T08:14

法官認證，三星=抄襲大王

By Jake
at 2013-02-05T22:00

l大說得不錯，不過我的意思是早晚學會老美的茅招的

By Edward Lewis
at 2013-02-08T22:33

哪天中國人發明了某種超級賺錢的專利,美國就會換規則了
美國到時就會說,智慧創造應該要全人類共享 XDDDD

By Zanna
at 2013-02-11T10:27

小米表示:中國市場就比歐美人口還多了呀~~~又沒差

By Noah
at 2013-02-11T12:10

不過比較好笑的是韓國法院還裝一下
說雙方互相抄襲，老美就乾脆多了，一次十億補充財政

By Wallis
at 2013-02-13T10:58

先發明了再說

By Tom
at 2013-02-14T05:18

小米周產量不到1萬支是要怎麼競爭啦XD

By Rebecca
at 2013-02-14T07:52

三星的確就是有抄阿而且iphone在韓國的市佔率有夠爛老美當

By George
at 2013-02-14T09:02

http://0rz.tw/NCquz 2012年中國智慧型手機市場就比美國大了

By David
at 2013-02-14T18:13

然不爽

By Elma
at 2013-02-15T21:21

還是老話一句,所謂的抄襲,或者所謂相像還不是主觀意見?

By Hedda
at 2013-02-19T13:30

今天我說波多野像林志玲,到底像不像誰說了算?

By Andrew
at 2013-02-21T12:57

好像不只外型吧，主要判罰應該在技術專利

By Hedda
at 2013-02-24T07:26

敢說三星沒抄apple 那也相當令人佩服

By Jacky
at 2013-02-24T14:40

不過說實在，三星都在美國站穩腳步了

By Dorothy
at 2013-02-26T11:53

至於專利,就回到前面說的,專利有效與否誰說了算?

By Annie
at 2013-03-02T11:37

十億大概也不會影響太大，要禁售機王，那布局就全亂了

By Ethan
at 2013-03-07T08:07

照這邏輯推下去殺人是否有罪誰說了算?

By Blanche
at 2013-03-11T18:10

其實還是有影響,這一賠下去雙方勢力消長還是有差
殺人本來就不一定有罪了,Rune你在說甚麼?
否則警察開槍打死搶匪也要判刑嗎?

By Charlotte
at 2013-03-16T14:50

其實老美一貫手法都這樣，先養肥再宰

By George
at 2013-03-17T23:08

反正三星銀彈也不少，換成宏達電大概就破盤了

By Elizabeth
at 2013-03-19T19:46

老美還是很聰明的,只是手段不像中國這麼粗糙而已

By Elizabeth
at 2013-03-23T06:07

敢說三星沒抄apple 那也相當令人佩服

By Dinah
at 2013-03-26T10:02

現在美國搞的專利戰就好像考試，美國先答對了一題，然後不

By Jacky
at 2013-03-29T09:26

是啊每個死刑犯都可以這樣主張他的判決不合理

By Erin
at 2013-03-29T11:24

準別人跟他答一樣的答案。
美國根本現在就在搞這種事情，一開始就不對等

By Ula
at 2013-03-30T12:54

現在美國的專利戰搞到後來,所有小公司都不用玩了
手機不做成四四方方的難不成要做成三角形?

By Delia
at 2013-04-01T17:35

現在三星有沒有抄不是提誰說了算這種廢話

By Elizabeth
at 2013-04-05T22:59

所以中國自己搞自己的標準+山寨。這種事本來就沒有公平正義
外型本來就該很像，洗衣機、電視機不就長那樣

By Brianna
at 2013-04-08T08:28

奇怪了作成四方形就一定要長的分iphone很像?

By Lucy
at 2013-04-09T11:43

previa你看懂重點了,其實最後比拚的還是國力

By Rebecca
at 2013-04-10T06:05

真的nokia也四四方方幾個人懷疑他抄apple

By Delia
at 2013-04-11T22:31

我真的覺得汽車每台都嘛很像,四個輪子,擋風玻璃在前面
筆記型電腦每台都很像,螢幕都要掀起來,鍵盤在下面

By Eartha
at 2013-04-12T09:20

現在就是在拚誰氣長，台灣人最好押寶大陸，跟老美就等死

By Tristan Cohan
at 2013-04-16T00:27

說外型似乎也只有三星被說像蘋果，還是我孤陋寡聞了？

By Olive
at 2013-04-16T23:08

告htc也只告他專利誰告他外型了? 扯也要有個限度

By Callum
at 2013-04-18T23:34

紅茶店外型被鄉民嫌醜，就沒說他像蘋果

By Charlotte
at 2013-04-19T02:43

要講外型像蘋果的很多啦,只是三星是最大競爭者,所以...

By Doris
at 2013-04-19T09:54

今天Apple又不是告三爽他的手機上面有螢幕

By Agatha
at 2013-04-22T08:59

美國在貿易方面像流氓一樣買賣都他說了算看看那美牛

By Selena
at 2013-04-22T19:01

不過專利申請很花錢，現在也搞得很細緻零碎
以前的一樣專利，現在可能拆成二三十樣去申請
真的是一不小心就會踩到地雷

By Todd Johnson
at 2013-04-23T08:26

像apple很多快說出幾個來讓大家笑笑

By Vanessa
at 2013-04-25T01:39

apple的專利有些就是很鳥，什麼滑動解鎖，本來就該這樣
這樣也可以訂專利，笑死人
不然觸控是要怎麼解鎖，好比門就是要拉開才能用一樣

By John
at 2013-04-29T00:12

我就覺得很多手機根本都很像,尤其是智慧型手機出來後
不要說像iPhone了,一堆手機看起來根本就長很像

By Hedwig
at 2013-04-30T18:46

連包裝連結線都模仿那麼像的還沒看過其他家呢
快提出給大家討論一下不是你說了算

By Rosalind
at 2013-05-05T06:31

還好他沒申請觸控撥號,不然智慧型手機都不用玩了

By Madame
at 2013-05-05T12:10

包裝也沒有很像阿，連結線規格也不一樣，亂扯一通

By Donna
at 2013-05-07T16:06

三星要破產了

By Mason
at 2013-05-11T02:48

我iphone4跟samsung的note都有。包裝連接線完全不像

By Ida
at 2013-05-14T21:50

你先去了解滑動解鎖指的是什麼吧又不是只有他可以解鎖
筆記型電腦很像笑了原來連設計的費用都是浪費錢

By Una
at 2013-05-18T04:15

previa,很多人都無視筆記型電腦根本都長得很像這件事

By Selena
at 2013-05-19T08:53

沒有做出iOS相容機型根本不能說是侵犯專利

By Dora
at 2013-05-22T06:15

筆記型電腦根本都長得差不多,誰的筆記型電腦不是掀蓋?
掀蓋以後上面是螢幕,下面是鍵盤

By Harry
at 2013-05-22T21:35

http://tinyurl.com/78dqhh6 真的一點都不像真的!

By Necoo
at 2013-05-26T03:45

怎麼能不判禁賣把三星弄死

By Frederic
at 2013-05-29T07:02

然後LCD螢幕每台都很像,中間是顯示區,旁邊是邊框
都是四方形

By Irma
at 2013-06-01T15:59

i大，假如當初的專利申請真的是掀蓋式螢幕

By Lauren
at 2013-06-06T09:27

你乾脆說人都有五官長的都差不多表特版根本不該存在

By Franklin
at 2013-06-07T10:08

好好笑喔，不然要多少不像你才覺得不是抄，根本沒標準

By Barb Cronin
at 2013-06-07T14:49

那其他廠商要部負專利金給有專利權的人
要不他就不能做成這樣的形式，否則侵權被告

By Freda
at 2013-06-08T14:45

這我也不確定,我只能說人類科技本來都是站在巨人肩膀上
只是有些人站在巨人肩膀上以後不準別人站而已

By Gary
at 2013-06-09T05:01

i你說的外型專利，我們也不清楚具體蘋果怎麼申請的
其實很難討論說三星到底有沒有侵權

By Harry
at 2013-06-12T07:39

要照老美的玩法，黃種人就只能繼續代工n百年領那3%-5%
不好意思喔，很多人奴性沒這麼堅強，想要打破現在的局面

By Rae
at 2013-06-17T02:49

明明可以站啊付錢罷了

By Rae
at 2013-06-20T04:51

專利權這東西有專門的律師在搞的
大概也不會是我們這種看看外型說明明一樣這的程度的

By Susan
at 2013-06-22T22:45

這就好像電腦機殼,你不覺得就那幾種樣子嗎?

By Freda
at 2013-06-23T06:40

幾大幾小,四方型,後面有排風扇,機殼都長差不多
還有寶特瓶的外型也都很像,能做的就那幾種

By Andrew
at 2013-06-25T16:30

況且samsung每支手機拿出來跟iphone比，誰都分得出來

By Andy
at 2013-06-25T20:57

好傻好天真什麼時候代工只有領3%

By Caitlin
at 2013-06-28T02:35

google不是不出來幫忙而是蘋果根本沒告google

By Damian
at 2013-07-02T18:49

能把機殼作成品牌識別度要去申請專利也沒人阻止你啊

By Christine
at 2013-07-06T19:16

既然沒提告 google也無法上法院之前google有要求一同列為
被告(因為這樣才能在法庭上陳述答辯) 但被法院拒絕

By Andrew
at 2013-07-11T08:48

然後現在的人都被老美那套洗腦,好像這樣才是真理一樣

By Rae
at 2013-07-14T22:50

但對消費者來說，who care，用得爽就好了

By Agnes
at 2013-07-15T02:54

不過有些東西具有一般性，在申請智財的時不會通過
google可以派人去幫忙啊，不一定要上法庭答辯才行

By Rae
at 2013-07-16T19:19

台積電也代工乘個10倍差不多

By Rae
at 2013-07-18T09:43

血海企業就是保3%-5%，最有價值的品牌都被美拿走了

By Linda
at 2013-07-18T21:42

要是當年那幾個發明演算法的大師也搞這套專利大戰
今天根本連甚麼手機都做不出來

By Agnes
at 2013-07-22T02:08

蘋果之所以不告google 當然也是避免正面交鋒

By Genevieve
at 2013-07-24T13:30

現在是再說手機代工，tsmx那種不一樣。

By Emma
at 2013-07-25T23:42

電影不都演傳喚證人嗎？XDDD

By Rosalind
at 2013-07-27T16:56

領3%的是鴻海股東跟下面的員工一點關係都沒有

By Daph Bay
at 2013-07-30T12:51

google手上也握有很多專利包括併購motorola後的

By Genevieve
at 2013-08-04T07:17

hama,你看,有些東西有一般性,有些沒有,可是誰來認定?
我就認為apple申請的一些專利根本就很一般性

By Andrew
at 2013-08-08T21:46

就連美國媒體也揶揄過蘋果不敢告google
傳換證人不是說傳喚就能傳喚要經過對方律師和法官同意

By Carolina Franco
at 2013-08-12T03:05

專利法啊專利法裡面寫的很清楚..

By Joseph
at 2013-08-12T12:50

專利這東西會讓大者恆大

By Elma
at 2013-08-17T05:57

就他們的智財局啊
韓國法院也根據這個來判蘋果侵權
不過人家美國法院比較狠而已

By Rebecca
at 2013-08-19T18:14

像是甚麼簡訊裡面有電話號碼點下去撥號這種

By Kumar
at 2013-08-22T10:54

感謝L大，我是外行亂說的XDDD

By Gilbert
at 2013-08-26T03:29

我就認為這種專利根本就很一般性
一般性跟之前有沒有人想到哪有關係...= ="

By Bennie
at 2013-08-26T17:23

誰看你員工領多少啊，人家都看整間公司獲利能力

By Joe
at 2013-08-27T10:35

你覺得很一般但是之前都沒人想到就是創新了啊...

By Noah
at 2013-08-30T18:11

韓國的專利很奇怪，各國皆駁唯他過，自我保護過頭

By Hedda
at 2013-08-30T22:56

在正式開庭前有哪些證人可以出席有哪些證據可以呈堂
都要經過雙方和法官同意

By Caitlin
at 2013-09-01T03:16

就因為法院也在美國就不公平？

By Olive
at 2013-09-03T23:21

你今天想到了一個之前都沒有想到的東西不就叫做創新
假如你覺得它很一般很直覺不給他專利不就扼殺這些想法

By Skylar DavisLinda
at 2013-09-04T07:37

一般不一般，你是你覺得就可以

By Candice
at 2013-09-05T08:38

不是所有創新的東西都可以拿來申請專利....

By Michael
at 2013-09-08T09:51

勝負在上法院前就決定了，鬼蘋果早申請了鳥專利等人踩
為什麼會扼殺，很直覺很一般不給專利就會才不會扼殺

By Todd Johnson
at 2013-09-10T21:07

其他人怎麼不申請鳥專利給蘋果踩呢?

By Heather
at 2013-09-14T07:05

既然這個部分沒賺頭怎麼會有公司投資在這個部分呢

By Catherine
at 2013-09-18T11:10

否則第一個發現用觸控螢幕來撥號的同樣也是創新

By Kyle
at 2013-09-19T08:34

什麼都覺得很一般那你還會領1000K/月以下 XD

By Brianna
at 2013-09-20T21:44

你怎麼知道沒有，美國專利審核都3y甚至更久，你怎麼知道沒
早一步晚一步的差別而已，不就是老美的遊戲規則

By Olivia
at 2013-09-25T03:57

蘋果專利這麼鳥，那幹嘛還要踩

By Joe
at 2013-09-28T00:44

所以有的人已經被老美那套洗腦的很嚴重了

By Sarah
at 2013-09-29T15:17

本來就是創新啊誰敢否認這點

By Megan
at 2013-10-03T03:21

好像老美那套規則就是宇宙的真理一樣
拿老美的規則來反駁根本一點意義都沒有
現在我們質疑的是老美這套規則的合理性

By Yuri
at 2013-10-04T11:57

遊戲規則好像是先申請先贏

By Thomas
at 2013-10-06T22:22

又是老美陰謀論，大家都成年人有判斷能力了好嗎...zzZ

By Odelette
at 2013-10-11T09:49

冠個被美國霸權洗腦的帽子讓自己顯得很文青真不錯

By Rebecca
at 2013-10-13T04:49

而且有時這些大公司也會用併購的方式取得專利然後告人
老美這招不合理，中國就沒在鳥他的啊，山寨爽爽

By Hedwig
at 2013-10-17T10:45

你可以從別的角度來反駁,但是直接用規則來反駁無意義阿

By Caitlin
at 2013-10-22T09:28

可以阿別賣到那個國家就可以^.<

By Todd Johnson
at 2013-10-25T09:15

美國也拿中國沒皮條，又不能喊說不爽不要賣XDD

By Leila
at 2013-10-26T17:15

好比質疑中國大陸的規則,然後你拿中國現行規則來反駁
根本一點意義都沒有

By Rachel
at 2013-10-30T17:36

到底是質疑了甚麼? 個人覺得不像嗎?

By Xanthe
at 2013-11-03T05:58

不想跟人的遊戲規則走就不要去人家國家玩

By Tristan Cohan
at 2013-11-05T02:11

但市場腹地小，想吃美國市場的，請安心上路
別說三星，宏達電也被告的亂七八糟

By Rachel
at 2013-11-06T09:52

對阿,所以最後就是國力的比拚,我們不是一直強調這點?
然後一堆人跳針把美國規則當聖經來反駁還挺有趣的

By Edward Lewis
at 2013-11-11T01:05

看到了才覺得一般，沒做出實體被你看到，你會想到?

By Hedwig
at 2013-11-15T20:25

想到沒能力做還是不能申請喔大大

By Kama
at 2013-11-17T03:06

那還是美國定義的規則

By Hamiltion
at 2013-11-21T12:38

對阿，開大絕就是不爽別來賣。所以大陸這樣搞外商真不錯
大家都搞這套就好啦，也不用什麼公平正義，自己玩就好

By Bethany
at 2013-11-26T05:33

你在社會裡面還不是遵守法律這別人定義的你要遵守?!

By Quanna
at 2013-11-30T07:49

美國審頻果贏韓國審三星贏= =

By Mason
at 2013-12-01T01:46

我遵守法律,但我一樣可以質疑某些法律是否合理
如果法律就是真理,那麼我們不需要立法委員而是神父

By Wallis
at 2013-12-05T17:02

不然來定義"非美國"規則好了不應該有專利是嗎?

By Anonymous
at 2013-12-09T08:34

只是大陸不是全球最大市場所以玩不過老美，不代表老美對

By Edwina
at 2013-12-11T01:13

沒有甚麼非美國規則這件事,所以根本無從定義起

By Jessica
at 2013-12-14T16:29

能先具體說出非美國規則的詳細內容嗎?

By Liam
at 2013-12-19T11:16

k大，韓裔美籍法官審：你們不要再互告了好嗎？XDDDDDD
這叫左右為難嗎？(摩亞調)

By Liam
at 2013-12-20T02:41

你限在不也在質疑專利法只是美國沒人理你而已

By Harry
at 2013-12-24T21:12

是的所以別人講出具體的東西是被洗腦但自己不必談任何實際
概念頓時好清高又好輕鬆啊

By Jessica
at 2013-12-26T03:19

從來就沒有甚麼非美國規則,所以根本就沒有具體內容

By Dinah
at 2013-12-29T18:05

怎麼可能沒有呢可以說抄爽爽才是真理啊創新專利算個鳥
不就挺"非美國規則"嗎?

By Quintina
at 2014-01-02T16:55

你不知道專利法各國細則也不同只在該國有用嗎...

By Margaret
at 2014-01-03T12:35

所以你要不要說一下非中國規則? 沒有的東西要別人說?..

By Andy
at 2014-01-05T09:31

neko你說對了阿,所以哪來的甚麼非美國規則?

By Harry
at 2014-01-10T01:43

Rune自己創造一個名詞然後要別人解釋,這哪招?
Rune你要不要解釋一下嘎嘎烏拉拉規則?

By Belly
at 2014-01-12T01:58

白吃嗎我懶的理你細則不同整套實行起來根本不同

By Jacky
at 2014-01-12T08:39

喔太棒了一堆人被美國規則洗腦又沒有非美國規則那沒被洗

By Charlie
at 2014-01-16T12:10

你快解釋嘎嘎烏拉拉規則好嗎?
主張甚麼? 我沒有主張甚麼阿,我只是解釋一個現象而已

By Callum
at 2014-01-17T12:49

腦的人是主張什麼呢?

By Jacob
at 2014-01-18T12:02

說法律叫作X國規則數學叫X國規則你那啥機掰自己規則

By Daniel
at 2014-01-21T08:01

恩,人身攻擊了,很好

By Kristin
at 2014-01-24T08:45

三星哭哭~國內賺3萬美金國外賠10億 XDDDDD

By Agatha
at 2014-01-27T13:20

是啊不主張什麼就沒有被辯駁的可能好輕鬆好愉快

By Zora
at 2014-01-28T12:23

你可以告我阿我遵守台灣規則 ^.<

By Elvira
at 2014-01-29T03:19

好啊,你說的喔,我最近正缺錢花
沒問題,到時就知道了

By William
at 2014-02-01T13:39

來吧~我不發道歉

By Queena
at 2014-02-02T20:44

順便可以說人被洗腦洗腦總是個價值片段的詞了吧

By Anonymous
at 2014-02-06T10:15

我又沒說你,不用緊張

By Sierra Rose
at 2014-02-07T21:25

不用緊張應該不是對我說吧?

By Regina
at 2014-02-09T12:41

出門囉~你也該出門去台灣規則研究所報案好嗎

By Ina
at 2014-02-14T10:13

既然有價值判斷又怎麼可以沒自己主張呢?

By Agatha
at 2014-02-18T03:39

你覺得我是在說你的話你也可以告我沒關係
neko你不用擔心,這幾天就會收到通知了

By Rachel
at 2014-02-21T13:54

掰沒通知要不要叫你

By Elvira
at 2014-02-26T00:25

你放心,最多就拘役而已,小事情

By Bennie
at 2014-02-27T11:39

呃，我告你沒關係？要告什麼？想塑造烈士形象嗎(笑)

By Elma
at 2014-02-28T09:53

兩位記得上版通知大家(看戲中)

By Zanna
at 2014-02-28T19:08

不會啦,還通知,浪費網路資源,到時就看看他要怎麼解決

By Candice
at 2014-03-05T10:04

三爽要開始爽了

By Rachel
at 2014-03-09T13:54

放心這絕對沒浪費多少網路資源的
現在又不是撥接上網通知一下我國網路應該撐得住

By Zanna
at 2014-03-13T13:00

向打倒美帝霸權主義的烈士致敬！起來吧不願做奴隸人們

By Ida
at 2014-03-17T04:04

再說吧,對方也許怎樣都不和解阿,呵呵

By Ula
at 2014-03-20T02:56

某人沒搞清專利細節就扯到法官主觀和國力陪審團雙方都
挑過有這個結果也只是剛好

By Regina
at 2014-03-22T19:19

SONY有被懷疑超I鳳嗎說哪不是四四方方我想他的腦也是...

By Valerie
at 2014-03-26T18:40

爽

By Caitlin
at 2014-03-27T19:30

三星是抄襲啊

By Mia
at 2014-03-28T10:35

太好笑了滑動解鎖在iphone以前有出現過嗎

By James
at 2014-03-29T20:31

專利局就是在檢查了以前沒有任何這個的專利且在這之前非
大眾所知才讓蘋果通過專利的

By Erin
at 2014-04-03T11:13

在那邊講什麼不該有這專利實在是很好笑

By Lauren
at 2014-04-08T02:00

爽三星在韓國法院不是很秋?

By Tracy
at 2014-04-08T21:24

另外專利還有分行業標準非行業標準那個什麼筆電外觀專
利的一定會是行業標準根本無法迴避不像滑動解鎖不會是

By Tracy
at 2014-04-10T19:10

一報還一報而且馬上就到三星在韓國法院很秋馬上
就有報應

By Franklin
at 2014-04-12T16:34

行業標準一定可以迴避掉既然能迴避掉你根本沒理由非
得用不可

By Oscar
at 2014-04-16T17:02

爽!在美國陰韓狗就是爽!

By Mia
at 2014-04-21T10:08

三爽不爽

By Jacob
at 2014-04-21T22:14

三星教徒超悲憤，

By Necoo
at 2014-04-23T07:44

爽...看看以前三星怎麼婊奇美跟友達的

By Necoo
at 2014-04-24T12:38

搞的友達還有人在美國坐牢

By Charlotte
at 2014-04-25T08:00

爽

By Hedy
at 2014-04-26T06:09

爽

By Anthony
at 2014-04-30T21:58

APPLE後面就是美國老爹!你媽的狗還想咬主人?造反啦?

By Franklin
at 2014-05-03T18:47

溫馨

By Ophelia
at 2014-05-07T10:15

借轉謝謝

By Adele
at 2014-05-11T13:18

活該抓耙子三爽的報應

By Hazel
at 2014-05-15T22:08

雖然爽...但是想到下一個就台廠就不太爽

By Madame
at 2014-05-19T18:30

送啦！三腥也可以不要賣來台灣嗎！

By Adele
at 2014-05-23T03:11

我只覺得小米行銷很成功推文寫的好像中國第一品牌
聯想酷派華為哭哭

By Puput
at 2014-05-25T03:23

法院認證的抄襲產品,三星讚啦!全球抄襲一哥

By Andy
at 2014-05-28T17:32

輸了之後,建議三爽再加一爽,四爽啦!哈哈~賠爽

By Donna
at 2014-05-31T07:07

好爽!有人說看美打韓台灣爽啥?重點不是誰贏~是誰輸!!!送啦

By Leila
at 2014-06-01T18:34

爽啦抓耙仔的報應不是不抱時候未到

By Zora
at 2014-06-04T09:13

真爽，可惜賠太少

By Hamiltion
at 2014-06-06T12:45

三爽律師部門該不該被解散阿~花錢請一堆蠢蛋~

By Zora
at 2014-06-08T12:34

爽死抓耙子

By Eden
at 2014-06-13T04:08

一個字爽! 反正三星早就該解散了!

By Zanna
at 2014-06-17T08:35

破記錄了,蘋果拿了10億公開一堆營業秘密資訊
這案子打到Supreme Court不意外

By Ursula
at 2014-06-20T11:20

難怪三星開始大量增加專利代理人,加強研發跟專利間的合

By Kumar
at 2014-06-24T14:18

作
看起來三星應該有挖到一些水果的作業方式

美法院判三星敗訴須賠償蘋果逾10億美元 - 工程師

All Comments

Related Posts

近日我作夢

小米機來勢洶洶，宏達電中國市場打硬仗

光電協進會：台灣今年LED燈泡銷量成長2.7

小米機來勢洶洶，宏達電中國市場打硬仗

有人待過先豐通訊嗎?

美法院判三星敗訴 須賠償蘋果逾10億美元 - 工程師

All Comments

Related Posts

美法院判三星敗訴須賠償蘋果逾10億美元 - 工程師