美返台童居家檢疫無症狀卻遭衛生局採檢 - 公職

By Freda
at 2020-08-18T20:38

Table of Contents

: 推 payeah: 檢調也不是每個投訴案都會這樣辦 08/18 20:29
: → payeah: 政風調查不用違法，那請問是做錯什麼，可以說一下嗎？ 08/18 20:30

剛剛討論誰有調查權的問題(我覺得有趣)

-----------------------------------------------

現在討論, 這個 case 違不違法

一, sop 的法律性質: 其實陳時鐘跟柯屁不是念法律的,他們只能
講sop, 但沒辦法釐清sop的法令性質

其實我覺得sop應該算是對內生效的行政規則

二, 如果衛福部發交縣府調查, 有沒有違反sop(行政規則)?
如果確認有
三, 這是可以送人事懲處的

至於有人說, 雖然違反sop, 但確實驗出來了阿?
這是另外一個層面的問題了

a. 你違規去驗, 是事實: 應該要懲處
b. 那我現在驗出來, 可能防堵"社區感染", 是不是要嘉獎? : 再說
c. 那如果我不驗, 造成社區感染, 我沒有違反sop(閃掉被懲處)?
這樣ok嗎?

當然ok, 陳時中要付全部責任

結論: 彰化縣衛生局擅作主張了, sop 有授權你驗嘛?
沒有的話, 就是干預人民的自由之類的權利嘛,... 干預人民的身體,
自由之類的權力, 確實不是地方層級可以決定的

--

Tags: 公職

All Comments

By Tristan Cohan
at 2020-08-23T03:27

淺見, 大家討論一下

By Kelly
at 2020-08-26T13:50

這讓我想到那個因為對外透露疫情被拔掉的美軍艦長

By Leila
at 2020-08-29T16:37

看傳染病防治法第5條，地方政府應該還是有些能自己做
的事的權力吧？

By Victoria
at 2020-09-02T12:20

衛福部可以直接懲處地方的衛生局官員嗎 @@?

By Daph Bay
at 2020-09-05T02:28

就地方一直想紅好幾年了看他當多久局長

By Olivia
at 2020-09-07T18:07

他早就很紅了，從當年食安風暴他也是核心

By Emily
at 2020-09-10T23:11

不然可以送監察院調查，就沒什麼指揮政風的問題了
？

By Steve
at 2020-09-12T19:18

不過看其他報導有說，彰化衛生局要驗之前有取得當事人
同意也沒多收費

By Blanche
at 2020-09-13T12:33

也有報導說被驗的是高官之子，然後...

By Kelly
at 2020-09-13T19:00

有沒有可能是委外抽驗？

By Michael
at 2020-09-18T18:19

免費抽驗更不妥吧，驗都是花公帑不是

By Andy
at 2020-09-23T03:20

彰化之前的萬人檢測應該就是免費的了吧

By Hazel
at 2020-09-27T20:21

你前面說sop是對內的行政規則，結論跳到sop有沒有授權你
干預人民自由...

By Puput
at 2020-10-02T02:49

原來人民身體自由用sop行政規則就能決定了

By Adele
at 2020-10-06T12:37

要這樣講的話，傳染病防治法可是一堆空白授權，也沒細節
的

By Isla
at 2020-10-06T21:12

人民可以請求、同意兩種方式啊，誰說一定干涉基本權

By Yedda
at 2020-10-10T21:22

而且報導似乎指出受檢者有同意

By Thomas
at 2020-10-12T13:56

例如八卦版那個得重感冒，他如果請求，機關同意沒啥不
行的

By Candice
at 2020-10-15T21:04

縣市政府要自己預算夠多，普查也可以

By Dinah
at 2020-10-20T09:15

傳染病防治法第 5 條中央主管機關及直轄市、縣（市）

By James
at 2020-10-21T06:45

主管機關（以下簡稱地方主管機關）執行本法所定事項權
責劃分如下：二、地方主管機關：（二）執行轄區各項
傳染病防治工作，包括預防接種、傳染病預防、流行疫情
監視、通報、調查、檢驗、處理、演習、分級動員、訓練

By Skylar Davis
at 2020-10-22T15:18

、防疫藥品、器材、防護裝備之儲備及居家隔離民眾之服
務等事項。（五）其他應由地方主管機關辦理事項。

By Victoria
at 2020-10-22T20:57

先釐清是委任委託委辦，如果認是委辦，是不是要嚴格法律
保留，或是傳防法有法律依據，也可討論一下，最重要的依
釋363，到底地方的規劃權多大，這個叫政風去查？循釋553
中央地方打一仗才是，不過現在的大法官XD

By Caroline
at 2020-10-25T19:16

看起來似乎是除非中央訂的防治計畫有"禁止"地方採驗
否則地方政府本職權就能做(二)列的那些事吧

By Gary
at 2020-10-26T13:18

至於強制處分，要從特別條例去推吧

By Olive
at 2020-10-27T01:33

特別條例的位階？
特別條例，指揮官超大的耶

By Queena
at 2020-10-28T06:45

我倒是比較好奇,彰化縣衛生局像這樣的情況總共驗了幾個??

By Kristin
at 2020-11-02T05:27

衛服部長有權指揮縣府政風嗎？說白了，部長小題大作
只是為了保全自己名聲好圖自己的政治前途

By Oliver
at 2020-11-04T15:46

1.地方沒權限檢驗？2.行政規則涵蓋地方衛生局？3.人
民同意或自願檢驗，是否為人民權利？

By Hedda
at 2020-11-06T20:46

有說法說送政風是因為檢測費的問題

By Olive
at 2020-11-11T02:43

檢測費? 笑笑啦...知道中央已經大灑幣幾千億了嗎???

By Kama
at 2020-11-15T10:34

對啦,要鍘人查水表,拿這個用圖利罪確實很好用啦

By Damian
at 2020-11-16T05:11

今天鍘人的真正原因,就跟戳破那些邪教教主神的真正面目

By Sierra Rose
at 2020-11-17T10:36

一樣的道理,別以為台灣就是民主政府,骨子裡跟對岸政府
"都是差不多的"
當之前還在自豪說中央疫情CDC很敏感,發現大陸有case

By Michael
at 2020-11-20T00:17

,就很慎重的寄信給WHO ,然後狂酸猛酸 WHO 跟大陸勾結
現在發現自己國內也有人跟李文亮等專業人士,質疑中央

By Zanna
at 2020-11-23T18:45

的做法,甚至超前做了檢測,結果真如同大家的猜想及顧慮
檢到了postive , 結果呢.......中央做了啥?

By Ula
at 2020-11-28T07:00

不是表揚以及滾動修正檢討,反倒跟對岸一樣，查水表~~~~!
那,各位鄉民,你們膽敢跟大陸鄉民一樣力挺李文亮這樣

By Annie
at 2020-11-29T03:55

還是乖乖的做縮頭烏龜,繼續當個 1450 支持者??
自己思考吧.....

By Noah
at 2020-12-03T09:08

m大，公務員要行政中立，就是指誰執政就聽誰的

By Carol
at 2020-12-06T23:35

專業跟政治，當然選政治 xdd

By Hedwig
at 2020-12-08T12:16

至於找政風,而不是CDC派防疫醫師或是組長下去開會

By John
at 2020-12-09T09:03

誰不知道政風出動,不死即傷.....

By Dora
at 2020-12-12T14:36

解決發現問題的人

By Puput
at 2020-12-15T18:46

其實只是委辦的權限劃分跟行政調查而已
結果某m不當連結一堆東西

By David
at 2020-12-17T02:00

呵呵呵呵~~~行政調查~~~~~~歐

By Freda
at 2020-12-18T16:25

對啦,現在輿論這樣,真想要下手礁島礁島,也會投鼠忌器啦

By Kyle
at 2020-12-19T00:13

www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1564422333.A.827

By Odelette
at 2020-12-20T14:14

推一下M大

By Ida
at 2020-12-21T15:27

當隻烏龜低調的熬吧......

By Anthony
at 2020-12-25T08:34

說穿了不就是用事實打臉了神，就慘遭政風調查。
至於說神衹是請政風釐清是否違法，我衹能說，政風要動
，就是清廉問題。如果不是清廉問題而去動用政風，那這
尊神，就大有問題。

By Tom
at 2020-12-28T01:29

剛陳時中說啦,調查的重點是彰化縣政府如何在14天檢疫其間沒
有症狀的狀況下對檢疫者採檢？是外出去採檢機構還是採檢者
去受採者的地方??

By Queena
at 2021-01-01T07:14

不管哪一種,是不是全部都違反14天隔離規定??

By Leila
at 2021-01-05T10:08

政風可以查到樓上說的這些東西嗎？平常根本廢到笑的單位
...

By Delia
at 2021-01-07T23:43

其實不太懂？遵守形式規定，結果放掉法所達成的目的？大
家還真好騙，其實地方搞個目的性限縮就打爆你的臉，可惜
地方戰力太弱，其實人民像球迷，又不是呆子，重點是這是
不能漏掉一個球的作戰，你失誤一個球，就很難看了，人家
補位，你不感激，還怪人家站錯位置，難怪球迷要不爽丟東
西

By David
at 2021-01-09T15:12

球賽只要說目的為了不要漏球，調整站位，但都還是在內野
啊，守備能力好，連兩邊都管不行嗎？只要接到球就是爽，
沒接到球你在那邊說個XX

By Heather
at 2021-01-10T05:04

因洩露疫情而被拔官的美軍艦長不就如此？

By William
at 2021-01-11T14:50

驗這個還要授權? 地方政府又不是塑膠

By Xanthe
at 2021-01-11T23:12

前面講行政規則，後面講法律保留原則？

By Zenobia
at 2021-01-15T07:53

擺明了中央沒說禁止地方政府自篩一堆人以為傳染病防治

By Emily
at 2021-01-15T21:06

法沒有給地方政府自行決策的權力能不能自篩是一回事
人員移動過程有無疏漏是另一回事混為一談是要怎麼談

By Jack
at 2021-01-18T23:21

警告你各位地方機關不要逆時鐘☺

By Kelly
at 2021-01-22T17:33

殺雞儆猴啊

By Leila
at 2021-01-25T08:31

工作上不也是這樣，上面沒叫你做，你多做，就算是對的
，也是不合規定。

By Donna
at 2021-01-28T01:11

要不要玩死你，那就是看上面臉色而已

By Sarah
at 2021-01-29T17:39

防疫本來就是要統一管理啊不然成立指揮中心幹嘛
下屬單位或是地方要做規定以外的事本來就該向上呈
報而不是自幹自幹就算了經費還向中央請？
那全台灣地方政府各自有各自的防疫做法是不是都自
幹先再來跟中央請錢然後中央不給再來嘴中央干擾
防疫

By Margaret
at 2021-02-03T12:26

以後大家都先自幹好了然後再用大義名份壓人zzz

By Leila
at 2021-02-03T18:13

講的自己對偉大卻完全無視程序

By Anonymous
at 2021-02-03T20:15

你地方想要自驗就自己提計畫核備啊經費自己出自己
爭取而不是自己亂搞然後挾帶在一般規定下請款一
下3天 1下10天到底有沒有妥善規劃及評估自檢程序都
令人懷疑

By Steve
at 2021-02-05T15:03

搞不懂分權機制的可以去查一下法規看懂了再來吠嗎

By Charlie
at 2021-02-06T15:36

「神」豈會受制於憲法、法律或依法律授權之法規呢？

By Lucy
at 2021-02-10T20:36

先搞懂法位階跟地方自治吧

By Harry
at 2021-02-14T01:58

怎麼會有中央集權的見解@@

By Freda
at 2021-02-15T08:51

檢驗費誰出的？中央出的話中央當然有權管
地方出的話地方要比指揮中心做得多那是否有經過完
善的計畫及簽報流程？

By Dinah
at 2021-02-18T15:09

推

美返台童居家檢疫無症狀卻遭衛生局採檢 - 公職

All Comments

Related Posts

美返台童居家檢疫無症狀卻遭衛生局採檢

內政部警政署書記缺

錄音檔曝光！女義消遭男幹部性騷長官施

快新聞／金山區公所小編疑過勞死監察委

為何公部門抱著IE11不放