義工和志工 - 志工

對不起我回飛鴿文,因為我發現沒有人的回答是跟我一樣的

根據我2010/07/03花博基礎訓練第18期翁建中先生聽到的:

義工和志工分別，只是在90/01/20後頒布志願服務法稱之為志工，

之前有的叫志工有的叫義工

不知道大家在PO文前有沒有經過查證

不過如果有更正式的出處可以有另外的見解也歡迎回覆

http://vol.moi.gov.tw/vol/home.jsp?mserno=200805210003&serno=200805210005
&menudata=VolMenu&contlink=ap/article_view.jsp&dataserno=200807150062

第三條（志願服務的涵義）
第三條第一款對志願服務加以定義，其工作性質是「輔助性服務」，不能取代專職人
員；第二款志願服務者（以下簡稱志工），依法論法其名稱就應稱「志工」，惟現行
許多稱為「義工」者，仍可繼續使用，不過建議以後儘量稱作「志工」，以與「志願
服務法」取得一致。此外，稱「義工」者，其服務性質符合本法第三條第一款志願服
務行為者，不得因稱為「義工」而排除適用，例如義警、義消均應納入志願服務法適
用範圍（賴兩陽，2002）。


※ 引述《ryan90218 (河馬)》之銘言：
: ※ 引述《piggyping (Piggy)》之銘言：
: : 志工跟義工的差別
: : 廣義來說　都是服務大眾、自願行為、no pay
: : 狹義來說　
: : "志工"大多是具有某些專業性、受過志願服務的課程
: : 　　　服務時數會被登記
: : 　　　以提高公共事務效能、增進社會公益的各項輔助性服務為主
: : 　　　（例如：醫療志工、原民志工..）
: : "義工"所需專業性較少，純粹服務為主，範圍很廣很廣
: : 　　　規範很少，強調自由心證
: : 　　　（像是自願幫山友扛水上山煮茶的，幫公園樹木澆水的）
: ====================================================================
: 基本上兩者不脫服務的本質 但是出發點不同
: 以下出「自願服務概論」增華源、曾騰光所著
: 義工 "義務"一詞具有強制性的意義，是法律規定應負之責任，因此義務工作
: 是"當為"的〈陳武雄，1995〉
: 戒嚴政治時代，用"義務"勞動來表示民眾無償對社會應有的貢獻，雖然強
: 調是志願服務，卻常常是由上而下交付或勞動的事務，和現在強調公民自
: 主參與的精神有所差異。
: 早期美國社會對於觸犯小罪的人採取強制性社區服務，這些人也被稱為"義工"
: >>簡單來說就是你做的工作被認為是你該做的(ex:楊宗緯)_
: 而志工 則是自願性的
: 兩者皆不會碰觸到專業(此指助人專業)的東西，頂多是從旁協助社工。
: 至於現在在"志願服務法"通過後，才有志工應有的福利和津貼
: (ex:保險、誤餐費、車馬費..)，也才有志願服務時數相關的規範，
: 可以說是從義工->志工的一個階段。
: 好吧!雖然我很認真的查了書 但我表達的沒有很好
: 希望鄉民們看的懂~
: 啥?沒用apa格式.......沒差啦!!反正研究法老師又不上ptt....

--