翁啟惠:台灣生技業 落後韓國 - 生技

Table of Contents

看到有版友堆文2年前(或更早)就知道的事,(小弟提供微薄淺見供參)
為什麼翁院長要冷飯熱炒嗎?
1.這不是冷飯而是持續發生進行式ing
2.過一段時間總要露露臉,沒研究成果發表也要上媒體曝光一下,否則被說不幹活>.<
3.專家學者發新聞稿受採訪,絕對是有訊息要表達(否則他可以說公忙拒絕),
本篇新聞雖是廢話一堆(用專業名詞.統計數據.國際事實及期待台灣未來的說法)
雜燴而成,其實除了最後一段跟第一段(翁老師1日表示)之外,
其他都沒有營養快速看過就好,那種東西大學生都能剪貼出來^^
(可先看我整理的有用的新聞稿內容如下)
----------------------------------------
※ 引述《k879311 (CVF)》之銘言:
時間:2012/3/2 09:13
撰稿‧編輯:曾美惠   新聞引據:經濟日報
中央研究院院長翁啟惠1日表示,繼DRAM及面板產業之後,台灣生技產業也已落後韓國
(中段廢言恕刪)
  翁啟惠認為,台灣過去發展的是效能產業,並未累積產業的核心技術,但台灣目前還
擁有良好的體質、醫學領域最頂尖的人才,且在研究成果上已累積一定能量,環境、法規
面上也已經逐漸完備。
----------------------------------------
4.透漏的訊息是目前生技產業尚未有(產業)核心技術且沒累積,
(過去的生技黃金墮落10年是怎麼回事?)目前還擁有良好的體質(一定要自我期許一下),
當然中研院還有不少銀彈可以亂砸(但我相信是越來越少,因為政府財政困難),
如果真的如文中所述有醫學領域最頂尖的人才(我發誓我相信台灣醫療品質超優),
為啥有錢.有兵.有勢搞不出無敵旗艦生技產業來?
因為要的根本不是醫學領域的人才,是製藥跟研發領域阿(小玩文字遊戲想耍人阿?)
最後一句環境法規也逐漸完備=未到位,
而且環境即需求市場並非掌控在國科會手上,
法規更是掌握在立法院手上,國科會根本沾不到邊,
請問喪失天時(生技黃金墮落10年),地利(經費越來越少-因為沒成效),
人和(不好好去遊說立委好好修法,那麼多年了還卡在法規未到位),我們怎麼去打仗!
即便有錢,但無兵.將跟產業勢力,怎麼跟努力的國家相比(我不喜歡韓國不拿它當例子)
生技的墮落還會持續而且是進行式喔!

我只是個大學生技逃兵,同學大多都比我優秀多了,但大部分待在生技領域並不快樂!


--

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2012-03-14
我也想當逃兵
John avatarJohn2012-03-17
研究所逃兵
Anthony avatarAnthony2012-03-20
之前聽李國雄講 錢都拿去發nature science了
Vanessa avatarVanessa2012-03-23
遊戲規則就是這些人定 花幾百幾十億去找novel target
Emily avatarEmily2012-03-24
卻不願意丟些零頭去開發藥物 時間一到
Mary avatarMary2012-03-28
藥沒有 paper倒是一堆 也不否認近十年來台灣印PAPER
Ophelia avatarOphelia2012-03-31
速度變快
Joe avatarJoe2012-04-04
我寧願看到發NSC,也不願看每個中草藥物做抗癌研究只做MTT跟
Kumar avatarKumar2012-04-08
apoptosis,台灣這幾年一堆這類paper,有沒有用心裡有數
Anonymous avatarAnonymous2012-04-08
講誇張一點,這些Lab要找到無法抗癌的compound反而更有難度
Cara avatarCara2012-04-11
這些只會用不同compound去做同樣assay的藥物開發如果能期待
William avatarWilliam2012-04-13
哈!我大學實驗也是中草藥物萃取-我做的是荔枝^^
Rebecca avatarRebecca2012-04-15
不過那時發現原來實驗室是這樣生活-跟沒有效率的人為萃取
Hedda avatarHedda2012-04-20
有些其實都能機械化>.<還要我們學生動手做,守儀器收data
Gary avatarGary2012-04-22
想清楚後!大3就不做了(大2做到大3也花了整整1年阿)
Emma avatarEmma2012-04-23
之後我的data跟萃取出的資材就給實驗室的新生學姊接收
Olga avatarOlga2012-04-24
反正當時沒做完!只分出1-2個純物質-都沒進到動物實驗部份
Oscar avatarOscar2012-04-28
那些掌權者的新藥寫在discussion有potential就算成功
Blanche avatarBlanche2012-05-02
推 MTT和apoptosis 真的好實驗室都在寫這東西來發paper
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-05-07
看到這些教授學者說的天花亂墜 以為自己可拿諾貝爾獎
Anonymous avatarAnonymous2012-05-10
就覺得很好笑~~~
Joe avatarJoe2012-05-11
不要以為那些教授學者很笨 他們想拿諾貝爾獎?
Gilbert avatarGilbert2012-05-15
還不是多拿點計畫多拿錢 錢才是他們真的想的 科學? XDDD
Caitlin avatarCaitlin2012-05-19
沒錢哪來的科學?!True story~
Liam avatarLiam2012-05-24
沒錢怎麼科學! 有了錢之後想到的也不會是科學了 XD
Catherine avatarCatherine2012-05-26
都吃不飽了還科學......
Jacob avatarJacob2012-05-27
有能耐領導產業的人回台灣做事不小心要被抓,要被抹黑
Puput avatarPuput2012-05-28
法規和政治惡鬥的問題,比整天罵學者來得複雜多了
Charlotte avatarCharlotte2012-05-30
目前我國有那一個產業贏韓國嗎?
Kyle avatarKyle2012-06-01
給樓上~黑心食品業應該有贏~
Sarah avatarSarah2012-06-02
以科學性研究理由竊國無罪封侯拜相,
Caroline avatarCaroline2012-06-07
人民以非科學性理由竊鉤一律送交司法嚴加重懲(誅)
Rebecca avatarRebecca2012-06-12
老師們其實可以更強,只是制度(要發paper拿點數喔)
Franklin avatarFranklin2012-06-12
讓他們不得不低頭,展現不到5成實力-集期刊點數可以做啥?
Bethany avatarBethany2012-06-15
到便利商店換憤怒鳥的筆嗎(應該換款了)?
Olive avatarOlive2012-06-19
推 MTT和apoptosis
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-06-23
其實私心認為並不是沒錢就沒科學 而是沒戰爭就沒科學 XD