考上律師的話？？ - 公職

首先，公務員和律師二個身分應該是無法同時並存。
而且原PO已經具有公務員身分，就算考上律師，也無法實習，自然不能取得律師資格。
去考律師充其量只是增加一個"律師高考及格"的身分。

所以原PO應該要思考的是，到底是要當公務員還是當律師？
如果是當公務員，與其花時間和心力去考取一個資格，或許再拿一個博士學歷幫助更大；
如果是當律師，先思考有沒有足夠的人脈，家裡是否有無經濟壓力，還有自己的個性。
萬一考上但找不到實習，抑或受雇的薪資不如預期，甚至是作息沒日沒夜、收入不穩定，
或許屆時反而會懷念當公務員的日子。

至於考選部一直想推行的"公職律師"，先等法案通過再說吧，
單看目前已公布的資訊，要有兩年的律師執業經驗才能報考，如果原PO要走這條路，大概
是要先考上律師，然後辭職、實習、執業，接著再考一次公職律師。

至於律師到底好不好考，這個問題真的是見仁見智。
基本上這個國家的體制和政策在根本上就有問題，才會搞成有的證照考錄取率高、有的證
照考錄取率低。
但話說回來，就算律師再怎麼好考，至少每年還是有大約八千人會落榜，到底是錄取的九
百人比較多，還是落榜的八千人比較多，相信大家數學都很好，不用多說。

通過高考二、三級法制就一定會考得上律師嗎？沒那麼絕對吧。
多數重榜考上高考法制和律師，甚至司法官的人，相信一開始應該都不是以法制為主要目
標。畢竟律師、司法官正因為考科多，考題又刁鑽，才被認為是司法類科最困難的考試。
就算是已經考取高考法制的人，如果不曾準備或參加過律師、司法官的考試，真的對第一
試的複選題有絕對的把握一定會過關？又真的對第二試三小時、四小時的作答時間分配方
式瞭然於胸，還有附法條卻又讓考生無從下筆的考題胸有成竹？

高考法制的錄取率的確遠低於律師，但是否真的考取高考法制的人就一定能考取律師，恐
怕還是要看考生本人的實力。有實力的人，就算是司法官也是手到擒來，當年年三榜、四
榜的強者大有人在；相反地，沒實力的人，就算錄取率再怎麼高恐怕也是... 顆顆。

--